Un análisis de la preocupación de China por la apertura de la oficina de la OTAN en Japón

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Una experta en temas internacionales afirmó que en el campo militar y de seguridad, China ha aumentado su poder militar y armamentístico más que buscar alianzas y dijo: “El establecimiento de la oficina de la OTAN en Japón crea una cooperación seria de inteligencia y de gestión en esta región y transmite el mensaje de que la OTAN está monitoreando activamente las tendencias regionales y se están formando planes a largo plazo para Asia Oriental”.

En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, Afifeh Abedi, refiriéndose a las noticias publicadas sobre las preocupaciones de China con respecto a la apertura de la oficina de la OTAN en Japón dijo: “Una revisión de las cumbres de la OTAN desde 2014 muestra que, si bien la OTAN presenta a Rusia como su amenaza más inmediata y directa, también considera a China como un desafío inmediato que tiene el potencial de convertirse en una amenaza. En una situación en la que han aumentado los movimientos anti-chinos de Estados Unidos, Pekín evalúa cualquier tipo de movimiento de la OTAN en Asia del Este contra sí mismo”.

Al afirmar que Pekín está analizando el establecimiento de la oficina de la OTAN en Asia del Este en línea con el proyecto de ‘contención de China’ y en contra de su propia seguridad, agregó: “En los últimos años se ha planteado en algunos círculos la idea de una OTAN asiática, y esta organización también invita a algunos países de Asia del Este, como Japón, a participar en las reuniones de la OTAN. Si bien la OTAN es una organización militar y de seguridad liderada por Estados Unidos, la idea de una OTAN asiática también se considera una seria amenaza para China”.

Esta investigadora del Instituto de Investigación de la Asamblea de Discernimiento de Conveniencia del Sistema, al referirse al énfasis de Japón de que a pesar de la apertura de la oficina de enlace de la OTAN, no tiene la intención de convertirse en un miembro de esta alianza militar, dijo: “Estados Unidos se resiste ante cualquier acción en la dirección del cambio en el orden mundial. Además, lidiar con el creciente poder de China y el compromiso de seguridad de Estados Unidos con los aliados asiáticos de Washington son algunos de los temas que Estados Unidos está considerando. Estados Unidos está tratando de interrumpir el orden regional que China tiene en cuenta para Asia del Este y crear un nuevo orden en esta región”.

Al afirmar que Estados Unidos quiere llevar amenazas a los alrededores de China, enfatizó: “Washington cree que Pekín busca la dominación regional, especialmente en las aguas de Asia del Este. Aunque muchos observadores internacionales reconocen a China como una potencia económica, pero lo que le importa a Washington es que el crecimiento militar de China está a la altura de su crecimiento económico. Además, se pronostica que el crecimiento de la tecnología militar de China hará que este país sea cada vez más capaz de mostrar su poder más allá de esta región”.

Al recordar que la mayor parte del comercio de los países occidentales con sus socios orientales se realiza a través de aguas en disputa con China, Abedi dijo: “El poder militar de China ha creado esta preocupación en los países de Asia del Este de que este poder también pueda afectar sus intereses económicos. La creación de la oficina de la OTAN en Asia del Este crea una cooperación seria de inteligencia y gestión en esta región y transmite el mensaje de que la OTAN está monitoreando activamente las tendencias regionales y se están formando planes a largo plazo para Asia del Este”.

Al señalar los esfuerzos de Estados Unidos para crear alianzas contra China en la región y crear restricciones tecnológicas, comerciales y económicas, agregó: “Sin embargo, la política declarada de China aún enfatiza la cooperación económica y evita cualquier acción militar en Asia del Este. Pero el esfuerzo de Estados Unidos por crear un nuevo orden regional en Asia del Este debe considerarse como una presión estructural que puede cambiar el enfoque de China sobre los movimientos de Estados Unidos y la OTAN en Asia del Este y sobre la cooperación de algunos países de la región”.

Esta investigadora de temas internacionales afirmó que parece que el enfoque disuasivo de China en Asia del Este es aumentar el poder militar del país y dijo: “De hecho, en cuanto al tema militar y de seguridad, China está aumentando su poder militar y armamentístico más que buscar alianzas. Mientras que China está tratando de hacer de otros países sus amigos a través de iniciativas económicas, al mismo tiempo está tratando de hacer que su poder militar sea igual a su poder económico”.

Con respecto a la perspectiva de la OTAN en Asia del Este, Abedi dijo: “Como este pacto militar ha tenido en la agenda acuerdos bilaterales y multilaterales, y maniobras limitadas en Asia Central, también seremos testigos de tales acciones en Asia del Este. Pero parece que el alcance de estas acciones será diferente. Los países de Asia Oriental están preocupados por cualquier acción de provocación contra China porque existe una brecha significativa en términos de poder entre China y sus vecinos regionales. También dentro de la OTAN, existen diferentes puntos de vista entre Estados Unidos y sus aliados europeos sobre la naturaleza amenazadora de China”.

Al explicar la carrera armamentista creada en Asia Oriental y los amplios acuerdos de algunos países de esta región para comprar todo tipo de armas occidentales, esta investigadora del Instituto de Investigación de la Asamblea de Discernimiento de Conveniencia del Sistema agregó: “La carrera armamentista de Occidente con China en Asia del Este puede empujar a la región a una tensión militar, pero debido a que los países de esta región a menudo priorizan los enfoques económicos, no quieren dar la bienvenida a una crisis militar; Tal y como en cuanto a la crisis de Corea del Norte, hace aproximadamente tres décadas que la disputa nuclear de Corea del Norte ha llevado a la península de Corea al borde de una guerra en toda regla, pero esta guerra no ha sucedido”.

Al explicar que muchos países europeos dependen en gran medida del comercio con China y la inversión china, agregó: “Más de la mitad de los aliados de la OTAN tienen acuerdos con China relacionados con la Iniciativa de la Franja y la Ruta. Estas dependencias podrían influir en la decisión de Europa de intensificar su desafío con China. No hay que olvidar que la mayor parte del comercio de Europa con Asia se realiza a través de aguas en disputa con China, y Estados Unidos siempre busca definir a China como una amenaza común para Occidente”.

Según Abedi, el fortalecimiento de las relaciones económicas y de seguridad de China con Rusia ayudará a Estados Unidos a acercar las consideraciones de Europa a las suyas. Aunque las consideraciones de Europa acerca de China son mucho más complicadas que las de Washington, pero si Estados Unidos puede crear un mayor grado de coherencia transatlántica con sus aliados orientales sobre la naturaleza desafiante de China, la realización de la idea de una OTAN asiática será más posible. Pero en la situación actual, la posibilidad de la realización de este plan no es muy alta”.

0 comentarios

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

LATEST CONTENT

El engaño de Estados Unidos al afirmar el embargo de armas al régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales dijo: “La afirmación de Estados Unidos de suspender el envío de armas al régimen sionista es una farsa política para silenciar a la opinión pública, porque este hecho no cambia la naturaleza del apoyo de este país al ejército sionista y su apoyo a la existencia de este régimen”.

Cambio de decisión de la UE sobre la confiscación total de activos rusos

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos dijo: “Según el informe de The Guardian, la UE ha llegado a un acuerdo para retirar los intereses de los activos rusos congelados para comprar armas y ayudar a Ucrania. Dado que la UE está preocupada por las consecuencias legales de una confiscación total de los activos rusos, y considerando que por el momento Moscú no tiene ningún derecho legal a retirar estos fondos, esta Unión decidió utilizar solo los intereses de los activos para ayudar a Ucrania”.

Los objetivos del reciente viaje de Blinken a Arabia Saudí

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones saudíes dijo: “El secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, llegó recientemente a Riad durante un viaje regional y mantuvo negociaciones con los funcionarios de este país. Parece que una de las agendas entre Arabia Saudí y Estados Unidos, además de la guerra de Gaza, es el proceso de normalización de las relaciones entre el régimen israelí y este país árabe”.

Fue Estados Unidos quien huyó de la diplomacia nuclear/Irán también considera que la diplomacia es la mejor solución

Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores dijo: “Después de mi entrevista con Al Jazeera, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos repitió sus palabras anteriores de que no permitirían que Irán produzca armas nucleares, pero finalmente dijo que la mejor solución es la diplomacia. Sí, basándonos en la fatwa de nuestro Líder, no pretendemos producir armas, sino que somos defensores de la diplomacia y de la realización del plan de una región libre de armas nucleares, pero si el régimen israelí nos amenaza con armas nucleares, no podemos quedarnos de brazos cruzados y esperar el permiso de los demás”.

Los problemas de Europa para asegurar el estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.

Loading

Últimas publicaciones

El engaño de Estados Unidos al afirmar el embargo de armas al régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales dijo: “La afirmación de Estados Unidos de suspender el envío de armas al régimen sionista es una farsa política para silenciar a la opinión pública, porque este hecho no cambia la naturaleza del apoyo de este país al ejército sionista y su apoyo a la existencia de este régimen”.

Cambio de decisión de la UE sobre la confiscación total de activos rusos

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos dijo: “Según el informe de The Guardian, la UE ha llegado a un acuerdo para retirar los intereses de los activos rusos congelados para comprar armas y ayudar a Ucrania. Dado que la UE está preocupada por las consecuencias legales de una confiscación total de los activos rusos, y considerando que por el momento Moscú no tiene ningún derecho legal a retirar estos fondos, esta Unión decidió utilizar solo los intereses de los activos para ayudar a Ucrania”.

Los objetivos del reciente viaje de Blinken a Arabia Saudí

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones saudíes dijo: “El secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, llegó recientemente a Riad durante un viaje regional y mantuvo negociaciones con los funcionarios de este país. Parece que una de las agendas entre Arabia Saudí y Estados Unidos, además de la guerra de Gaza, es el proceso de normalización de las relaciones entre el régimen israelí y este país árabe”.

Fue Estados Unidos quien huyó de la diplomacia nuclear/Irán también considera que la diplomacia es la mejor solución

Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores dijo: “Después de mi entrevista con Al Jazeera, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos repitió sus palabras anteriores de que no permitirían que Irán produzca armas nucleares, pero finalmente dijo que la mejor solución es la diplomacia. Sí, basándonos en la fatwa de nuestro Líder, no pretendemos producir armas, sino que somos defensores de la diplomacia y de la realización del plan de una región libre de armas nucleares, pero si el régimen israelí nos amenaza con armas nucleares, no podemos quedarnos de brazos cruzados y esperar el permiso de los demás”.

Los problemas de Europa para asegurar el estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.

Loading