La preocupación de la Casa Blanca por las consecuencias del gabinete sionista extremista para la estrategia regional de Estados Unidos

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en los temas del régimen sionista, afirmando que la mayoría de los judíos estadounidenses con puntos de vista liberales, se inclinan hacia los demócratas y no aceptan que el gabinete del régimen sionista quiera actuar de una manera tan derechista, extremista y casi fascista, dijo: “Estados Unidos se preocupa cuando los gobiernos que buscan la normalización de las relaciones, debido a las acciones extremistas de Israel, vayan a experimentar tensiones con Tel Aviv”.

En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, Ali Abdi, al referirse a las negociaciones entre Estados Unidos y los países árabes de la región para justificar y contener las políticas extremas del nuevo gabinete del régimen sionista encabezado por Netanyahu, afirmó: “La Administración Biden, considerando su enfoque regional, no busca escalar las tensiones en los territorios ocupados. Este gobierno, a diferencia de la Administración Trump, mientras intenta resolver el problema palestino en beneficio de los israelíes, busca una estructura de ‘dos estados’ y una solución pacífica en sus políticas declaradas”.

Al recordar que la Administración Obama también tuvo esa política, señaló un artículo publicado por un analista sionista en el periódico Haaretz, en el que el analista describió como «Shock y sorpresa mezclada con preocupación» la forma en que Washington ve los resultados de las elecciones del régimen sionista y el nuevo gabinete, y agregó: “En la situación actual, cualquier tensión y crisis, incluso de una manera completamente unilateral, en la que la culpa del régimen sionista sea clara para la opinión pública del mundo y de los países occidentales, perturbará la política y el enfoque del gobierno de Biden hacia la cuestión palestina. Por lo tanto, el gobierno estadounidense no da la bienvenida a estas condiciones, así que desde el principio expresó su descontento con la elección de ‘Ben Gvir’  como ministro de la Seguridad Nacional”.

Este experto en los temas del régimen sionista, afirmando que la escalada de tensiones, especialmente si conduce a conflictos incontrolables por cualquiera de las partes, es una amenaza y un peligro para Estados Unidos, dijo: “Estados Unidos enfrentará desafíos con el gobierno de Netanyahu, y Netanyahu, teniendo en cuenta el hecho de que Estados Unidos no lo apoyará perfectamente en el tema palestino, trata de tener una política pragmática al respecto para poder obtener tanto la satisfacción de su gabinete como la relativa satisfacción de los estadounidenses. Pero el futuro mostrará hasta qué punto Netanyahu puede lograr este objetivo”.

Refiriéndose a la historia de tensiones entre el gobierno de Netanyahu y los gobiernos demócratas anteriores en Estados Unidos, Abdi agregó: “Se ha creado una brecha entre Estados Unidos y el régimen sionista, incluso antes del viaje de Biden a los territorios ocupados, esta brecha también fue clara, y durante ese viaje, el encuentro entre Biden y Netanyahu fue muy problemático. Por otro lado, debe tenerse en cuenta que la mayoría de los judíos estadounidenses con puntos de vista liberales, se inclinan hacia los demócratas y no aceptan que el gabinete del régimen sionista quiera actuar de una manera tan derechista, extremista y casi fascista”.

Afirmando que el desafío de este gobierno con los judíos estadounidenses también se reflejó en la declaración de Isaac Herzog, el presidente del régimen sionista, que después de la elección de Netanyahu y la formación del gobierno, se dirigió a la comunidad judía estadounidense y les pidió que no tuvieran un enfoque duro hacia este gobierno, continuó: “Herzog cree que la interacción adecuada de la comunidad judía estadounidense con este gobierno ayudará a reducir esta brecha. De hecho, ellos mismos reconocen la existencia de esta brecha”.

Al referirse a las protestas internas de los residentes de los territorios ocupados, la brecha que hay entre ellos y la preocupación por el impacto de las posiciones extremistas y racistas de los miembros del nuevo gabinete sobre sus vidas, dijo: “Estados Unidos tiene preocupaciones sobre algunas posibles acciones del régimen sionista en el futuro. Por supuesto, esta preocupación no es por la violación de los derechos de los palestinos o la opresión que reciben, su preocupación es que sus estrategias y políticas regionales se vean interrumpidas por el extremismo del nuevo gobierno de Israel”.

Explicó: “El nivel de cooperación entre Israel y Estados Unidos, así como Israel y algunos países árabes, especialmente en los campos militares y de seguridad, va más allá de la cooperación entre gobiernos y no cambia con el cambio de gobierno. Hay gobiernos secretos en Estados Unidos e Israel que llevan a cabo relaciones secretas. Por supuesto, en cuanto al proceso de normalización, no se ha emitido ningún mensaje por parte de los respectivos gobiernos que tenga un enfoque crítico hacia el nuevo gobierno en Israel. Además, en relación con la operación del mártir “Khairi Alqam”, desafortunadamente varios gobiernos árabes y musulmanes, incluso Turquía, la condenaron. El Ministerio de Relaciones Exteriores del actual gobierno iraquí también condenó esta acción, que fue muy sorprendente”.

Este experto en los temas del régimen sionista, refiriéndose a los informes sobre el aumento de soldados desertores en Israel después de la llegada al poder de los partidos de derecha, debido a preocupaciones sobre las políticas militares y de seguridad de Itamar Ben Gvir y Bezalel Smotrich, dijo: “Estados Unidos se preocupa cuando los gobiernos que trabajan en el marco de la normalización de relaciones, van hacia la tensión con Israel; Pero cuando no solo no expresan su preocupación por las acciones terroristas de Israel, sino que incluso las apoyan, no causa ninguna preocupación para Estados Unidos”.

Abdi continuó: “Todos los gobiernos estadounidenses están de acuerdo con la política de Netanyahu de la normalización de las relaciones y, en este caso, los israelíes están en armonía con el gobierno de Biden. Con respecto al tema de tratar con los palestinos, especialmente en Cisjordania, y la construcción de asentamientos y aplicar presión más allá de lo aceptado y acordado en el marco de los Acuerdos de Oslo, se pueden tomar medidas que causen preocupación. Por supuesto, se debe tener en cuenta que Estados Unidos generalmente no toma medidas prácticas contra los sionistas en estos casos más allá de la crítica verbal”.

Refiriéndose a los esfuerzos de los partidos sionistas de extrema derecha para expandir los asentamientos y legalizar más de 70 operaciones de construcción de asentamientos y llevar a cabo operaciones violentas contra edificios e instalaciones palestinos en Cisjordania, Abdi dijo: “Dudo que el gobierno de Biden, debido a estar bajo la presión de los grupos poderosos judíos en Estados Unidos, más allá de expresar preocupación, tome medidas prácticas, porque en este caso, será amenazado por el lobby israelí en Estados Unidos”.

0 comentarios

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

LATEST CONTENT

Cambio de decisión de la UE sobre la confiscación total de activos rusos

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos dijo: “Según el informe de The Guardian, la UE ha llegado a un acuerdo para retirar los intereses de los activos rusos congelados para comprar armas y ayudar a Ucrania. Dado que la UE está preocupada por las consecuencias legales de una confiscación total de los activos rusos, y considerando que por el momento Moscú no tiene ningún derecho legal a retirar estos fondos, esta Unión decidió utilizar solo los intereses de los activos para ayudar a Ucrania”.

Los objetivos del reciente viaje de Blinken a Arabia Saudí

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones saudíes dijo: “El secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, llegó recientemente a Riad durante un viaje regional y mantuvo negociaciones con los funcionarios de este país. Parece que una de las agendas entre Arabia Saudí y Estados Unidos, además de la guerra de Gaza, es el proceso de normalización de las relaciones entre el régimen israelí y este país árabe”.

Fue Estados Unidos quien huyó de la diplomacia nuclear/Irán también considera que la diplomacia es la mejor solución

Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores dijo: “Después de mi entrevista con Al Jazeera, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos repitió sus palabras anteriores de que no permitirían que Irán produzca armas nucleares, pero finalmente dijo que la mejor solución es la diplomacia. Sí, basándonos en la fatwa de nuestro Líder, no pretendemos producir armas, sino que somos defensores de la diplomacia y de la realización del plan de una región libre de armas nucleares, pero si el régimen israelí nos amenaza con armas nucleares, no podemos quedarnos de brazos cruzados y esperar el permiso de los demás”.

Los problemas de Europa para asegurar el estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.

La perspectiva de una posible salida del buró político de Hamás de Qatar

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Definitivamente las autoridades de Qatar resistirán la presión occidental para expulsar a los líderes de Hamás de su territorio, y probablemente Estados Unidos no busca este objetivo, porque la presencia de los líderes de Hamás en Qatar, que es un aliado de Estados Unidos, es mejor que su presencia en un país fuera del poder de Estados Unidos donde no pueda ejercer presión”.

Mensajes y consecuencias de las protestas estudiantiles en Estados Unidos

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las protestas estudiantiles en Estados Unidos adquieren nuevas dimensiones cada día. En comparación con otras instituciones civiles y sociales, la universidad tiene mayor confianza pública, por lo tanto es más eficaz que ellas. Las protestas actuales prácticamente han puesto al gobierno estadounidense en una situación difícil, lo que se afirma claramente en los comentarios de los actuales y ex funcionarios estadounidenses.

Loading

Últimas publicaciones

Cambio de decisión de la UE sobre la confiscación total de activos rusos

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos dijo: “Según el informe de The Guardian, la UE ha llegado a un acuerdo para retirar los intereses de los activos rusos congelados para comprar armas y ayudar a Ucrania. Dado que la UE está preocupada por las consecuencias legales de una confiscación total de los activos rusos, y considerando que por el momento Moscú no tiene ningún derecho legal a retirar estos fondos, esta Unión decidió utilizar solo los intereses de los activos para ayudar a Ucrania”.

Los objetivos del reciente viaje de Blinken a Arabia Saudí

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones saudíes dijo: “El secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, llegó recientemente a Riad durante un viaje regional y mantuvo negociaciones con los funcionarios de este país. Parece que una de las agendas entre Arabia Saudí y Estados Unidos, además de la guerra de Gaza, es el proceso de normalización de las relaciones entre el régimen israelí y este país árabe”.

Fue Estados Unidos quien huyó de la diplomacia nuclear/Irán también considera que la diplomacia es la mejor solución

Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores dijo: “Después de mi entrevista con Al Jazeera, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos repitió sus palabras anteriores de que no permitirían que Irán produzca armas nucleares, pero finalmente dijo que la mejor solución es la diplomacia. Sí, basándonos en la fatwa de nuestro Líder, no pretendemos producir armas, sino que somos defensores de la diplomacia y de la realización del plan de una región libre de armas nucleares, pero si el régimen israelí nos amenaza con armas nucleares, no podemos quedarnos de brazos cruzados y esperar el permiso de los demás”.

Los problemas de Europa para asegurar el estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.

La perspectiva de una posible salida del buró político de Hamás de Qatar

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Definitivamente las autoridades de Qatar resistirán la presión occidental para expulsar a los líderes de Hamás de su territorio, y probablemente Estados Unidos no busca este objetivo, porque la presencia de los líderes de Hamás en Qatar, que es un aliado de Estados Unidos, es mejor que su presencia en un país fuera del poder de Estados Unidos donde no pueda ejercer presión”.

Mensajes y consecuencias de las protestas estudiantiles en Estados Unidos

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las protestas estudiantiles en Estados Unidos adquieren nuevas dimensiones cada día. En comparación con otras instituciones civiles y sociales, la universidad tiene mayor confianza pública, por lo tanto es más eficaz que ellas. Las protestas actuales prácticamente han puesto al gobierno estadounidense en una situación difícil, lo que se afirma claramente en los comentarios de los actuales y ex funcionarios estadounidenses.

Loading