En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, al referirse a las declaraciones del secretario de Estado de los Estados Unidos de que su país está tratando de evitar una guerra fría con China, el Dr. Ali Safari afirmó: “Estados Unidos considera a China una seria amenaza. China ha despertado la preocupación de Washington con su enorme crecimiento económico e influencia incluso entre los aliados de Estados Unidos, y en el aspecto militar, Pekín ha anunciado que ha decidido aumentar su presupuesto militar de 60 mil millones de dólares a 300 mil millones de dólares. Además, la presencia de la Armada china en Asia del Este aumenta día a día”.
Se refirió a las palabras de Estados Unidos y China una contra la otra y dijo: “China ha decidido aumentar el número de sus ojivas nucleares de 500 a unas 3000. Esta cifra es igual al número de ojivas nucleares de Rusia y Estados Unidos. Las imágenes de satélite estadounidenses también muestran la seria preparación de China en el campo militar”.
Al recordar que China está entrando en mediaciones sin precedentes en el campo diplomático, este experto en asuntos internacionales agregó: “La nueva cara de China es una seria amenaza para Estados Unidos. Este tema en el campo de la tecnología y los conflictos cibernéticos también es muy grave y sus dimensiones son preocupantes. Los chinos, por su especial habilidad en el campo cibernético, pueden tener cierta influencia en el país objetivo. En sus documentos de seguridad, Estados Unidos explícitamente ha hablado de la amenaza de China en las guerras electromagnéticas y ha acusado a este país de tener la posibilidad de penetrar en los sistemas electrónicos e interrumpir o destruirlos mediante la explosión de pulsos muy grandes”.
Safari señaló: “A pesar de todas estas amenazas que Estados Unidos siente por parte de China, lo más importante es que China, a diferencia de lo que se vio sobre la antigua Unión Soviética, tiene una conexión seria con la economía estadounidense. Aunque, durante la era Trump, Estados Unidos limitó esta presencia a través de la guerra arancelaria, y la balanza comercial también cambió a favor de este país, sin embargo China forma una parte importante de la economía estadounidense, e incluso partes de la economía estadounidense resultaron dañadas por la guerra arancelaria. Por otro lado, alrededor del 80% de las transacciones de China todavía se realizan con dólares y euros”.
Recordó que por mucho que China esté en la senda del crecimiento, todavía está lejos de Estados Unidos en alcanzar la posición de primera potencia mundial y continuó: “A pesar de toda la competencia y las amenazas, en Estados Unidos vemos dos enfoques de ‘crear limitaciones para China’ y ‘necesidad de competencia basada en la cooperación con este país’. En cualquier caso, a pesar de su extraño y sorprendente crecimiento, los chinos no han sido capaces de arrebatarle el puesto a Estados Unidos en muchos campos como en las nuevas tecnologías. Estados Unidos cree que su competencia con China se definirá en forma de una especie de cooperación bajo la cual pueda controlar a los chinos”.
Al enfatizar la importancia de la cooperación con China para la economía estadounidense, especialmente en el campo de la mano de obra y la preferencia de las grandes empresas estadounidenses por ensamblar sus productos en China, este experto en temas internacionales agregó: “Este nivel de interdependencia económica evita que surjan las condiciones de la era de la Guerra Fría. Los dos bandos buscan competir entre sí, pero al mismo tiempo no quieren enfrentarse. Esto es mientras fuimos testigos de la confrontación y la competencia durante la Guerra Fría”.
Al afirmar que la guerra en Ucrania se considera una bendición para los chinos, porque causó que el mundo prestara atención a Rusia, y mucho menos a China, Safari dijo: “Los funcionarios chinos también afirman en sus posiciones que están en camino de competir con Estados Unidos; Incluso admiten que es costumbre de Estados Unidos tender trampas a sus competidores en esta dirección, y considerando la experiencia reciente de Rusia, la prioridad más importante de China debería ser no caer en estas trampas de seguridad. Ahora, con su previsión, China está tratando de no caer en esta trampa de seguridad con respecto a Taiwán”.
Enfatizó: “Estados Unidos y China utilizarán herramientas convencionales en su competencia para gestionarla. Incluso se citó el regreso de Estados Unidos a la organización de la UNESCO después de cinco años como la razón para no quedarse atrás de China. Aunque la UNESCO es una organización cultural, la amenaza de China ha sido evaluada de tal manera que puede volverse más grave a largo plazo, y Estados Unidos no debe ignorar ninguna herramienta en esta competencia”.
Este analista de asuntos internacionales señaló los esfuerzos de Estados Unidos por crear amplias restricciones para China en el campo de la tecnología, y crear numerosas redes con el objetivo de excluir a China de los nuevos mercados tecnológicos y continuó: “A pesar de tal competencia y amenazas, Estados Unidos se ve obligado a entrar en cooperación con empresas chinas y cree que para evitar que los avances tecnológicos de China se conviertan en una herramienta de este país, debe entrar en algún tipo de cooperación, interacción e intercambios en este campo. Sin embargo, desde 2020, el impulso de las sanciones en Washington ha aumentado y los semiconductores se han convertido en el escenario de una seria competencia geopolítica”.
Al enfatizar que las sanciones de Estados Unidos contra la creciente industria tecnológica de China se han intensificado desde que Biden llegó al poder a principios de 2021, Safari declaró: “Estas sanciones han incluido prohibiciones de exportación para limitar casi todos los aspectos del desarrollo de chips de China y han sido un duro golpe. Aunque el crecimiento del sector de equipos de fabricación de chips de China ha sido impresionante en los últimos tres años, todavía está lejos de ser autosuficiente y parece poco probable que pueda construir una línea de producción completa que pueda operar fácilmente sin la ayuda de proveedores extranjeros. Según las estadísticas, si se mantienen las restricciones contra las empresas chinas, los fabricantes nacionales chinos solo podrán abastecer el 33 % de la demanda interna total para 2030, en lugar del pronóstico anterior del 52 %”.
Safari señaló la reciente visita de dos importantes inversores estadounidenses en el campo de la tecnología a China y las reuniones mantenidas con altos funcionarios chinos, y destacó que la competencia actual no debe considerarse una guerra fría y que la Unión Soviética tenía muchas diferencias con China y dijo: “La Guerra Fría tiene el concepto de confrontación, pero Estados Unidos y China ahora están experimentando un período de intensa competencia sin confrontación directa o indirecta, y China no está entrando en una confrontación seria con Estados Unidos ni con sus aliados”.
0 comentarios