جدیدترین مطالب
پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هسته‌ای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هسته‌ای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه می‌داند
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقه‌ای وارد ریاض شد و رایزنی‌هایی با مقامات این کشور داشت. به نظر می‌رسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادی‌سازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماه‌های اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایت‌گرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتی‌های عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده داده‌اند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
چشم‌انداز خروج احتمالی دفتر سیاسی حماس از قطر
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: مقامات قطر به طور حتم در برابر فشار غربی‌ها برای اخراج رهبران حماس از خاک خود مقاومت می‌کنند و احتمالا آمریکا هم در این رابطه به سمت معادله صفر و صد حرکت نخواهد کرد، چراکه ماندن رهبران حماس در قطر که متحد آمریکا است، بهتر از این است که حماس در کشوری خارج از قدرت اعمال فشار آمریکا قرار گیرد.
أحدث المقالات
پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هسته‌ای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هسته‌ای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه می‌داند
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقه‌ای وارد ریاض شد و رایزنی‌هایی با مقامات این کشور داشت. به نظر می‌رسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادی‌سازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماه‌های اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایت‌گرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتی‌های عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده داده‌اند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
چشم‌انداز خروج احتمالی دفتر سیاسی حماس از قطر
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: مقامات قطر به طور حتم در برابر فشار غربی‌ها برای اخراج رهبران حماس از خاک خود مقاومت می‌کنند و احتمالا آمریکا هم در این رابطه به سمت معادله صفر و صد حرکت نخواهد کرد، چراکه ماندن رهبران حماس در قطر که متحد آمریکا است، بهتر از این است که حماس در کشوری خارج از قدرت اعمال فشار آمریکا قرار گیرد.
پایان تاریخ کنترل تسلیحات هسته ای
شورا آنلاین – ترجمه: نظام بین المللی کنترل تسلیحات، با امضای پیمان منع جزیی آزمایشات هسته ای در سال 1963 آغاز شد و زرادخانه های هسته ای موجود را محدود و از گسترش تسلیحات هسته ای جلوگیری کرد، اما احتمال می رود که این نظام و اقدامات آن با چالش های اساسی مواجه شود.
الکسی آرباتوف در گزارشی که اندیشکده کارنگی منتشر کرد، نوشت: چالش های اساسی به نحوی است که موجب شده تقریبا همه مذاکرات درباره منع گسترش و کاهش تسلیحات متوقف شود و پیمان های موجود هم، به خاطر پیشرفت های نظامی و سیاسی، تحلیل رفته و شاید در آینده از بین بروند. با این حال اگر سیاستمداران برای حل این مسائل همکاری و رویکرد کارشناسی خلاقانه‌ای داشته باشند، این مسائل راهبردی و تکنیکی قابل حل و فصل هستند.
فرسایش پیوسته
- مسائلی غیر از موضوع کنترل تسلیحات هسته ای، بحث های امنیتی جهان را تحت الشعاع قرار می دهد.
- در دهه 90 و همچنین در سال های بین 2009 تا 2011، تحرکات سیاسی به مذاکرات و توافقات بین روسیه و آمریکا کمک کرد، اما از آن زمان به بعد، تجدید رقابت ها و قطع همکاری ها موجب تخریب این پیشرفت ها شد.
- با برچیده شدن نظام کنترل تسلیحات هسته ای، برنامه ریزی و تهدید در بکارگیری قدرت هسته ای در جنگ، مجددا به فضای سیاسی و راهبردی باز خواهد گشت.
- فقدان اعتماد متقابل، سوء ظن و عدم تفاهم در بین کشورهای هسته ای افزایش می یابد که این امر منجر به خطای مهلک در بحران ها می شود که البته پیامدهای وخیمی نیز به همراه خواهد داشت.
کاری که قدرت های جهانی می توانند برای احیای کنترل تسلیحات هسته ای انجام دهند
اتخاذ موضع واحد: فقط اتحاد سیاسی بین قدرت های بزرگ جهان و ائتلاف ها به همراه اقدامات فوری و موثر می تواند جلوی از بین رفتن نظام کنترل سلاح های هسته ای را گرفته و از «پایان تاریخ» کنترل این تسلیحات جلوگیری کند.
حفظ پیمان های موجود: پیمان جدید کاهش سلاح های راهبردی 2010 New START)) و پیمان سلاح های هسته ای میان برد (INF) سال 1987، بایستی برای محدود ساختن تسلیحات هسته ای تهاجمی به صورت موثر باقی بمانند.
تنظیم اهداف جدید: از آنجائیکه خلع کامل سلاح هسته ای هدفی دور دست است، اهداف فوری طرفین باید زیاد بلند پروازانه نبوده و برای نظم موجود جهان مناسب تر، یعنی به دور از ایده آلیستی بودن باشد.
بررسی طیف وسیعی از گزینه ها و دیدگاه ها: این اهداف باید شامل دستیابی به گام بعدی کاهش زرادخانه های هسته ای آمریکا و روسیه تا سال 2020 به شکلی دوجانبه، همراه با تعهد بی قید و شرط به سیاست عدم پیشدستی در استفاده از سلاح اتمی، کاهش سطح هشدار همه انواع قدرت راهبردی به صورت دوجانبه و قابل تغییر و در نهایت تبدیل فرایند کنترل تسلیحات از پیمان دوجانبه به پیمان چندجانبه باشد.
متن کامل این گزارش را به زبان انگلیسی می‌توانید از این لینک دریافت کنید.
0 Comments