جدیدترین مطالب

اهمیت راهبردی کریدور اقتصادی هند – خاورمیانه – اروپا

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل شبه قاره گفت: هند و امارات متحده عربی کار بر روی اولین مرحله از ایجاد کریدور اقتصادی هند – خاورمیانه – اروپا معروف به کریدور آی‌مک (عرب‌مِد) که به عنوان مسیری جایگزین برای تنگه هرمز و طرح جاده ابریشم چین معرفی شده بود را آغاز کرده‌اند. اگرچه برخی گمانه‌زنی‌ها مطرح است که با ادامه جنگ در غزه و التهاب در خاورمیانه، ممکن است کار بر روی این کریدور به حاشیه رانده شود.

تحلیلی بر سفر اردوغان به عراق

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل بین‌الملل گفت: آنکارا تحت تاثیر فشار غرب و آمریکا، که بعد از جنگ اوکراین تشدید شده، تلاش دارد سیاست تنش صفر با همسایگان از جمله عراق را پیش ببرد.

تلاش‌های کابینه جنگ نتانیاهو برای انحراف افکار عمومی از جنگ غزه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: رژیم صهیونیستی درصدد «بهره‌برداری روانی» از مسائل اخیر منطقه، برای انحراف افکار عمومی جهانی از جنایات این رژیم در غزه است. بررسی فضای حاکم بر محافل سیاسی و رسانه‌ای رژیم صهیونیستی و مراکز همسو با آن در سطح منطقه و بین‌الملل نشان می‌دهد که این رژیم، به‌دنبال «برجسته و غالب‌سازی» تنش‌های اخیر با جمهوری اسلامی ایران است تا فشار سنگینی که را که در افکار عمومی داخلی، منطقه‌ای، بین‌المللی و حتی دولت‌های اروپایی علیه‌ جنگ غزه ایجاد شده است، را کاهش دهد.

پیامدهای تنش نظامی ایران و رژیم صهیونیستی بر جنگ غزه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: یکی از ابعاد راهبردی و بلندمدت پاسخ سخت موشکی – پهپادی ایران به سرزمین‌های اشغالی، عقب‌‌ نشینی بیش‌از‌پیش رژیم صهیونیستی از مواضع خود در جنگ غزه خواهد بود.

چشم‌انداز رقابت ژئوپلیتیکی قدرت‌های بزرگ در قفقاز

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل قفقاز گفت: اگر روند واگرایی کشورهای منطقه به‌ویژه جمهوری‌های ارمنستان و آذربایجان از روسیه با سرعت اتفاق بیفتد، ممکن است روس‌ها واکنش جدی‌تری نسبت به آن نشان داده و حتی با استفاده از قدرت سخت از تغییر نظم سنتی منطقه جلوگیری کنند.

تحلیلی بر تقابل نظامی ایران و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل غرب آسیا گفت: جمهوری اسلامی ایران در واپسین ساعات 26 فروردین، حمله‌ای موشکی و پهپادی را علیه سرزمین‌های اشغالی آغاز کرد که تا صبح روز بعد ادامه داشت. این در حالی بود که علی رغم اطلاع‌رسانی قبلی ایران به برخی کشورهای منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای درباره قطعی بودن پاسخ و اقدام نظامی کشورمان، آمریکا و رژیم اسرائیل نتوانستند مانع از انجام این حمله شوند.

Loading

أحدث المقالات

اهمیت راهبردی کریدور اقتصادی هند – خاورمیانه – اروپا

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل شبه قاره گفت: هند و امارات متحده عربی کار بر روی اولین مرحله از ایجاد کریدور اقتصادی هند – خاورمیانه – اروپا معروف به کریدور آی‌مک (عرب‌مِد) که به عنوان مسیری جایگزین برای تنگه هرمز و طرح جاده ابریشم چین معرفی شده بود را آغاز کرده‌اند. اگرچه برخی گمانه‌زنی‌ها مطرح است که با ادامه جنگ در غزه و التهاب در خاورمیانه، ممکن است کار بر روی این کریدور به حاشیه رانده شود.

تنش یا مذاکره؟

تنش یا مذاکره؟

علی اکبر فرازی می گوید: زمانی که تنش‌زدایی و اعتمادسازی توسط تهران انجام شد و ترتیبات منطقه‌ای در سطح عملیاتی از جانب ایران به سمت کاهش تنش میل کرد، می‌توان روندی را ترسیم کرد که یا خبری از ناتوی عربی یا ناتوی عربی – غربی یا ناتوی عربی – غربی – عبری و سامانه یکپارچه پدافند عربی نباشد یا ایران هم باید جزء ترتیبات قرار گیرد.

​​​​​​​لتونی: اوکراین مجوز غرب برای حمله به خاک روسیه را دریافت کرده است

تهران- ایرنا- بایبا برازه وزیر خارجه لتونی با بیان اینکه در حال حاضر کشورهایی وجود دارند که بدون هیچگونه محدودیت و پیش‌شرطی، سلاح‌های خود را در اختیار کی‌یف قرار داده‌اند، گفت: اوکراین پیش‌تر مجوز غرب برای حمله به خاک روسیه را دریافت کرده است.

Loading
پژوهشگر انديشکده مطالعات کشورهای عرب خلیج فارس در واشنگتن بررسي کرد

نقش‌آفرینی روسیه به هزینه عربستان

۱۳۹۵/۰۶/۰۹ | موضوعات

شورا آنلاین – ترجمه: دیپلماسی عربستان چند سالی است که تلاش کرده تا با ترسیم چشم‌انداز روابط اقتصادی فزاینده بین عربستان سعودی و شورای همکاری خلیج فارس با روسیه، مسکو را به حمایت نکردن از نظام سوریه و همچنین ‌ایران وادار کند.

مارک اِن کاتز در تحلیلی که اندیشکده مطالعات کشورهای عرب خلیج فارس در واشنگتن منتشر کرد، نوشت: اعلام اخیر انتظارات ریاض مبنی بر‌ اینکه مسکو چنین پیشنهادی را بپذیرد، در ماه ژوئیه توسط عادل الجبیر، وزیر امور خارجه سعودی بیان شد که گفت “برای مسکو منطقی است که بگوید در ‌اینجا است (یعنی در عربستان سعودی و شورای همکاری خلیج فارس) که روابط با ما و نه روابط با سوریه، منافع ما را به پیش خواهد برد.” وی افزود که “ما آماده‌ایم تا سهمی‌ را در خاورمیانه به روسیه بدهیم که این کشور را نیرویی قوی‌تر از اتحاد جماهیر شوروی خواهد کرد.”

ولی وقتی بمب‌افکن‌های روسی ماموریت‌های پرواز بر فراز سوریه را از پایگاه هوایی همدان ایران آغاز کردند، توقع عربستان که مسکو این پیشنهاد را بپذیرد با مانع جدی مواجه شد.

مسکو قبلا بمب‌افکن‌های خود را از پایگاه‌هایی در جنوب روسیه اعزام می‌کرد که بسیار دورتر از اهداف سوری خود از همدان هستند. اما در حالی که اهمیت نظامی ‌بمب‌افکن‌های روسیه، ممکن است فزاینده باشد، اهمیت سیاسی چنین کاری از ‌این جهت زیاد است که نشان می دهد مسکو به شدت با تهران در حمایت از نظام سوریه متحد است و ‌اینکه مسکو قصد ندارد در ‌این مورد تغییر مسیر دهد.

تمایل اخیر روسیه به دوستی با ترکیه نیز دارای پیام‌های منفی برای امیدهای ریاض از روسیه است. رجب طیب اردوغان، رئیس جمهور ترکیه در ماه اوت خواستار “خروج بشار اسد” شد و گفت که جبهه النصره “نباید به عنوان یک سازمان تروریستی در نظر گرفته شود”، زیرا به مبارزه علیه داعش در سوریه مشغول است.

با‌ این حال، گزارش‌هایی منتشر شد که نشان می‌دهد آنکارا آماده است تا با مسکو و تهران بر سر یک راه ‌حل سوری به توافق برسد، به طوری که به موجب آن اگر برخی “اصلاحات” صورت گیرد و اگر مسکو و تهران بر کردهای سوری برای عقب‌نشینی از سرزمین‌هایی که در شمال سوریه تصرف کرده‌اند، فشار وارد آورند، در عوض ترکیه دست از حمایت از نیروهای مخالف اسد بردارد و اسد در قدرت باقی بماند.

اگر ‌این گزارش‌ها دقیق باشد، تمایل به دوستی بین ترکیه و روسیه نشان می‌دهد که برکناری اسد برای اردوغان به اولویتی به مراتب بسیار کم اهمیت‌تر از محدود کردن منطقه تحت کنترل نیروهای کرد در سوریه تبدیل شده است، نیروهایی که به نظر او با گروه کرد مخالف دولت ترکیه، یعنی حزب کارگران کردستان (پ.ک.ک) ارتباط دارند.

با افزایش همکاری نظامی ‌روسیه با ‌ایران در سوریه و ترکیه که ظاهرا موانع را برای دستیابی به هدف روسیه و‌ ایران جهت حفظ نظام سوریه و شکست دادن دشمنان آن از بین می‌برد، آشکار است که مسکو هیچ نیازی برای فاصله گرفتن از اسد یا تهران در ازای افزایش روابط اقتصادی با عربستان و خلیج فارس نمی‌بیند.

در همین حال، رسانه‌های روسی به گونه‌ای درباره چشم‌انداز همکاری‌های اقتصادی سعودی و روسیه بر سر قیمت‌گذاری نفت، پروژه‌های ‌عربستان در زمینه انرژی هسته‌ای و زمینه‌های گزارش می دهند که در آن حتی ذکری از تاثیر احتمالی حمایت روسیه از دولت سوریه و یا همکاری با ‌ایران به میان نمی آید.

در واقع، احساس کلی در رسانه‌های روسی این است که عربستان در حال باختن به روسیه نه تنها در سوریه، بلکه در قلمرو اقتصادی است.

مقاله اخیر پراودا ادعا کرد: “به نظر می‌رسد که سعودی‌ها نگران پشت پرده نشست‌های اخیر ولادیمیر پوتین با رهبران منطقه از ‌ایران، ترکیه، و جمهوری آذربایجان هستند که در‌این نشست‌ها مقامات موضوع همکاری در زمینه نفت و گاز طبیعی را مورد بررسی قرار دادند. ظاهرا، عربستان از ‌ایجاد کارتل‌های جدید که قادر به محروم ساختن آن از انحصار خود در بازار خواهد بود، ترس دارد.”

چنین استدلالی کاملا ضعیف به نظر می‌رسد، زیرا بسیار بعید است که هر گونه کارتل نفتی روسیه-محور که عربستان را در بر نگیرد بتواند در افزایش قیمت‌های نفت موفق شود، همان طور که تلاش‌ها برای ‌ایجاد یک کارتل گازی موفق نشده اند. با ‌این حال، ‌اینکه‌ آیا ‌این استدلال ضعیف است، از‌ اینکه‌ آیا مسکو بدان معتقد است و به آن عمل می‌کند، کم‌تر اهمیت دارد. زیرا اگر با وجود همه مشکلات اقتصادی روسیه که در نتیجه تحریم‌های غرب شدت گرفته، مسکو قویا معتقد است که “عربستان به روسیه بیش‌تر از روسیه به عربستان نیاز دارد”، در آن صورت مسکو سیاست‌های خود را در قبال سوریه و ‌ایران در ازای افزایش روابط اقتصادی با‌ این پادشاهی که مسکو پیش‌بینی می‌کند ریاض به هر حال به دنبال آن خواهد بود، تغییر نخواهد داد.

در ‌این شرایط، عربستان چه کاری می‌تواند انجام دهد تا سیاست روسیه را تغییر دهد؟  می‌تواند به کمک‌های خود با مخالفان سوریه ادامه دهد و یا حتی آنها را افزایش دهد تا هزینه‌های حمایت از دولت سوریه برای مسکو افزایش یابد. ریاض هم‌چنین می‌تواند به منظور پایین نگه ‌داشتن قیمت‌های نفت جهت صدمه زدن به اقتصاد روسیه و ‌ایران به صادرات سطح بالایی از نفت ادامه دهد.

‌این پادشاهی هم‌چنین می‌تواند با مخاطب قرار دادن مسلمانان در جهان عرب و فراسوی آن، جبهه‌ای در افکار عمومی ‌درباره‌ اینکه چگونه روسیه با‌ دشمنان علیه آنان همسو شده است، راه بیندازد.

ریاض هم‌چنین می‌تواند درصدد‌ ایجاد اتحاد با کشورهایی بر‌آید که گرچه چندان احساس تهدید از سوی ‌ایران نمی‌کنند، ولی احساس می‌کنند از سوی روسیه مورد تهدید قرار دارند.

در نهایت، ‌این گزینه وجود دارد که عربستان به صورت تلویحی بپذیرد روسیه و ‌ایران در سوریه برنده شده‌اند و باید با روسیه مطابق با شرایط مسکو همکاری کند، به امید آنکه به روسیه برای مهار تهران انگیزه داده شود.

هنوز ممکن است گزینه‌های دیگری وجود داشته باشد، اما وقایع اخیر روشن می‌سازد که یک گزینه که در دسترس ریاض قرار ندارد، وادار کردن مسکو به فاصله گرفتن از دمشق و تهران به ازای حمایت اقتصادی سعودی است.


امکان همراهی با شوراآنلاین در شبکه های اجتماعی:  

0 Comments

یک دیدگاه بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *