جدیدترین مطالب

عقب‌نشینی اتحادیه اروپا از مصادره کامل دارایی‌های روسیه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از دارایی‌های مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی ‌که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل دارایی‌های روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از دارایی‌ها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.

پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هسته‌ای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هسته‌ای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه می‌داند

شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.

اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقه‌ای وارد ریاض شد و رایزنی‌هایی با مقامات این کشور داشت. به نظر می‌رسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادی‌سازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.

به میزبانی شورای راهبردی روابط خارجی در تهران برگزار می شود
سومین همایش گفت‌وگوهای ایرانی – عربی با عنوان «برای همکاری و تعامل»

شورای راهبردی آنلاین: سومین همایش گفت‌وگوهای ایرانی – عربی با عنوان «برای همکاری و تعامل» به میزبانی شورای راهبردی روابط خارجی روز 23 اردیبهشت در تهران افتتاح می‌شود.

آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماه‌های اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایت‌گرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتی‌های عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده داده‌اند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.

چشم‌انداز خروج احتمالی دفتر سیاسی حماس از قطر

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: مقامات قطر به‌ طور حتم در برابر فشار غربی‌ها برای اخراج رهبران حماس از خاک خود مقاومت می‌کنند و احتمالا آمریکا هم در این رابطه به سمت معادله صفر و صد حرکت نخواهد کرد، چراکه ماندن رهبران حماس در قطر که متحد آمریکا است، بهتر از این است که حماس در کشوری خارج از قدرت اعمال فشار آمریکا قرار گیرد.

Loading

أحدث المقالات

عقب‌نشینی اتحادیه اروپا از مصادره کامل دارایی‌های روسیه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از دارایی‌های مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی ‌که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل دارایی‌های روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از دارایی‌ها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.

پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هسته‌ای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هسته‌ای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه می‌داند

شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.

اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقه‌ای وارد ریاض شد و رایزنی‌هایی با مقامات این کشور داشت. به نظر می‌رسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادی‌سازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.

به میزبانی شورای راهبردی روابط خارجی در تهران برگزار می شود
سومین همایش گفت‌وگوهای ایرانی – عربی با عنوان «برای همکاری و تعامل»

شورای راهبردی آنلاین: سومین همایش گفت‌وگوهای ایرانی – عربی با عنوان «برای همکاری و تعامل» به میزبانی شورای راهبردی روابط خارجی روز 23 اردیبهشت در تهران افتتاح می‌شود.

آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماه‌های اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایت‌گرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتی‌های عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده داده‌اند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.

چشم‌انداز خروج احتمالی دفتر سیاسی حماس از قطر

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: مقامات قطر به‌ طور حتم در برابر فشار غربی‌ها برای اخراج رهبران حماس از خاک خود مقاومت می‌کنند و احتمالا آمریکا هم در این رابطه به سمت معادله صفر و صد حرکت نخواهد کرد، چراکه ماندن رهبران حماس در قطر که متحد آمریکا است، بهتر از این است که حماس در کشوری خارج از قدرت اعمال فشار آمریکا قرار گیرد.

Loading

عواقب طرح ضد اسلامی ترامپ

۱۳۹۸/۰۴/۰۳ | موضوعات

شورای راهبردی آنلاین- رسانه ها:فیلیپ گوردون ، تحلیلگر واشنگتن پست معتقد است دستور ترامپ مبنی بر ممنوعیت ورود اتباع هفت کشور مسلمان به امریکا، در واقع ورژنی از «ممنوعیت مسلمانان» است که ترامپ در طول مبارزات انتخاباتی خود وعده داده بود و می‌تواند به مانند هدیه‌ای برای داعش در جهت استفاده تبلیغاتی باشد.

در سراسر خاورمیانه، جایی که من در چند روز گذشته سفر کرده ام، ممنوعیت سفر دولت ترامپ به سردرگمی، خشم و ترس در این کشورها منجر شده است. شهروندان کشورهایی که در این لیست قرار ندارند، متحیرند که آیا کشور بعدی آنها هستند یا نه. دولت های کشورهای موجود در لیست خشمگین هستند به خصوص عراق که سربازهایشان در کنار سربازان آمریکایی در برابر داعش جنگیده اند و پزشکان این کشور برای سربازان آمریکایی خدمات بهداشتی ارائه داده اند. مسلمانان در سراسر منطقه با دلایل کافی و آشکار می ترسند که این دستور حقیقتا یک اقدام امنیتی عملی نبوده بلکه به سادگی چراغ سبزی برای رفتارهای ضداسلامی رای دهندگان ترامپ باشد.

حتی بدتر، بسیاری از مسلمانانی که با آنها صحبت کردم باور دارند این عمل منعکس کننده دیدگاه ضداسلامی کاخ سفید است و همان طور که دونالد ترامپ پیش از این گفته بود به «ممنوعیت تمام و کمال» ورود مسلمانان به ایالات متحده آمریکا منجر خواهد شد. مایکل فلین، مشاور امنیت ملی ترامپ، سال گذشته گفته بود که «ترس از مسلمانان عقلانی» است و خبر بدتر این که هفته گذشته استفان بنن، مدیر سابق بریتبارت نیوز با وجود نداشتن هیچ تجربه ای در زمینه امنیت ملی به موقعیتی رسمی در شورای امنیت ملی رسید.

تاکنون، بسیاری از دولت های منطقه که در این لیست حضور ندارند ـ از جمله مصر، عربستان سعودی، امارات متحده عربی، قطر و اردن ـ با دولت آمریکا درباره منافع این طرح صحبت کرده و نگرانی های خود را مخفی نگه داشته اند. آنها می خواهند با ترامپ همکاری کنند و قدردان موضع تند او در برابر ایران و داعش هستند. از اولویت گذاری او در معاملات تجاری و تمایل به کنار گذاشتن نگرانی های سنتی آمریکا در مورد دموکراسی و حقوق بشر، استقبال می کنند.

در زیر این سطح ظاهری، این دولت ها در مورد پیامدهای سیاست هایی که از نظر شهروندانشان تبعیض آمیز دیده می شود نگران هستند. رهبران متحدان کلیدی ایالات متحده در منطقه، در حال حاضر نگران تصویر عمومی ترامپ در کشورهایشان هستند چرا که حمایت او از گسترش شهرک سازی اسرائیل، برنامه تغییر محل سفارت امریکا به بیت المقدس، خواست برقراری رابطه با روسیه که به همراه ایران متحد اصلی اسد در سوریه هستند و سخنان ضد اسلامی او و طرفدارنش، کار را با واشنگتن سخت تر از قبل خواهد کرد. اگر ترامپ همچنان روی اسلام هراسی پافشاری کند «برخورد تمدن ها» را شاهد خواهیم بود.

آنها همچنین به درستی نگران هستند که این قضیه خون تازه ای در رگ های داعش و سایر افراط گرایان تزریق کند. حتی مشاور ترامپ رودی جولیانی در تلویزیون تایید کرد که این دستور در واقع ورژنی از «ممنوعیت مسلمانان» است که ترامپ در طول مبارزات انتخاباتی خود وعده داده بود و می تواند به مانند هدیه ای برای داعش در جهت استفاده تبلیغاتی باشد. آنها ادعا می کنند که چنین رویکردی، روایت داعش درباره بی تفاوتی مسیحیت غربی به درد و رنج مسلمانان و تعصب مسیحی را تایید می کند و داعش را به مانند «گرگ تنهایی» نشان می دهد که یک تنه در برابر ستمگران قیام کرده است.

نگاه به آینده نگرانی بالقوه حادتری را درباره پایان اقدامات مهاجرتی ترامپ نشان می دهد. در یک دولت سنتی، وعده های انتخاباتی حفظ می شود و با متحدان اصلی مشوررت صورت می گیرد و با آنها مهربان تر برخورد می شود اما ما خیلی زود فهمیده ایم که دولت ترامپ، دولتی سنتی نیست. ما نمی دانیم که وقتی سیاست های اعلام شده صورت نپذیرد، ترامپ چه خواهد کرد. اگر هدف حمله بعدی تروریستی ایالات متحده باشد، حمله ای که از جانب عربستان سعودی، مصر یا پاکستان انجام شده باشد، آیا ترامپ قدم منطقی بعدی یعنی ممنوع کردن صدور ویزا برای شهروندان این کشورها را صادر خواهد کرد و این دستور چه هزینه های انسانی و دیپلماتیکی در بر خواهد داشت؟ اگر حمله بعدی توسط یک مقیم دائم قانونی یا دارنده گرین کارت انجام شود آن گاه تکلیف دستور «بررسی افراطی» یا ممنوعیت سفر و عدم اطمینان های حاصل از آن چه خواهد شد؟ یا اگر مهاجم یک شهروند ایالات متحده باشد آیا تنها راه حل «ثبت نام مسلمانان» همان طرحی که ترامپ در طول مبارزات انتخاباتی مطرح کرد، خواهد بود؟

عواقب تغییر سیاستی که روز جمعه انجام شد از هم اکنون بسیار زیاد است. افراط گرایی، آسیب رسیدن به شهرت امریکا، مجازات شرکت ها و دانشگاه های ایالات متحده که به استعداد خارجی تکیه می کنند و در خطر قرار گرفتن همکاری های دیپلماتیک منطقه در مبارزه با تروریسم و آسیب به قراردادها با متحدان کلیدی. اگر مردم امریکا، اعضای مسئول کنگره، سیستم قضایی ایالات متحده و رهبران خارجی شجاع هم اکنون ایستادگی کنند هنوز شانسی برای متوقف کردن این برنامه خطرناک وجود دارد. اگر این تلاش انجام نشود، چیزهای بدتری در راه خواهد بود.

منبع: دیپلماسی ایرانی 

0 Comments

یک دیدگاه بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *