جدیدترین مطالب
پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هستهای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هستهای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه میداند
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقهای وارد ریاض شد و رایزنیهایی با مقامات این کشور داشت. به نظر میرسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادیسازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماههای اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایتگرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتیهای عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده دادهاند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
چشمانداز خروج احتمالی دفتر سیاسی حماس از قطر
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: مقامات قطر به طور حتم در برابر فشار غربیها برای اخراج رهبران حماس از خاک خود مقاومت میکنند و احتمالا آمریکا هم در این رابطه به سمت معادله صفر و صد حرکت نخواهد کرد، چراکه ماندن رهبران حماس در قطر که متحد آمریکا است، بهتر از این است که حماس در کشوری خارج از قدرت اعمال فشار آمریکا قرار گیرد.
أحدث المقالات
پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هستهای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هستهای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه میداند
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقهای وارد ریاض شد و رایزنیهایی با مقامات این کشور داشت. به نظر میرسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادیسازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماههای اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایتگرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتیهای عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده دادهاند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
چشمانداز خروج احتمالی دفتر سیاسی حماس از قطر
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: مقامات قطر به طور حتم در برابر فشار غربیها برای اخراج رهبران حماس از خاک خود مقاومت میکنند و احتمالا آمریکا هم در این رابطه به سمت معادله صفر و صد حرکت نخواهد کرد، چراکه ماندن رهبران حماس در قطر که متحد آمریکا است، بهتر از این است که حماس در کشوری خارج از قدرت اعمال فشار آمریکا قرار گیرد.
استقلال کردستان؛ سناريويي غربي
آیا عراق بعد از داعش وارد فاز درگیری های کُردی می شود؟
«عبدالرضا فرجیراد» سفیر سابق ایران در نروژ درخصوص دلایل حضور نظامیان کشورهای اروپایی در خاک عراق معتقد است : علت حضور برخی از کشورهای اروپایی مانند آلمان، فرانسه و بریتانیا در شمال عراق و اقلیم کردستان، در واقع به این دلیل است که آنها احساس میکنند داعش در عراق در حال شکست قطعی است. به گونهای که در سالهای گذشته ۵۰ درصد از خاک عراق در دست داعش بود اما در حالت فعلی تنها ۱۰ درصد از آن در اختیار این گروهک تروریستی قرار دارد که برآورد میشود تا آخر پاییز تمامی خاک عراق از داعش پس گرفته شود. لذا عراق پس از داعش برای اروپاییها و کشورهای غربی مهم خواهد بود. در سوریه هم چنین سناریویی مطرح است اما در آنجا اوضاع سیاسی و میدانی تا حدود بسیار زیادی با عراق تفاوت دارد و از این جهت شاهد بالانس قدرت میان بازیگران اصلی پرونده سوریه هستیم.
وی می گوید : فاز بعدی سیاستها، در داخل و خارج عراق، خصوصاً پس از پاکسازی کلی داعش از این کشور، بحث شروع رقابتهای ژئوپلیتیکی در این کشور و به خصوص در منطقه خواهد بود. باید توجه داشته باشیم که رقابتهای منطقهای میان کشورهای حاضر در غرب آسیا و همسایگان عراق از یک سو و رقابت میان آمریکا و روسیه از سمت دیگر باعث خواهد شد تا عراق بعد از داعش وارد فاز دیگری شود.
“عدهای بر این باورند که اروپاییها با حضور خود در عراق در صدد هستند تا بتوانند از دل داعش گروهک رادیکال یا تروریستهای دیگری را بیرون بکشند اما حقیقت این است که اروپاییها خواهان زایش و رشد جریانی دیگر مانند داعش در عراق و منطقه خاورمیانه نیستند. چراکه محیط امنیتی اروپا و همچنین خیزش احزاب راستگرا در کشورهای اروپایی و به همریختگیهای اخیر که در قاره سبز بر اثر بحران مهاجرت به وجود آمده است، شرایطی را فراهم کرده تا اروپاییها به رشد مجدد تروریسم یا پایهگذاری گروهکهای تروریستی راضی نباشند.”
این استاد ژئوپلیتیک دانشگاه با تاکید بر اینکه هدف حضور اروپاییها در عراق جلوگیری از تضعیف کردها است، گفت: حضور کشورهای اروپایی و به خصوص غربیها در عراق و کردستان این کشور به نوعی جلوگیری از تضعیف کردها در عراق را به تصویر میکشد. پس از ورود نظامی ترکیه به پرونده سوریه شاهد بودیم که جریان کردی در منطقه تا حدود زیادی با مشکل مواجه شد و از این جهت است که تقویت کردها در دستور کار اروپاییها و غربیها قرار گرفته است. از سوی دیگر آنها بر این عقیدهاند که پس از خروج کامل داعش و شکست کامل این گروهک تروریستی در عراق، احتمال دارد نیروهای ارتش عراق به همراه بسیج مردمی این کشور برای بازپسگیری مواضعی که قبل از ظهور داعش در عراق در دست دولت و بوده است، سناریویی برای مقابله با کردها طرح کنند و درگیری مجدد این بار در مدلی دیگر و با محوریت کردها به وجود بیاید.
به گفته وی، اگر نگاهی به مناطقی مانند کرکوک و اربیل بیاندازیم میفهمیم که کردها در این مناطق و به خصوص برای تثبیت موقعیت خود در نقاط شرقی موصل که نقاط نفتخیز است، علاقهای بسیار زیادی از خود نشان میدهند. چراکه در حالت فعلی نقاط نفتخیز و همچنین میادین گازی عراق که در اختیار کردها است، تمامی محصولاتشان زیر قیمت به کشورهای اروپایی و غربی صادر میشود. از این جهت کشورهای اروپایی و غربی خواهان تقویت جناح کردی در عراق و حضور خود در این کشور هستند. مضاف بر اینکه کشورهایی مانند فرانسه و همچنین کشورهای اروپای شمالی و برخی از کشورهای اروپای مرکزی و شرقی اعتقاد دارند که میبایست کردستان مستقل شکل گیرد که این نظریه از زمان صدام تاکنون مطرح است.
بازنشر یادداشت به معنای رد یا تایید نظرات نویسنده از سوی پایگاه اینترنتی شورای راهبردی روابط خارجی نیست.
0 Comments