شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از دارایی‌های مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل دارایی‌های روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از دارایی‌ها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقه‌ای وارد ریاض شد و رایزنی‌هایی با مقامات این کشور داشت. به نظر می‌رسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادی‌سازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماه‌های اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایت‌گرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتی‌های عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده داده‌اند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: مقامات قطر به طور حتم در برابر فشار غربی‌ها برای اخراج رهبران حماس از خاک خود مقاومت می‌کنند و احتمالا آمریکا هم در این رابطه به سمت معادله صفر و صد حرکت نخواهد کرد، چراکه ماندن رهبران حماس در قطر که متحد آمریکا است، بهتر از این است که حماس در کشوری خارج از قدرت اعمال فشار آمریکا قرار گیرد.
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از دارایی‌های مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل دارایی‌های روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از دارایی‌ها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقه‌ای وارد ریاض شد و رایزنی‌هایی با مقامات این کشور داشت. به نظر می‌رسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادی‌سازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماه‌های اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایت‌گرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتی‌های عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده داده‌اند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: مقامات قطر به طور حتم در برابر فشار غربی‌ها برای اخراج رهبران حماس از خاک خود مقاومت می‌کنند و احتمالا آمریکا هم در این رابطه به سمت معادله صفر و صد حرکت نخواهد کرد، چراکه ماندن رهبران حماس در قطر که متحد آمریکا است، بهتر از این است که حماس در کشوری خارج از قدرت اعمال فشار آمریکا قرار گیرد.
به تازگی سید حسن نصرالله دبیرکل حزبالله لبنان در هشداری به مقامات صهیونیست گفت که حزبالله، تاسیسات هسته‌ای دیمونا را که تهدیدی برای منطقه است به تهدیدی علیه اسرائیل تبدیل خواهد کرد. با توجه به اهمیت این موضوع، سایت شورای راهبردی روابط خارجی در گفتگویی با سعدالله زارعی، کارشناس مسائل غرب آسیا به بررسی اثرگذاری این تهدید در معادلات آینده روابط مقاومت و رژیم صهیونیستی پرداخته است.
آنچه در پی می‌آید، متن کامل این گفتگوست:
پرسش: با توجه به مصاحبه اخیر سیدحسن نصرالله درباره تبدیل دیمونا به نقطه ضعف رژیم صهیونیستی، واکنش صهیونیست‌ها به این گزینه چگونه خواهد بود؟
این مسئله از دو جنبه حائز اهمیت است؛ یک جنبه به خود تاسیسات هسته‌ای رژیم صهیونیستی برمی‌گردد و یک جنبه نیز به اظهارات سید حسن نصرالله مرتبط است. درباره تاسیسات هسته‌ای باید توجه داشت که رژیم صهیونیستی طی دهه‌های گذشته تلاش کرده تا با تکیه بر تجهیزات و تسلیحات هسته‌ای، برتری خود در منطقه به‌ویژه در بعد نظامی را به رخ بکشد و از تسلیحات هسته‌ای به عنوان یک عامل بازدارنده در مواقعی که کشورها یا گروههای ملی بر مبنای آرمان فلسطین تلاش می‌کردند تا به نوعی به این رژیم ضربه بزنند، استفاده کند و تهدیدات آنها را خنثی کند. البته باید توجه داشت که توانمندی و کلاهک‌های هسته‌ای این رژیم خریداری شده‌اند و تولید خود رژیم صهیونیستی نیست.
لذا رژیم صهیونیستی با تکیه بر تجهیزات هسته‌ای با اعتماد به نفس یک سیاست تهاجمی را علیه کشورها و ملت‌های منطقه به رخ می‌کشد و تلاش دارد بدین طریق از آنها باج‌خواهی کند.
بنابراین این تجهیزات زمانی که در معرض آسیب قرار می‌گیرد، نقطه قوت این رژیم به نقطه ضعف تبدیل می‌شود؛ چرا که حمله به تاسیسات هسته‌ای از یک سو ابهت نظامی و امنیتی رژیم صهیونیستی را می‌شکند و از طرف دیگر این حمله می‌تواند محیط داخلی این رژیم را با یک تهدید بزرگ و تشعشعات اتمی مواجه کند. بنابراین یک وجه از تهدیدات سید حسن نصرالله درباره تاسیسات هسته‌ای دیمونا که در استان جنوبی واقع شده به جنبه آسیب تهدیدات هسته‌ای بازمی‌گردد.
اما یک جنبه دیگر از موضوع نیز به اظهارات فرد تهدیدکننده برمی‌گردد. اگر به جای سید حسن نصرالله یکی از رهبران عربی، چنین تهدیدی را مطرح می‌کرد رژیم صهیونیستی آن را جدی نمی‌گرفت و در حد لفاظی به این تهدیدات پاسخ می‌داد، اما وقتی این سخن از سوی سید حسن نصرالله بیان می‌شود با توجه به تجربه‌ای که صهیونیست‌ها از وی دارند و سید حسن نصرالله را در مقام تهدید صادق ارزیابی می‌کنند، بنابراین زمانی که از امکان تهدید این منطقه صحبت می‌کند، صهیونیست‌ها با تمام وجود باور می‌کنند، چرا که صهیونیست‌ها باور دارند تهدیدات سید حسن نصرالله می‌تواند از قالب الفاظ خارج شده و بعد واقعی و عملیاتی پیدا کند. در نتیجه امروز در پی تهدید سید حسن نصرالله، صهیونیست‌ها بسیار نگران شده و به دنبال راهکاری برای فرار از این وضعیت هستند.
پرسش: این تهدید تا چه حد تهدید اتمی صهیونیست‌ها را خنثی کرده است؟
این سخنان اساسا ابهت اتمی صهیونیست‌ها را در هم شکسته و نقطه قوت این رژیم را به نقطه ضعف و تهدید تبدیل کرده است.
پرسش: با توجه به اینکه مدت مدیدی غرب مایل نبوده بر رژیم صهیونیستی برای ایجاد منطقه عاری از تسلیحات اتمی فشار وارد بیاورد، موفقیت رویکرد تهدید این رژیم برای خلع سلاح را چگونه ارزیابی می‌کنید؟
در گذشته رژیم صهیونیستی با اجتناب از عضویت در ان.پی.تی که متضمن پذیرش محدودیت در نگهداری و به‌کارگیری تسلیحات هسته‌ای است تلاش می‌کرد تا موقعیت خود را به عنوان یک قدرت غیرقابل مهار هسته‌ای تثبیت کند، لذا رقبتی برای عضویت در ان.پی.تی از خود نشان نمی‌داد و دولت‌های حامی این رژیم چون آمریکا، انگلیس و فرانسه نیز با نادیده گرفتن امتناع رژیم صهیونیستی از پذیرش ان.پی.تی به نوعی کمک می‌کردند که این رژیم یک استثنا باشد و اقتدار هسته‌ای‌اش را حفظ کند، اما امروز که رژیم صهیونیستی با یک تهدید جدی مواجه است بعید نیست یک روند معکوس در این خصوص شروع شود و برای ایجاد نوعی حفاظت امنیتی و ایمنی در اطراف تاسیسات دیمونا بخواهند یک سلسله محدودیت‌ها را در قبال این تاسیسات اعمال کنند. محدودیت‌هایی که رژیم صهیونیستی تا به امروز از پذیرش آنها اجتناب کرده است؛ البته غرب در عین حال تسلیحات و تجهیزات هسته‌ای رژیم صهیونیستی را مورد حمایت قرار خواهد داد. بر همین اساس بعید به نظر نمی‌رسد که روند امتناع رژیم صهیونیستی از عضویت در ان.پی.تی در آینده به یک روند معکوس تبدیل شود و صهیونیست‌ها بخواهند در چارچوب کنوانسیون خلع سلاح موقعیت خود را به نوعی تحت یک امنیت و حفاظت بین‌المللی قرار دهند.
پرسش: چه نقشی برای حزبالله در شکل دادن به نظم جدید امنیتی در غرب آسیا متصور هستید؟
حزب الله طی نزدیک به 3 دهه گذشته که در مبارزه با رژیم صهیونیستی به موفقیت‌های بزرگی نایل شد و از جمله لبنان را در مقابل تهدیدات رژیم صهیونیستی به یک موقعیت تهدیدناپذیر تبدیل کرد، نقش استراتژیک خود را در حوزه امنیت منطقه‌ای ایفا کرد. امروز که حزبالله لبنان به عنوان یک نیروی اثرگذار تلاش کرده تا در محیط منطقه‌ای مانند سوریه ایفای نقش کند، ابعاد تاثیر منطقه‌ای حزبالله در حوزه استراتژیک افزایش پیدا کرده و دارای موقعیت بهتری شده است. امروز حزبالله تنها یک نیروی داخلی لبنان نیست، بلکه یک نیروی منطقه‌ای است که در فرایندهای امنیت منطقه‌ای نیز به نوعی ایفای نقش می‌کند.
0 Comments