Los desafíos internos de Netanyahu

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La tendencia creciente de desafíos políticos y de seguridad en el régimen sionista es una de las consecuencias importantes de la guerra de Gaza.

Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales

Aunque desde la formación del actual gabinete, Netanyahu ha enfrentado muchos problemas internos, y todas las semanas hemos visto protestas antigubernamentales y concentraciones contra su gabinete, con el inicio de la Operación Tormenta de Al-Aqsa y la continuación de la guerra en Gaza, la profundidad y el alcance de los problemas han aumentado. Con la intensificación de la oposición interna y las protestas, Netanyahu se ha enfrentado a desafíos peligrosos, especialmente en los campos políticos y de seguridad.

La actuación del primer ministro del régimen sionista frente a la Operación Tormenta de Al-Aqsa, su fracaso en el logro de los objetivos de la guerra y su extraña insistencia en continuar una guerra en la que no hay perspectivas de éxito, han debilitado su posición política entre incluso sus aliados extremistas, hasta el punto de que ahora Netanyahu siente más que nunca la terrible sombra de la caída sobre su cabeza.

Actualmente, existen muchas diferencias entre Netanyahu y otros ministros sobre diversos temas de la guerra, desde el intercambio de cautivos hasta el alto el fuego. Sus fuertes desacuerdos con Yoav Galant, ministro de Guerra, las desobediencias políticas del ministro de Asuntos Exteriores, Benny Gantz, su enfrentamiento con ministros extremistas por el proyecto de ley que exime a los judíos ultra ortodoxos del servicio militar en la Knéset y los conflictos dentro del gabinete que llevaron a la renuncia de Gideon Sa’ar, jefe del partido Nueva Esperanza, se encuentran entre las diferencias importantes que han agudizado las discrepancias dentro del gabinete de Netanyahu. Esta cuestión puede conducir a la dimisión de otros ministros y acelerar el colapso del gobierno.

Al mismo tiempo que existen diferencias internas en el gabinete, de las cuales solo se ha filtrado una parte, las familias de los cautivos, los opositores a la guerra y los residentes de los territorios ocupados también han continuado sus protestas y el 31 de marzo, en Jerusalén celebraron la mayor manifestación contra Netanyahu desde el comienzo de la guerra. Debido al desempeño político y militar y la corrupción financiera de Netanyahu, los manifestantes exigen la aceptación de un alto el fuego, la liberación de los cautivos, la renuncia de Netanyahu y la celebración de elecciones anticipadas.

Los desacuerdos con Netanyahu son tan fuertes que Yair Lapid, ex primer ministro del régimen sionista y jefe de los partidos de oposición del actual gabinete, en un discurso dirigido a Netanyahu dijo: “Debido a tu liderazgo, la batalla con Hamás, la negociación del intercambio de cautivos, el frente norte y la situación del gabinete están paralizados y derrotados”.

Desde la formación del régimen sionista, ningún jefe de gabinete ha estado tan involucrado en los desafíos internos como Netanyahu. Es el único primer ministro del régimen sionista que se enfrenta actualmente a una de las amenazas más graves para mantener su coalición. Esto, mientras que los desafíos de la comunidad sionista también lo han puesto en una situación peligrosa.

Su insistencia en una victoria completa sobre Hamás, independientemente de las consecuencias y costos de la guerra, además de haber creado grandes desafíos para el régimen usurpador de Israel, también ha hecho que las crisis internas del régimen sionista salgan de control.

Muchos dentro de Israel, tanto opositores como aliados de Netanyahu, siguen repitiendo la idea de que Netanyahu está jugando un juego peligroso y está utilizando la guerra para lograr sus objetivos políticos. Su gestión desorganizada ha hecho que incluso los sionistas que apoyaban los esfuerzos para destruir a Hamás, estén hartos de ello y exijan el fin de la guerra y la aceptación de un alto el fuego.

La actuación de Netanyahu en la guerra de Gaza y la gestión de sus consecuencias son tales que, según una encuesta política realizada a finales de diciembre pasado, ¡solo el 15% de los sionistas querían que Netanyahu se quedara en el poder después del final de la guerra!

Hoy en día, una parte importante de las decisiones y acciones de Netanyahu dentro y fuera de los territorios ocupados, incluidos los ataques contra comandantes de la Resistencia islámica en el Líbano y Siria, así como los ataques terroristas contra asesores iraníes y lugares diplomáticos, se centran en su supervivencia política y no en los intereses del régimen sionista.

En otras palabras, Netanyahu ha recurrido a su viejo truco que ha utilizado muchas veces en tiempos de crisis, y para salir de las crisis internas y desviar la opinión pública de los principales problemas, ha intensificado las acciones y políticas provocativas contra la Resistencia en las tierras ocupadas y la región.

La actuación de Netanyahu en la guerra de Gaza, que ha causado más de 100 mil millones de dólares de daños al régimen sionista, ha destruido la economía y la disuasión de este régimen, y ha amenazado seriamente su supervivencia en el poder y su futuro político. Sea lo que sea el resultado de la guerra de Gaza, su fin irá definitivamente acompañado de la muerte política de Netanyahu.

0 comentarios

LATEST CONTENT

Cambio de decisión de la UE sobre la confiscación total de activos rusos

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos dijo: “Según el informe de The Guardian, la UE ha llegado a un acuerdo para retirar los intereses de los activos rusos congelados para comprar armas y ayudar a Ucrania. Dado que la UE está preocupada por las consecuencias legales de una confiscación total de los activos rusos, y considerando que por el momento Moscú no tiene ningún derecho legal a retirar estos fondos, esta Unión decidió utilizar solo los intereses de los activos para ayudar a Ucrania”.

Los objetivos del reciente viaje de Blinken a Arabia Saudí

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones saudíes dijo: “El secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, llegó recientemente a Riad durante un viaje regional y mantuvo negociaciones con los funcionarios de este país. Parece que una de las agendas entre Arabia Saudí y Estados Unidos, además de la guerra de Gaza, es el proceso de normalización de las relaciones entre el régimen israelí y este país árabe”.

Fue Estados Unidos quien huyó de la diplomacia nuclear/Irán también considera que la diplomacia es la mejor solución

Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores dijo: “Después de mi entrevista con Al Jazeera, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos repitió sus palabras anteriores de que no permitirían que Irán produzca armas nucleares, pero finalmente dijo que la mejor solución es la diplomacia. Sí, basándonos en la fatwa de nuestro Líder, no pretendemos producir armas, sino que somos defensores de la diplomacia y de la realización del plan de una región libre de armas nucleares, pero si el régimen israelí nos amenaza con armas nucleares, no podemos quedarnos de brazos cruzados y esperar el permiso de los demás”.

Los problemas de Europa para asegurar el estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.

La perspectiva de una posible salida del buró político de Hamás de Qatar

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Definitivamente las autoridades de Qatar resistirán la presión occidental para expulsar a los líderes de Hamás de su territorio, y probablemente Estados Unidos no busca este objetivo, porque la presencia de los líderes de Hamás en Qatar, que es un aliado de Estados Unidos, es mejor que su presencia en un país fuera del poder de Estados Unidos donde no pueda ejercer presión”.

Mensajes y consecuencias de las protestas estudiantiles en Estados Unidos

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las protestas estudiantiles en Estados Unidos adquieren nuevas dimensiones cada día. En comparación con otras instituciones civiles y sociales, la universidad tiene mayor confianza pública, por lo tanto es más eficaz que ellas. Las protestas actuales prácticamente han puesto al gobierno estadounidense en una situación difícil, lo que se afirma claramente en los comentarios de los actuales y ex funcionarios estadounidenses.

Loading

Últimas publicaciones

Cambio de decisión de la UE sobre la confiscación total de activos rusos

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos dijo: “Según el informe de The Guardian, la UE ha llegado a un acuerdo para retirar los intereses de los activos rusos congelados para comprar armas y ayudar a Ucrania. Dado que la UE está preocupada por las consecuencias legales de una confiscación total de los activos rusos, y considerando que por el momento Moscú no tiene ningún derecho legal a retirar estos fondos, esta Unión decidió utilizar solo los intereses de los activos para ayudar a Ucrania”.

Los objetivos del reciente viaje de Blinken a Arabia Saudí

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones saudíes dijo: “El secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, llegó recientemente a Riad durante un viaje regional y mantuvo negociaciones con los funcionarios de este país. Parece que una de las agendas entre Arabia Saudí y Estados Unidos, además de la guerra de Gaza, es el proceso de normalización de las relaciones entre el régimen israelí y este país árabe”.

Fue Estados Unidos quien huyó de la diplomacia nuclear/Irán también considera que la diplomacia es la mejor solución

Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores dijo: “Después de mi entrevista con Al Jazeera, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos repitió sus palabras anteriores de que no permitirían que Irán produzca armas nucleares, pero finalmente dijo que la mejor solución es la diplomacia. Sí, basándonos en la fatwa de nuestro Líder, no pretendemos producir armas, sino que somos defensores de la diplomacia y de la realización del plan de una región libre de armas nucleares, pero si el régimen israelí nos amenaza con armas nucleares, no podemos quedarnos de brazos cruzados y esperar el permiso de los demás”.

Los problemas de Europa para asegurar el estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.

La perspectiva de una posible salida del buró político de Hamás de Qatar

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Definitivamente las autoridades de Qatar resistirán la presión occidental para expulsar a los líderes de Hamás de su territorio, y probablemente Estados Unidos no busca este objetivo, porque la presencia de los líderes de Hamás en Qatar, que es un aliado de Estados Unidos, es mejor que su presencia en un país fuera del poder de Estados Unidos donde no pueda ejercer presión”.

Mensajes y consecuencias de las protestas estudiantiles en Estados Unidos

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las protestas estudiantiles en Estados Unidos adquieren nuevas dimensiones cada día. En comparación con otras instituciones civiles y sociales, la universidad tiene mayor confianza pública, por lo tanto es más eficaz que ellas. Las protestas actuales prácticamente han puesto al gobierno estadounidense en una situación difícil, lo que se afirma claramente en los comentarios de los actuales y ex funcionarios estadounidenses.

Loading