جدیدترین مطالب
عقبنشینی اتحادیه اروپا از مصادره کامل داراییهای روسیه
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از داراییهای مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل داراییهای روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از داراییها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.
پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هستهای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هستهای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه میداند
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقهای وارد ریاض شد و رایزنیهایی با مقامات این کشور داشت. به نظر میرسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادیسازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماههای اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایتگرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتیهای عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده دادهاند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
أحدث المقالات
عقبنشینی اتحادیه اروپا از مصادره کامل داراییهای روسیه
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از داراییهای مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل داراییهای روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از داراییها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.
پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هستهای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هستهای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه میداند
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقهای وارد ریاض شد و رایزنیهایی با مقامات این کشور داشت. به نظر میرسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادیسازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماههای اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایتگرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتیهای عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده دادهاند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
تأثیر جنگ در اوکراین بر سیاست صنعتی تسلیحات لهستان
آناستازیا کوچینو و لورنزو اسکارازاتو در تحلیلی که اندیشکده سیپری (موسسه تحقیقات صلح بین المللی استکهلم) منتشر کرد، نوشتند: لهستان یکی از کشورهای اروپای مرکزی است که افزایش قابل توجه سفارش به صنایع تسلیحاتیاش را هم از سوی دولت ملی، متحدان اروپایی و همچنین اوکراین تجربه کرده است.
لهستان از فوریه 2022 یکی از بزرگترین تامین کنندگان تسلیحات برای اوکراین بوده است، به ویژه به این دلیل که ذخایر تجهیزات دوران شوروی را در اختیار داشت و نیروهای مسلح اوکراین هنوز در ماه های اول پس از تهاجم به آن متکی بودند.
به نظر میرسد تقاضا از این صنایع همچنان بالا باقی بماند، زیرا علاوه بر سفارشهایی که پیش از این داده شده است، بسیاری از کشورهای اروپایی متعهد شدهاند در پاسخ به افزایش تهدید روسیه، بودجه نظامی خود را افزایش دهند.
راه طولانی برای نوسازی نظامی در لهستان
در طول جنگ سرد، بسیاری از کشورهای اروپای مرکزی و شرقی صنایع بزرگ تسلیحاتی داخلی را برای تولید تجهیزات نظامی طراحی شده توسط شوروی برای نیروهای سازمان پیمان ورشو توسعه دادند. پایان جنگ سرد ناقوس مرگ بسیاری از تولیدکنندگان تسلیحات منطقه را به صدا درآورد. برای مثال، بین اواسط دهه 1980 و 2000، اشتغال در صنعت اسلحه لهستان 76 درصد کاهش یافت.
با این وجود، دولت های متوالی لهستان تصمیم گرفتند که حفظ صنعت تسلیحات داخلی را استراتژیک بدانند. مجموعهای از تلاشها برای احیای این صنعت در طول دهه های 1990 و 2000 با موفقیت محدود روبرو شد. الحاق لهستان به ناتو در سال 1999 با توجه به الزامات هزینه های نظامی اتحاد و استانداردهای تجهیزات مشترک یک فرصت بود. دولت تلاش کرد تا اطمینان حاصل کند که برای تولید و خدمات تجهیزات جدید استاندارد ناتو به شرکت های لهستانی نقشی داده میشود. با وجود این، صنعت تسلیحات لهستانی یک بازیگر حاشیهای در صحنه جهانی باقی ماند و همچنان اغلب تجهیزاتی بر اساس طرح های دوران شوروی تولید میکرد.
لهستانیسازی یا مشارکت شرکای لهستانی در ساخت و تحویل سیستمهای تسلیحاتی وارداتی، یکی از عناصر کلیدی در محرکهای مدرنسازی ارتش لهستان و یک معیار مهم در ارزیابی پیشنهادات تامینکنندگان خارجی بوده است. این روند نه تنها برای شرکت های لهستانی درآمد ایجاد میکند، بلکه به آنها امکان دسترسی به فن آوریها و مهارت های جدید را نیز میدهد.
آخرین برنامه نوسازی نظامی لهستان در سال 2020 به عنوان بخشی از استراتژی به روز شده امنیت ملی، عمدتاً در پاسخ به تهدید فزاینده روسیه آغاز شد. هدف این راهبرد دقیقاً مانند راهبردهای قبلی، ایجاد شرایط مطلوب برای صنایع دفاعی لهستان است. در سال 2020 تخمین زده شد که حدود 60 درصد از بودجه لهستان به تدارکات نظامی و نوسازی صنعت داخلی اختصاص یافته است.
تهاجم روسیه به اوکراین در فوریه 2022 انگیزه جدیدی ایجاد کرد و یک ماه بعد دولت، قانون دفاع از کشور را برای سازماندهی مجدد سیاست دفاع ملی خود و افزایش هزینه های نظامی به 3 درصد تولید ناخالص داخلی (GDP) در سال 2023 به تصویب رساند. در ژانویه 2023 ماتئوس موراویکی، نخست وزیر لهستان اعلام کرد که روند جنگ در اوکراین به این معنی است که لهستان باید « سریعتر خود را مسلح کند» و هدف هزینههای نظامی را به 4 درصد تولید ناخالص داخلی رساند.
فرصتها و خطرات
تردیدی وجود ندارد که جنگ در اوکراین اثرات دنبالهداری در سراسر صنایع تسلیحاتی در کل اروپا ایجاد کرده است. در حالی که کمک به اوکراین برای لهستان یک موضوع امنیت ملی و منطقهای است، اما باید در نظر داشت جنگ عامل ارتقا و نوسازی صنعت تسلیحات این کشور هم بوده است. لهستان فرصتی بیسابقه را برای دستیابی به جاه طلبی های خود و تبدیل شدن به یک بازیگر مهمتر در صنعت تسلیحات جهانی پیش روی خود میبیند.
خاستگاه صنعت تسلیحات لهستانی قبل از 1989 به شدت بر وضعیت امروز آن به ویژه از نظر محصولات و مشتریان تأثیر گذاشته است. لهستان از زمان پایان جنگ سرد، به دلایل نظامی، سیاسی و تجاری در تلاش است تا صنعت تسلیحات خود را از میراث شوروی خود دور کند. با این حال، برنامه های نوسازی و سرمایه گذاری یکی پس از دیگری به تعویق افتاده یا رها شده است.
در حالی که لهستان هنوز واردکننده اصلی تسلیحات سنگین به حساب میآید، اما رویکرد آن ایجاد تعادل بین واردات به منظور برآوردن نیازهای فوری با معاملات لهستانیسازی برای توسعه ظرفیت تولید داخلی در بلندمدت بوده است.
به نظر میرسد نوینسازی و لهستانیسازی در حال حاضر در حال اجراست، به طوری که قراردادها با شرکت های بزرگ خارجی تأثیر مثبتی بر دیده شدن و جذابیت صنعت تسلیحات داخلی لهستان میگذارد و یک چرخه خودتقویت کننده ایجاد میکند. در کنار افزایش هزینههای نظامی لهستان و جدیدترین وعده های بودجهای، تقاضای فعلی به این معنی است که چشم انداز صنعت تسلیحات لهستان برای چند سال آینده خوب به نظر میرسد.
با این حال، استناد به سرمایهگذاری بلندمدت و برنامههای نوسازی بر اساس واکنش به رویدادهای موقتی و عمدتاً خارجی، چیزی شبیه یک قمار است. عوامل متعددی مانند تغییر در اولویت های بودجهبندی دولتها یا سیاست های جدید اروپا در زمینه ادغام صنعت تسلیحات میتواند چشم انداز صنعت تسلیحات لهستان را تغییر دهد. اگر چنین اتفاقی بیفتد، دوباره ممکن است جاه طلبیهای لهستان برای صنعت تسلیحات خود تضعیف شود.
0 Comments