جدیدترین مطالب
عقبنشینی اتحادیه اروپا از مصادره کامل داراییهای روسیه
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از داراییهای مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل داراییهای روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از داراییها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.
پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هستهای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هستهای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه میداند
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقهای وارد ریاض شد و رایزنیهایی با مقامات این کشور داشت. به نظر میرسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادیسازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماههای اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایتگرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتیهای عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده دادهاند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
أحدث المقالات
عقبنشینی اتحادیه اروپا از مصادره کامل داراییهای روسیه
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از داراییهای مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل داراییهای روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از داراییها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.
پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هستهای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هستهای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه میداند
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقهای وارد ریاض شد و رایزنیهایی با مقامات این کشور داشت. به نظر میرسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادیسازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماههای اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایتگرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتیهای عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده دادهاند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
پیامدهای بحران در ارتش رژیمصهیونیستی
اعتراضات علیه کابینه نتانیاهو، با سرعت و شدت بیشتری به درون نهادهای نظامی و امنیتی کشیده شده است، بهطوریکه هر روز افسران و نظامیان ذخیره بیشتری از خدمت در ارتش و سایر نهادهای نظامی و امنیتی «امتناع» میکنند. چنانکه که در اقدامی بیسابقه، سفر اخیر نتانیاهو به انگلیس بهدلیل تمرد خلبان هواپیمای حامل وی، با تأخیر انجام شد!
گروه جدیدی از افسران و سربازان ذخیره ارتش از واحدهای مهندسی یگان «یاهلوم» که در مأموریتهای ویژه از جمله پشت خطوط دشمن تخصص دارند، طوماری را امضا کردهاند که در آن اعلام شده است تا زمانیکه دولت از طرح اصلاح دستگاه قضایی عقبنشینی نکند، از حضور در خدمت ذخیره خودداری میکنند.
روزنامه «یدیعوت آحارونوت» هم به نقل از افسرانی که این طومار را امضا کرده، نوشته است، «معتقدیم که در اینجا با شکاف بزرگی مواجه هستیم که در حال نفوذ در صفوف یگانهای ذخیره است».
علاوهبراین، 37 خلبان ذخیره ناوگروه شکاری ۶۹ نیروی هوایی رژیمصهیونیستی که حملات هوایی به سوریه و سایر عملیاتها در منطقه را هدایت میکنند، اعلام کردند در اعتراض به بازنگری قضائی نتانیاهو در تمرین حاضر نمیشوند.
در یک ماه اخیر، تعداد نیروهای ذخیره بهحدی کاهش یافته است که ارتش در آستانه «کاهش» دامنه عملیاتهای خاص است. این مسأله باعث شده است، «هرزی هالوی» رئیس ستاد مشترک ارتش رژیمصهیونیستی ضمن ابراز نگرانی و ترس از پدیده «امتناع گسترده از خدمت در ارتش» اعلام کند که این پدیده به سمت ابعاد نگرانکنندهای در حال افزایش است.
ژنرال «گابی اشکنازی»، رئیس سابق ستاد کل ارتش هم در کنفرانس سالانه «مرکز تحقیقات امنیت ملی» نسبت به پیامدهای خطرناک پدیده امتناع از انجام خدمت ذخیره هشدار داده و تأکید کرده است: «این یک خطر بزرگ برای نیروی نظامی اسرائیل است، زیرا اندازه واقعی اقتدار نیروی ذخیره در ارتش بسیار بیشتر از آن چیزی است که یک شهروند عادی تصور میکند، نیروی ذخیره همه یگانها را تحت تأثیر قرار میدهد و جزء ضروری قدرت ارتش اسرائیل بوده و قدرت ارتش برای مقابله با تهدید خارجی محسوب میشود».
«عاموس یادلین» ژنرال بازنشسته و رئیس سابق اطلاعات نظامی نیز در یادداشتی نوشته است: «وقتی دولت یک بحران بیسابقه اعتماد در ارتش ذخیره ایجاد میکند، کسانی که فکر میکنند این بحران به ارتش عادی سرایت نخواهد کرد، اشتباه میکنند!»
در همین حال بنیامین نتانیاهو هم در واکنش به اتفاقات داخل ارتش و فراخوانهای گسترده ناشی از عدم حضور در خدمت سربازی، گفته است، «نگران ارتش هستم. در ارتش نباید نافرمانی وجود داشته باشد، چون این موضوع باعث نابودی ما میشود».
نتانیاهو، پس از دیدار خود با ریشی سوناک، نخست وزیر بریتانیا در لندن نیز هشدار داد، «تسلیم شدن در برابر امتناع ارتش، خطری وحشتناک برای (به اصطلاح) کشور اسرائیل است. کشور بدون ارتش اسرائیل نمیتواند وجود داشته باشد، ملتی وجود نخواهد داشت، خیلی ساده است!»
با توجه به اینکه رژیمصهیونیستی، یک جامعه و رژیم کاملاً نظامی است و حتی بعضی محققان و اندیشمندان برجسته غربی از جمله «هارولد لاسول»، دانشمند و نظریهپرداز برجسته آمریکایی، رژیم اسرائیل را «دولت پادگانی» مینامد که ارتش نقش مهمی در حیات و موجودیت آن دارد، بنابراین طبیعی است که هرگونه چالش یا بحران در درون تشکیلات نظامی این رژیم، میتواند «پیامدهای راهبردی» مهمی در ابعاد «موجودیتی» آن داشته باشد.
نقش ارتش و نیروهای مسلح در رژیمصهیونیستی بسیار بیشتر و «راهبردیتر» از نقش مشابه آن در سایر کشورهاست. موقعیت و ماهیت تهدیدها و انتظارات سران و رهبران صهیونیستی از ارتش سبب شده است که سازمان نظامی رژیم صهیونیستی در اتخاذ «تصمیمات استراتژیک»، بسیار مهم و تعیینکننده تلقی شود.
جایگاه ارتش در رژیمصهیونیستی که بنا به برخی دیدگاهها حتی فراتر از کابینه است، باعث گردیده در طول 75 سال گذشته تمام «استراتژیهای بزرگ» این رژیم، ماهیت و صبغه نظامی داشته باشند. این ویژگی به تنهایی کافی است تا به عمق فاجعهای که با بحران درونی ارتش در رژیمصهیونیستی در حال رخ دادن است، پی ببریم.
بحران در درون ارتش، آنهم در مقطعی که رژیمصهیونیستی در وضعیت «تقابل و درگیری» با گروههای مقاومت فلسطینی در کرانه باختری و سایر مناطق قرار دارد، مسألهای است که میتواند باعث «آسیب جدی» به عملکرد و کارایی آن در حوزههای میدانی و عملیاتی شود و بر آمادگی آن در نبردهای میدانی و «توازن قوا» در اراضی اشغالی تأثیر محسوس بگذارد.
بحران امتناع و تمرد نیروهای ذخیره در ارتش، در کوتاهمدت باعث «تضعیف ارتش فعال» در حوزههای درگیر داخلی و خارجی و در نتیجه تقویت دستاوردهای فزاینده گروههای مقاومت میشود. برای همین است که مقامات سابق و کنونی ارتش صهیونیستی به طور دائم هشدار میدهند، «بحران داخلی فرصتی برای آسیب رساندن به اسرائیل است».
0 Comments