شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از دارایی‌های مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل دارایی‌های روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از دارایی‌ها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقه‌ای وارد ریاض شد و رایزنی‌هایی با مقامات این کشور داشت. به نظر می‌رسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادی‌سازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماه‌های اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایت‌گرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتی‌های عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده داده‌اند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: مقامات قطر به طور حتم در برابر فشار غربی‌ها برای اخراج رهبران حماس از خاک خود مقاومت می‌کنند و احتمالا آمریکا هم در این رابطه به سمت معادله صفر و صد حرکت نخواهد کرد، چراکه ماندن رهبران حماس در قطر که متحد آمریکا است، بهتر از این است که حماس در کشوری خارج از قدرت اعمال فشار آمریکا قرار گیرد.
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از دارایی‌های مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل دارایی‌های روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از دارایی‌ها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقه‌ای وارد ریاض شد و رایزنی‌هایی با مقامات این کشور داشت. به نظر می‌رسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادی‌سازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماه‌های اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایت‌گرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتی‌های عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده داده‌اند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: مقامات قطر به طور حتم در برابر فشار غربی‌ها برای اخراج رهبران حماس از خاک خود مقاومت می‌کنند و احتمالا آمریکا هم در این رابطه به سمت معادله صفر و صد حرکت نخواهد کرد، چراکه ماندن رهبران حماس در قطر که متحد آمریکا است، بهتر از این است که حماس در کشوری خارج از قدرت اعمال فشار آمریکا قرار گیرد.
اندرو رادین در گزارشی با عنوان «جنگ ترکیبی در بالتیک – تهدیدها و واکنش‌های احتمالی» که اندیشکده رند منتشر کرد، نوشت: تهاجم احتمالی روسیه به سه دسته قابل‌تقسیم است و تهدیدهای ترکیبی پیش روی کشورهای حوزه بالتیک عبارت‌اند از: سرنگونی غیر خشونتآمیز، اقدامات خشونتآمیز پنهانی و جنگ متعارف تحت حمایت اقدامات برای سرنگونی.
با توجه به ادغام فزاینده روس زبانان و ظرفیت بالای کشورهای حوزه بالتیک، روسیه در توسل به اقدامات غیر خشونتآمیز یا اقدامات متعارف برای سرنگونی حکومت‌های حوزه بالتیک با دشواری‌هایی مواجه است.
درحالی‌که بهبود روند بازدارندگی متعارف در منطقه مهم است، اما آمریکا و هم‌پیمانانش در ناتو همچنین باید ظرفیت‌های احتمالی برای همه نوع تهاجم روسیه در همه طیف‌های درگیری را مدنظر قرار دهند.
برای نیل به این هدف، به راه انداختن کمپین ارتباطات راهبردی بهبودیافته با جامعه هدف روس زبانان، انجام دادن اقداماتی برای تقویت نیروهای امنیتی کشورهای حوزه بالتیک و تضمین این امر که توسعه ناتو در منطقه به‌طور غیرعمدی سبب افزایش احتمال اقدام به براندازی از سوی روسیه یا محاسبه اشتباه نمی‌شود، قابل‌توصیه است
یافته‌های کلیدی این پژوهش درباره احتمال تهاجم ترکیبی روسیه به شرح زیر است:
-واژه جنگ ترکیبی تعریف منسجمی ندارد، اما درمجموع به اقدامات قابل‌انکار و پنهانی اشاره دارد که در سایه تهدید یا استفاده از نیروهای متعارف و یا هسته‌ای قرار دارند تا بتوانند بر سیاست‌های داخلی کشورهای هدف تأثیر بگذارند.
-تهاجم احتمالی ترکیبی روسیه در حوزه بالتیک را می‌توان در سه بخش طبقه‌بندی کرد: اقدام به براندازی غیر خشونتآمیز، اقدامات پنهانی خشونتآمیز و جنگ متعارف تحت حمایت اقدام به براندازی.
-با توجه به استانداردهای زندگی و افزایش ادغام بسیاری از روس زبانان در منطقه بالتیک، روسیه احتمالاً در استفاده از تاکتیک‌های غیر خشونتآمیز برای بی‌ثبات کردن این کشورها با دشواری‌هایی روبه‌روست.
-با توجه به آمادگی نیروهای امنیتی لتونی و استونی، همچنین بعید به نظر می‌رسد اقدام خشونتآمیز پنهانی روسیه به‌خودی‌خود با موفقیت همراه باشد.
-بدین ترتیب، نقطه آسیب‌پذیر اصلی منطقه بالتیک دربرتری متعارف محلی روسیه نهفته است: بخش عمده‌ای از تهاجم متعارف روسیه به منطقه بالتیک – که با براندازی سیاسی مشروعیت می‌یابد و پشتیبانی می‌شود- سریعاً بر نیروهای ناتو مستقر در منطقه فائق خواهند آمد.
توصیه‌‌ها:
-آمریکا و ناتو باید روند پیشبرد یک کمپین ارتباطاتی راهبردی پیچیده و قاطع را در پیش بگیرند که با حمایت از شبکه‌های تلویزیونی روس زبان تحت حمایت دولت‌های حوزه بالتیک شروع می‌شود.
-ناتو باید اقدامات بیشتری برای تقویت نیروهای امنیتی کشورهای حوزه بالتیک انجام دهد و بدین ترتیب احتمال اقدام پنهانی روسیه کاهش خواهد یافت.
-آمریکا و ناتو باید خطراتی را کاهش دهند که سبب می‌شود استقرار نیروهای ناتو در منطقه بالتیک موجب افزایش احتمال برای تهاجم سطح پایین روسیه شود. آمریکا و ناتو برای نیل به این هدف، باید از استقرار نیروها در مناطق تحت استیلای روسیه خودداری و همچنین باید اقداماتی را برای افزایش شفافیت پیگیری کنند. همچنین باید یک کمپین روابط عمومی قاطع را برای متقاعد کردن جمعیت محلی روس زبان دراین‌باره آغاز و تبیین کنند که ناتو در حال استقرار نیروهای خود علیه آن‌ها نیست.
متن این گزارش را می‌توانید در این لینک دریافت کنید.
0 Comments