جدیدترین مطالب
عقبنشینی اتحادیه اروپا از مصادره کامل داراییهای روسیه
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از داراییهای مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل داراییهای روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از داراییها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.
پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هستهای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هستهای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه میداند
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقهای وارد ریاض شد و رایزنیهایی با مقامات این کشور داشت. به نظر میرسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادیسازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماههای اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایتگرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتیهای عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده دادهاند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
أحدث المقالات
عقبنشینی اتحادیه اروپا از مصادره کامل داراییهای روسیه
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از داراییهای مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل داراییهای روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از داراییها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.
پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هستهای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هستهای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه میداند
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقهای وارد ریاض شد و رایزنیهایی با مقامات این کشور داشت. به نظر میرسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادیسازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماههای اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایتگرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتیهای عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده دادهاند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
نقش حزبالله در حلوفصل بحران میدان گازی کاریش
تا پیش از این، رژیمصهیونیستی بدون توجه به حقوق مسلم لبنان در میدان گازی کاریش بهدنبال مالکیت مطلق و بهرهبرداری یکجانبه از منابع اقتصادی و انرژی آن بود.
میدان گازی کاریش به وسعت 1430 کیلومتر مربع، در 100 کیلومتری سرزمینهای اشغالی و 70 کیلومتری بندر حیفا و در آبهای شرق مدیترانه قرار دارد. کاریش در بلوک شماره 8 قرار دارد که تنها 7 کیلومتر با بلوک 9 که متعلق به لبنان است فاصله دارد. براساس برآوردهای موجود حجم ذخایر گاز طبیعی در این میدان بین 1.5 تا 2 تریلیون فوت مکعب است.
مناقشه بین لبنان و رژیمصهیونیستی بر سر میدان گازی کاریش به زمان کشف آن یعنی سال 2011 برمیگردد؛ زمانیکه لبنان مختصات مرزهای دریایی جنوبی خود را که 860 کیلومتر مربع تخمین زده میشد، به سازمان ملل اعلام کرد. لبنان بعدها اعلام کرد در نقشهای که مشخصکننده حدود مرزهای دریایی بود، اشتباهی رخ داده، در نتیجه خواستار افزوده شدن ۱۴۳۰ کیلومتر مربع دیگر که بخشهایی از میدان کاریش را نیز در بر میگرفت، به محدوده مرزهای دریایی خود شد. اما درخواست لبنان مورد موافقت صهیونیستها قرار نگرفت، بنابراین در سالهای گذشته این موضوع عملاً به یکی از مناقشههای جدی بین دو طرف تبدیل شده بود.
در طول این مدت آمریکا پیشنهاد تقسیم منطقه مورد مناقشه و اعطای ۴۹۰ کیلومتر مربع به لبنان و ۳۷۰ کیلومتر مربع به رژیمصهیونیستی را ارائه کرد که مورد پذیرش لبنان قرار نمیگرفت.
اخیرا، این مناقشه در پی ایفای نقش جدی سید حسن نصرالله، حلوفصل شد. براساس توافق بهدستآمده، رژیمصهیونیستی حق بهرهبرداری از میدان گازی کاریش را حفظ خواهد کرد. در مقابل لبنان هم از حقوق کامل بهرهبرداری و اکتشاف میادین موسوم به «قانا» یا «صیدا» که بخشهایی از آن در آبهای سرزمینی فلسطین اشغالی قرار دارد برخوردار خواهد شد. این توافق در داخل رژیمصهیونیستی از سوی گروههایی به شدت مورد انتقاد و مخالفت قرار گرفت، چرا که آن را بهمعنای «واگذاری بخشهایی از فلسطین اشغالی» به لبنان میدانند.
«آموس یادلین»، رئیس سابق دستگاه اطلاعات رژیمصهیونیستی در اظهاراتی تصریح کرده است: «فرض نزدیک به واقعیت این است که سید حسن نصرالله، دبیرکل حزبالله لبنان به هر آنچه میخواست، رسیده و به همین دلیل او احساس رضایت دارد».
نتانیاهو نیز در سخنانی عنوان داشته است: «یائیر لاپید نخستوزیر کنونی به صورت شرمآوری تسلیم تهدیدات سید حسن نصرالله شد.ای شهروندان اسرائیل، لاپید زمین دارای حاکمیتی را به همراه میدان گازی بزرگی که متعلق به شماست به حزبالله میدهد… لاپید اختیار این را ندارد که اراضی دارای حاکمیت را به یک کشور دشمن تحویل بدهد».
جزئیاتی که تاکنون از توافق منتشر شده و همچنین واکنشهای داخلی در فلسطین اشغالی نشان میدهد که لبنان در مناقشه طولانیمدت خود بارژیم صهیونیستی، به یک توافق «تاریخی» دست یافته است.
با توجه به اینکه لبنان از سال 2019 در یک وضعیت نابسامان سیاسی، اقتصادی و امنیتی بهسر میبرد و در مناقشه تعیین مرزهای دریایی نیز از هر نظر در موضع ضعف قرار داشته و همه چیز به نفع رژیمصهیونیستی بود، بنابراین «هشدارهای قاطع» سید حسن نصرالله، نقش بسیار مؤثری در حلوفصل منقاقشه مذکور داشت.
از خرداد ماه که رژیمصهیونیستی درصدد بود تا بهصورت یکجانه منابع گازی مشترک در دریای مدیترانه را استخراج کند، دبیرکل حزبالله چندین بار هشدار داده بود تا زمانی که منافع لبنان تأمین نشود، اجازه نخواهد تا صهیونیستها هم از این منابع استفاده کند. نصرالله در پیامی که از طریق آمریکا به تلآویو منتقل شد، «تهدید» کرده بود کشتیهای صهیونیستی را که به قصد استخراج گازی وارد آبهای مورد مناقشه شوند را هدف قرار خواهد داد.
بنابراین، بدون «تدابیر سنجیده و هوشمندانه» سید حسن نصرالله و همچنین قدرتنمایی و صفآرایی نظامی اخیر حزبالله در مقابل رژیمصهیونیستی که با ارسال پهپادهای شناسایی بر روی تاسیسات گازی رژیم صهیوینستی در کاریش همراه بود، امکان توافق بهوجود آمده که یک «پیروزی بزرگ» و «تعیینکننده» برای لبنان محسوب میشود، غیرممکن بود.
در حقیقت هشدارهای نصرالله در دفاع از منافع لبنان در ماههای اخیر موجب گسترش وحشت فراگیر در سرزمینهای اشغالی شده بود. این مسئله باعث شد تا مقامات و رسانههای صهیونیستی ضمن اعتراف به اینکه نصرالله به وعدههایش عمل خواهد کرد، ناگزیر به «عقبنشینی» از مواضع قبلی و تن دادن به خواستههای لبنان شدند و در نهایت نیز صهیونیستها اعتراف کردند که حزبالله پیروز شد.
پیروزی اخیر لبنان بر رژیمصهیونیستی در این مناقشه، به لطف «مقاومت» و سلاحهای حزبالله لبنان بهدستآمد. این موضوع نشان میدهد اصرار آمریکا، اروپا و برخی رژیمهای مرتجع عربی در منطقه مبنی بر «خلع سلاح» حزبالله که حتی در داخل لبنان نیز برخی آن را طرح میکنند، مسئله بسیار خطرناکی است که میتواند ضمن تضعیف لبنان در مقابل رژیمصهیونیستی، امنیت و منافع ملی و تمامیت ارضی و ارکان وجودی این کشور را با تهدیدهای حیاتی مواجه سازد.
قدرتنمایی و قاطعیت سید حسن نصرالله در عبور موفق و تاریخی لبنان از بحران بهوجودآمده و عقب راندن تلآویو از مواضع قبلی خود، نه تنها موجب «ارتقاء جایگاه مقاومت» و حزبالله در داخل لبنان و منطقه میشود، بلکه باعث اثبات کارایی «رویکرد و گفتمان مقاومت» در قبال رژیمصهیونیستی خواهد شد.
0 Comments