جدیدترین مطالب
عقبنشینی اتحادیه اروپا از مصادره کامل داراییهای روسیه
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از داراییهای مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل داراییهای روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از داراییها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.
پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هستهای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هستهای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه میداند
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقهای وارد ریاض شد و رایزنیهایی با مقامات این کشور داشت. به نظر میرسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادیسازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماههای اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایتگرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتیهای عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده دادهاند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
أحدث المقالات
عقبنشینی اتحادیه اروپا از مصادره کامل داراییهای روسیه
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از داراییهای مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل داراییهای روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از داراییها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.
پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هستهای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هستهای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه میداند
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقهای وارد ریاض شد و رایزنیهایی با مقامات این کشور داشت. به نظر میرسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادیسازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماههای اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایتگرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتیهای عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده دادهاند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
شکاف در اتحاد اروپا بر سر اوکراین
جودی دمپسی در یادداشتی که اندیشکده کارنگی آمریکا آن را منتشر کرد؛ نوشت: روسیه و اوکراین در رقابت با زمان هستند. ولادیمیر پوتین خواهان نوعی پیروزی تا نهم ماه می، یعنی هفتاد و هفتمین سالگرد شکست آلمان نازی از روسیه است.
زلنسکی، رئیسجمهور اوکراین، همانطور که بارها گفته است، برای ادامه جنگ در برابر نیروهای روسیه به حمایت نظامی بیشتری از سوی رهبران غربی نیاز دارد.
اما اروپاییها بهرغم اتحاد در اعمال تحریمها علیه روسیه و محکومیت چندباره جنگ پوتین علیه اوکراین، دچار شکافهای در حال ظهوری هستند که با گذشت زمان، این اختلافات عمیقتر هم خواهد شد.
زمانی که این جنگ به پایان برسد، این اختلافات، ایجاد یک سیاست خارجی، امنیتی و دفاعی قوی را برای اتحادیه اروپا دشوارتر میکند. چراکه جنگ اوکراین فقط به روابط آینده اروپا با اوکراین و روسیه مربوط نیست. این جنگ، هر نتیجهای که داشته باشد، بیاعتمادی را در میان اعضای اتحادیه اروپا عمیقتر خواهد کرد.
استونی، لتونی، لیتوانی و لهستان، همراه با اسلواکی و جمهوری چک دلیل حمله روسیه به اوکراین را درک میکنند. این جنگ به دنبال ترسیم مجدد نقشه دوران پس از جنگ سرد است. آنها نمیخواهند که همسایگان شرقی خود تحت سلطه روسیه قرار بگیرند. از همین رو آنها از درخواست اوکراین برای پیوستن به اتحادیه اروپا حمایت میکنند.
در طول سالهای گذشته نیز، این کشورها بارها و بارها به همتایان اروپای غربی خود درباره حماقت استراتژیک وابستگی به انرژی روسیه هشدار داده بودند. همچنانکه خود آنها بر خلاف چند کشور اتحادیه اروپا ازجمله آلمان، اتریش و مجارستان، بهسرعت برای یافتن منابع جایگزین انرژی اقدام کردهاند.
علاوه بر این، مردم در این بخش از اروپا به دلیل پیشینه نزدیکی خود به اوکراین و همچنین تجربه زندگی تحت سلطه شوروی سابق، دست از حمایت از زلنسکی برنمیدارند، حتی اگر به قیمت افزایش بهای انرژی برای آنها تمام شود. این کشورها همچنین تا حد امکان از اوکراین حمایت نظامی میکنند.
درعینحال، تجارب تاریخی و سیاسی آنها بهشدت با تجربیات برخی دیگر از کشورهای اتحادیه اروپا در تضاد است. آلمان، اتریش و مجارستان تمایلی به ارسال سلاحهای سنگین به اوکراین ندارند، یکی از استدلالهای آنها هم این است که این اقدام باعث تشدید بیشتر تنشها میشود.
در آلمان، در دولت ائتلافی اولاف شولتز، صدراعظم آلمان، بهشدت درباره نوع حمایت نظامی که باید از کیف ارائه شود، اختلافنظر وجود دارد. سبزها و دموکراتهای آزاد میخواهند سلاحهای سنگین ارسال کنند، اما سوسیالدموکراتهای شولتز سنگاندازی میکنند. زمانی هم که موضوع تحریم نفت و گاز روسیه مطرح میشود، برلین میگوید چنین تحریمی منجر به افزایش قیمت انرژی برای خانوارهای آلمانی میشود. اگرچه این درست است، اما آنچه شولتز و درواقع دیگر رهبران، ازجمله ویکتور اوربان، نخستوزیر مجارستان، سرسختترین حامی پوتین در اتحادیه اروپا، از توضیح دادن به مردم خودداری میکنند این است که این جنگ تنها مربوط به آینده اوکراین نیست، بلکه به ثبات آینده اروپا نیز مربوط میشود.
از طرفی ایتالیا نیز نگران افزایش نرخ بهره است. ماریو دراگی، نخستوزیر این کشور، در حمایت از اوکراین، حتی برای تحریم انرژی نیز صریح بوده است. اگرچه، او باید با جنبشهای صلحطلبی که خواستار پایان جنگ و ممنوعیت ارسال سلاح به اوکراین هستند، مبارزه کند؛ اما در حال حاضر، این بزرگترین مشکل دراگی نیست.
اگر بانک مرکزی اروپا نرخ بهره را افزایش دهد، این اقدام تأثیر مخربی بر توانایی رم در پرداخت بدهیهای عمومی بسیار بالای ایتالیا خواهد داشت.
اتحادیه اروپا نمیتواند یکی از اقتصادهای پیشرو خود را تحت چنین فشاری قرار دهد. در زمانی که رشد اقتصادی در سراسر اروپا در حال کاهش است، این امر بهطورجدی ارز یورو را تضعیف خواهد کرد.
در فرانسه، تأثیر اقتصادی جنگ در انتخابات ریاستجمهوری تأثیرگذار بوده است. همانطور که مارک پیرینی اخیراً نوشت، پیروزی لوپن باعث تکانههای زیادی در ناتو و اتحادیه اروپا خواهد شد. بهطور خلاصه، پیامدهای اقتصادی جنگ روسیه در اوکراین را نمیتوان برای چندین کشور اتحادیه اروپا دستکم گرفت.
این تصویر از اروپا نشان میدهد که منافع دولتها چگونه میتواند برای پوتین زمان کافی را بخرد. اگرچه تحریمها گزنده است و ارتش روسیه نتوانست کیف را تصرف کند، اما پوتین را از طولانی کردن محاصره ماریوپل منصرف نمیکند.
بنابراین عامل زمان برای اوکراین بسیار مهم است، زیرا زلنسکی به مبارزه برای استقلال کشورش ادامه میدهد. عامل زمان باید برای تمام اروپا نیز مهم باشد.
0 Comments