جدیدترین مطالب
عقبنشینی اتحادیه اروپا از مصادره کامل داراییهای روسیه
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از داراییهای مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل داراییهای روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از داراییها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.
پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هستهای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هستهای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه میداند
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقهای وارد ریاض شد و رایزنیهایی با مقامات این کشور داشت. به نظر میرسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادیسازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماههای اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایتگرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتیهای عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده دادهاند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
أحدث المقالات
عقبنشینی اتحادیه اروپا از مصادره کامل داراییهای روسیه
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از داراییهای مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل داراییهای روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از داراییها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.
پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هستهای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هستهای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه میداند
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقهای وارد ریاض شد و رایزنیهایی با مقامات این کشور داشت. به نظر میرسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادیسازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماههای اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایتگرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتیهای عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده دادهاند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
جنگ غزه، پایانی بر دوستیهای جدید با رژیم صهیونیستی در خلیجفارس
وبسایت اندیشکده بریتانیایی چتم هاوس در یادداشتی نوشت: حملات راکتی حماس به شهرهای اسرائیل و بمباران هوایی و توپخانهای مناطق غیرنظامی فلسطین توسط اسرائیل، تمام ویژگیهای دشمنیهای گذشته را دارد که منجر به کشته شدن هزاران نفر بهویژه در میان فلسطینیها شد.
اوضاع به حدی بغرنج است که احتمال بدتر شدن آن بعید نیست، چراکه هر دو طرف سعی در اثبات قدرت خود دارند. حماس علاوه بر تلآویو، بیتالمقدس و دیگر شهرهای بزرگ را در معرض حملات موشکی قرار داد. این اقدام باعث ایجاد یک معادله جدید شد که درنتیجه آن، جبهههای بیتالمقدس و غزه را به هم پیوند میدهد، معادلهای که ازنظر اسرائیلیها بسیار خطرناک است. از همین رو آنها دست به حملات تلافیجویانه گستردهای زدند که باعث کشته شدن تعداد زیادی از غیرنظامیان فلسطینی شد. بسیاری از شهروندان عرب در اعتراضات خشونتآمیز علیه سیاستهای اسرائیل در تلآویو شرکت کردند. معترضان نسبت به ممانعت از برگزاری انتخابات در بیتالمقدس شرقی، حضور گسترده نیروهای امنیتی در اطراف مسجد مقدس الاقصی در ماه مبارک رمضان و بیرون راندن هزاران فلسطینی از خانههای خود در منطقه شیخ جراح اعتراض کردند.
درحالیکه اسرائیل و حماس خود را پیروز جنگ اعلام میکنند، جامعه جهانی نیز نتوانست مانع از تشدید این جنگ مرگبار شود. رهبران بینالمللی بهویژه در واشنگتن، بروکسل و در خود منطقه خاورمیانه نیز نتوانستند نقششان برای پایان جنگ را ایفا کنند.
درگذشته مصر و عربستان سعودی نقش مهمی برای برقراری آتشبس در مواقع ضروری داشتند. این بار نیز قطر میتوانست از روابط نزدیک خود با حماس برای پایان جنگ استفاده کند.
جنگ غزه بین اسرائیل و حماس یک تفاوت عمده دیگر هم داشت، زیرا این اولین درگیری نظامی از زمان امضای توافقنامه آبراهام بود که منجر به عادیسازی روابط اسرائیل با امارات و بحرین شد و توافقنامههای مشابهی را نیز با مراکش و سودان به دنبال داشت.
عادیسازی روابط بین این کشورها و اسرائیل پیامد تحولات منطقهای در سالهای اخیر بود، اما چشمانداز آن بدون ایجاد یک راهحل عادلانه و منصفانه برای پایان درگیریهای اسرائیل و فلسطین چندان روشن نخواهد بود.
تردیدی وجود ندارد که آنچه در بیتالمقدس و غزه به وقوع پیوست، بسیاری از رهبران منطقه را ناراحت کرده و مهمتر از همه، بسیاری از شهروندان آنها را عصبانی و خشمگین کرده است. اسرائیل باید ضمن پرهیز از خشونت نظامی که منجر به صدمه دیدن غیرنظامیان و وارد آمدن خسارت به زیرساختها میشود، زمینههای صلح طولانیمدت با حماس را دنبال کند. چراکه یک جنگ طولانیمدت در غزه یا مناطق دیگر فلسطینی با تمام پیامدهای ویرانگر آن، میتواند فشارهای غیرقابلتحملی را بر روابط تازه اسرائیل و برخی از دوستان جدیدش در منطقه ایجاد کند که علیه منافع آنها بهویژه اسرائیل خواهد بود.
0 Comments