جدیدترین مطالب
عقبنشینی اتحادیه اروپا از مصادره کامل داراییهای روسیه
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از داراییهای مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل داراییهای روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از داراییها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.
پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هستهای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هستهای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه میداند
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقهای وارد ریاض شد و رایزنیهایی با مقامات این کشور داشت. به نظر میرسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادیسازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماههای اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایتگرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتیهای عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده دادهاند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
أحدث المقالات
عقبنشینی اتحادیه اروپا از مصادره کامل داراییهای روسیه
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از داراییهای مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل داراییهای روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از داراییها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.
پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هستهای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هستهای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه میداند
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقهای وارد ریاض شد و رایزنیهایی با مقامات این کشور داشت. به نظر میرسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادیسازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماههای اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایتگرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتیهای عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده دادهاند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
تعدد برگهای برنده چین در رقابت با آمریکا
رسیدن به «قدرت هژمون جهانی» در قرن بیست و یکم از مهمترین دلایل تقابل فعلی ایالاتمتحده آمریکا و چین تلقی میشود. آمریکا به این نتیجه رسیده که چین با توجه به مجموعه شرایط و پیشرفت اقتصادی، سیاسی و نظامیاش بهتدریج در حال تبدیلشدن به قدرت اول جهان است که در این صورت از آمریکا پیشی خواهد گرفت؛ بنابراین آمریکا تلاش دارد که مانع از قدرت گرفتن چین شود. دراینبین چین یک امتیاز عمده نسبت به آمریکا دارد؛ مبنی بر اینکه میتواند به سوخت نسبتاً ارزان در منطقه خلیجفارس و برخی دیگر از نقاط دست پیدا کند و صنایعش را رونق دهد؛ چراکه تولید در چین بسیار بالا است و هزینه تولید نسبت به آمریکا پایینتر است؛ لذا به شکل طبیعی شاهد هستیم که پکن در حال تصرف بازارهای مصرف دنیا است. این امر برای صنایع آمریکا و نظام لیبرال دمکرات حاکم بر این کشور مشکلساز است.
در چنین شرایطی آمریکاییها امید دارند که با همکاری هند بتوانند پروژه ایندیا پاسیفیک را عملیاتی سازند و جلوی چین را بگیرند، اما چین در مقابل این پروژه، پروژه پاسیفیک ایندیا را مطرح کرده است یعنی میخواهد از حوزه پاسیفیک به حوزه اقیانوس هند متمرکز شود؛ بنابراین رقابت اصلی در این منطقه به نظر میرسد که در اقیانوس هند خواهد بود و بهطور مشخصتر این رقابت در سواحل مکران با مساحت 1500 کیلومتر است که بخشی از آن در اختیار ایران و بخشی از آن در اختیار پاکستان است.
دو بندر در این منطقه بسیار مطرح است؛ نخست بندر چابهار که در ایران قرار دارد و هند با واکنش مثبت آمریکا در آن ساختوساز انجام میدهد و دیگری بندر گوادر که در بلوچستان پاکستان قرار دارد که چینیها در آنجا حضور دارند. چین یک طرح بزرگ تحت عنوان یک جاده یک کمربند دارد که این طرح یک بخش خشکی را شامل میشود که از کاشغر به گوادر میرسد و قرار است در آنجا یک بزرگراه و سپس یک خط راهآهن ساخته شود. بخش دیگر هم لوله نفت و گاز را شامل میشود که قرار است از بندر گوادر به ایالت سینکیانگ چین کشیده شود و سوخت بخش غربی چین را تأمین کند. به نظر میرسد در این فضا چینیها احساس میکنند در موقعیت برتر قرار دارند و به همین دلیل حداقل روی دو کشور بیشتر متمرکز شدهاند؛ اول، پاکستان که در آنجا پروژه سی پک را دنبال میکنند و شامل سرمایهگذاری چین در بخش معادن، ذخایر زیرزمینی، ارتباطات و صنایع است. پیشبینی میشود که در حدود 46 میلیارد دلار برای این طرح از سوی چین در پاکستان سرمایهگذاری شود.
دوم نیز بحث همکاریهای جامع 25 ساله ایران و چین است که البته فعلاً پیشنویس آن اعلامشده و معلوم نیست به کجا برسد. چینیها این همکاری را بهعنوان یک برگ برنده در اختیاردارند تا طرح یک جاده یک کمربند را عملیاتی کنند. در این خصوص برخی از سیاستمداران آمریکایی با انتقاد از سیاست فشار حداکثری ترامپ علیه ایران، بر این اعتقادند که پیگیری این سیاست باعث نزدیکتر شدن تهران به پکن و درنتیجه افزایش حضور چین در خلیجفارس خواهد شد و این مسئله باعث میشود تا رقابت چین و آمریکا علاوه بر اقیانوس آرام در خلیجفارس نیز شکل جدیتری به خود بگیرد.
البته آمریکا نیز دراینبین بیکار ننشسته است و توافقی که اخیراً بین امارات متحده عربی و اسرائیل صورت گرفت و علنی کردن مناسبات طرفین، به این معنا است که آمریکا میخواهد در کشورهای عربی حوزه خلیجفارس حضورش را گسترش دهد. ناوگانهای آمریکا در قطر، کویت، بحرین، عمان و عربستان سعودی مستقر هستند که این بیانگر آن است که تنگه هرمز بهنوعی تحت نظارت آمریکا قرار دارد. هرچند ایران نیز تلاشهای بسیاری برای تامین امنیت این تنگه انجام میدهد.
در مسیر نفوذ و نقشآفرینی در خلیجفارس و منطقه خاورمیانه شاید بتوان گفت که چین توان مقابله با آمریکا را ندارد؛ درواقع نتیجهبخشی سرمایهگذاری چین و تبدیل بندر گوادر به یک بندر مهم زمانبر است ولی آمریکاییها در حال حاضر در منطقه حضور دارند. واشنگتن حتی اگر لازم بداند از گزینه نظامی نیز برای تداوم حضورش در منطقه استفاده خواهد کرد.
اما در رابطه با جنگ اقتصادی بین پکن و واشنگتن به نظر میرسد که برنده این نبرد، چین خواهد بود، زیرا اقتصاد چین بسیار تهاجمی است و توانسته اکثر بازارهای دنیا را تصرف کند درحالیکه قدرت آمریکا در عرصه اقتصاد با توجه به مشکلات داخلیشان و حضور گسترده نظامیشان در بسیاری از نقاط دنیا در حال افول است. بااینحال آمریکاییها هنوز امیدوار هستند که بتوانند نفوذ سیاسی و اقتصادی چین را در جهان سد کنند. دراینبین یک بحث مطرح است مبنی بر اینکه کشورهایی چون چین، روسیه و ایران در یک مجموعه امنیتی در مقابل ناتو قرار بگیرند. اگر این اتفاق بیفتد احتمالاً شاهد یک نوع جنگ سرد جدید در دنیا خواهیم بود.
0 Comments