جدیدترین مطالب
عقبنشینی اتحادیه اروپا از مصادره کامل داراییهای روسیه
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از داراییهای مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل داراییهای روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از داراییها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.
پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هستهای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هستهای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه میداند
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقهای وارد ریاض شد و رایزنیهایی با مقامات این کشور داشت. به نظر میرسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادیسازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماههای اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایتگرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتیهای عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده دادهاند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
أحدث المقالات
عقبنشینی اتحادیه اروپا از مصادره کامل داراییهای روسیه
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از داراییهای مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل داراییهای روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از داراییها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.
پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هستهای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هستهای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه میداند
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقهای وارد ریاض شد و رایزنیهایی با مقامات این کشور داشت. به نظر میرسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادیسازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماههای اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایتگرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتیهای عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده دادهاند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
رویکرد غلط آمریکا و تضعیف سازمان تجارت جهانی
ویلیام الن رینش، در مقالهای که مرکز مطالعات راهبردی و بینالملل آمریکا (CSIS) منتشر کرد، نوشت: در جبهه مذاکرات، سازمان تجارت جهانی از زمان تشکیل تاکنون، یک مذاکرات چندجانبه را به خاتمه رسانده است- توافق تسهیل تجارت. مذاکرات دوحه از سال 2008 تاکنون روبهمرگ بوده است. آخرین تلاش برای یک توافق جامع در خصوص یارانه شیلات هم ظاهراً دچار مشکل است.
درهرصورت تعویق برگزاری اجلاس وزیران که برای ماه ژوئن برنامهریزیشده بود ممکن است درنهایت زمان بیشتری را برای رسیدن به یک توافق فراهم کند. روند حل اختلاف به دلیل وقفه در رکن استیناف دچار بینظمی شده است. اعلامیه اخیر اتحادیه اروپا و 15 کشور دیگر درباره یک جایگزین برای آن رکن باعث تردید درباره احتمال بازگشت آن، حتی باوجودی شده است که این اعلامیه بهروشنی میگوید که قرار است این جایگزین موقت باشد.
مقررات اطلاعرسانی نیز به همین شکل، نقض میشود. مرکز مطالعات راهبردی و بینالملل (CSIS) بررسی مفصلی درباره این مسئله انجام داد که نشان داد 48 درصد اعضای سازمان تجارت جهانی هیچگونه یارانهای را در سال 2017 اطلاعرسانی نکردند، درحالیکه در سال 1995، یعنی سال آغاز به کار سازمان تجارت جهانی، 25 درصد اعضا اطلاعرسانی نکرده بودند. حتی استدلال بعید یک کشور مبنی بر اینکه هیچگونه یارانهای نداشته و بنابراین چیزی برای اطلاعرسانی ندارد، نیز آن را از الزام گزارش دهی واقعیت به سازمان خلاص نمیکند.
بنابراین نظم در حال نقض شدن است و روشن است که آمریکا با وجود استدلالش مبنی بر اینکه در تلاش است اوضاع را سامان دهد، بهجای بهتر کردن اوضاع را بدتر میکند. موضوع در اینجا یکبار دیگر همانطور که اغلب در این دولت رخ میدهد، تشخیص درست و تجویز غلط است. انتقادات دولت از رکن استیناف درست است و توافق زیادی از سوی دیگر کشورها درباره قصورات این رکن وجود دارد، اگرچه بهوضوح اجماعی در خصوص چگونگی رفع آن وجود ندارد. به همین ترتیب، تمرکز دولت بر قصور دیگر کشورها برای اطلاعرسانی یا قصور در اطلاعرسانی دقیق و کامل درست است. دولت آمریکا به سبب شناسایی مشکلات و جلب توجهات به آنها، مستحق اعتبار است؛ این اتفاقی است که اگر آمریکا مشتش را روی میز نمیکوبید، رخ نمیداد. درهرصورت کوبیدن روی میز کار زیادی نیست. وقتی توجهات را جلب میکنید باید برای ایجاد اجماع از دیپلماسی استفاده شود و ما تمایل اندکی به این بخش نشان دادهایم؛ اگرچه رویکرد ما در این دو قضیه متفاوت بوده است.
در خصوص مسائل مربوط به رکن استیناف، دولت هیچ پیشنهاد سازندهای ارائه نکرده و از آنهایی که پیشنهادهایی دادهاند، نیز انتقاد کرده است. استدلال آنها این است که بسیاری از کشورها دیدگاهی اساساً متفاوت با هدف سازمان تجارت جهانی دارند و تا وقتی همه مثل ما فکر نکنند، دلیلی برای مذاکرات وجود ندارد. درست است که کشورها به لحاظ فلسفی در خصوص چگونگی فعالیت رکن استیناف اختلافنظر دارند اما مذاکرات درباره فلسفه بهندرت پایان خوشی داشتهاند. اغلب میتوانید دیگران را مجبور کنید کاری را که میخواهید انجام دهند اما واداشتن آنها به اندیشیدن به شکلی که شما میخواهید موضوع دیگری است. در عوض ما باید با پیشنهادهای متعددی که روی میز قرار دارد، تعامل برقرار کنیم و بکوشیم درباره نتیجهای مذاکره کنیم که بیشتر چیزی را که میخواهیم به ما میدهد.
قصور ما در انجام این کار باعث شده است اتحادیه اروپا و 15 کشور دیگر روند استینافی جایگزین خودشان را برقرار کنند که ما را لحاظ نمیکند. این دولت بدون شک به اینکه پشت سر مانده اهمیتی نمیدهد، اما دولت بعدی به آن اهمیت خواهد داد زیرا این به معنای کوبیدن میخ دیگری به تابوت رهبری جهان توسط آمریکا است. سازمان تجارت جهانی بدون ما در حال حرکت است و هر چه کشورهای بیشتری به آن عادت کنند، توان ما برای اثرگذاری بر نتایج کاهش مییابد.
در قضیه اخیری که ما به کانادا باختیم آمریکا پایش را بر زمین کوبید و گفت که ما نباید به آن پایبند باشیم زیرا اعضای رکن استیناف قوانین را نقض کردهاند. دولتهای قبل بر مشروعیت سازمان تجارت جهانی تأکید میکردند و به نتایج احترام میگذاشتند. دولت آمریکا تصمیم گرفته است سازمان تجارت جهانی را تضعیف کند، اقدامی که در آینده بهاحتمالزیاد در مسئله اطلاعرسانی آزاردهنده خواهد بود. ما در این زمینه مسئولانهتر بوده و پیشنهادهای سازندهای را ارائه کردهایم؛ اما با توجه به اینکه بیشتر دوستان بالقوه خود را بیگانه و این سازمان را تحقیر کردهایم، احتمالاً کشورهای دیگری را پیدا نمیکنیم که با ما در یک صف قرار گیرند.
درنهایت، ممکن است متوجه شده باشید که حرفی درباره نقش آمریکا در مذاکرات چندجانبه نزدم. داستان مربوط به آن هنوز نوشتهنشده است. فقط یک مذاکرات حقیقتاً چندجانبه وجود دارد – در خصوص یارانه شیلات – که در حال حاضر در حال انجام است و ما ظاهراً تاکنون در آنجا نقشی سازنده را ایفا کردهایم. اینکه در آنجا با توجه به دیگر اقداماتمان اعتباری داشته باشیم یا نه را باید منتظر ماند و دید اما باید همگی امیدوار باشیم که این دولت انرژی خود را بر تلاش برای رساندن گفتگوها به نتیجهای موفق متمرکز کند نه برای تضعیف دیگر کارهای سازمان تجارت جهانی.
0 Comments