جدیدترین مطالب
عقبنشینی اتحادیه اروپا از مصادره کامل داراییهای روسیه
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از داراییهای مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل داراییهای روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از داراییها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.
پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هستهای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هستهای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه میداند
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقهای وارد ریاض شد و رایزنیهایی با مقامات این کشور داشت. به نظر میرسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادیسازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماههای اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایتگرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتیهای عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده دادهاند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
أحدث المقالات
عقبنشینی اتحادیه اروپا از مصادره کامل داراییهای روسیه
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از داراییهای مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل داراییهای روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از داراییها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.
پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هستهای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هستهای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه میداند
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقهای وارد ریاض شد و رایزنیهایی با مقامات این کشور داشت. به نظر میرسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادیسازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماههای اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایتگرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتیهای عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده دادهاند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
هدف واقعی برنامه ترامپ برای خاورمیانه
آرون دیوید میلر و رابرت مالی در گزارشی تحلیلی که وبسایت موسسه کارنگی منتشر کرد، با تأکید بر اینکه برنامه خاورمیانه ترامپ بدون مشارکت فلسطینیها ترسیم شده است، نوشتند: دشوار است که شاهد تلاش دونالد ترامپ در این دوره زمانی برای کمک به بنیامین نتانیاهو در انتخابات آتی اسرائیل و نیز شاهد تلاش ترامپ برای کمک به ترامپ، برای جلب حمایت انجیلیها و جمهوریخواهان محافظهکار در مبارزات انتخاباتی پیش رو نباشیم.
منتقدان میگویند که دولت باید برای این کار منتظر انتخابات ماه مارس در اسرائیل و تشکیل دولت جدید آن میماند اما این کار را نکرد. انتظار برای انجام این کار به معنای منتظر ماندن دستکم تا ماه مه بود و این به معنای پذیرفتن احتمال خطرِ اصلاً منتشر نکردن آن سند بود. بهعلاوه این کار به شکل خوشایندی توجهات را از روند استیضاح منحرف کرد و به ترامپ اجازه داد مدعی شود درحالیکه دموکراتها مشغول سیاستهایی احمقانهاند، او مشغول کارهای مهمتری در دولت است.
اینکه این اقدام درنهایت چقدر به کمک نتانیاهو و ترامپ آمده باشد، مشخص نیست. تیم ترامپ معتقد است که این برنامه هم به کمپین او و هم به نتانیاهو کمک میکند. برخی حوزههای راستگرا ممکن است با این نظر که این اقدام بتواند به کشوری فلسطینی منتهی شود مخالفت کنند؛ اگرچه چنین چیزی در آینده و فقط در صورتی و زمانی رخ خواهد داد که فلسطینیها یک مجموعه شروط غیرواقع گرایانه را بپذیرند؛ و حتی در آن زمان هم هرگونه کشور به رسمیت شناختهای شده فلسطین ناپیوسته، تکهتکه و تحت محاصره اسرائیل و هدف کنترل امنیتی اسرائیل خواهد بود و در بهترین حالت فقط نام کشور را خواهد داشت. آن منتقدان همچنین ممکن است از این پیشنهاد که فلسطینیها بتوانند در بیتالمقدس شرقی پایتختی داشته باشند خشمگین شوند؛ اگرچه بخشهایی از این شهر که طبق برنامه آمریکا میتواند پایتخت شود، آنقدر کماهمیت هستند که اغلب مردم بهسختی میتوانند آن را معادل خود بیتالمقدس بدانند. به لحاظ نظری، اسرائیلیهای تندرو میتوانند به این مفهوم که تا سالها شهرکسازی جدیدی انجام نخواهد شد، اعتراض کنند اما حتی آن محدودیت هم ضرورتاً بیمعنا است زیرا این برنامه تمامی سرزمین کرانه باختری را سخاوتمندانه به اسرائیل که آرزوی شهرکسازی در آنجا را داشته است، میبخشد. خلاصه اینکه این برنامهای است که به اسرائیل هر چیزی را که میخواهد میدهد و به فلسطینیها فقط چیزهایی را میدهد که برای اسرائیل اهمیتی ندارد و نیز میکوشد با وعده کمکی 50 میلیارد دلاری که هرگز محقق نخواهد شد، دهان فلسطینیها را ببندد و سپس آن را صلح بنامد.
بنابراین این برنامه یک اقدام سیاسی مناسب است که هدف از آن تقویت شانس ترامپ و نتانیاهو در انتخابات است؛ اما هیچ تأثیر بزرگتری ندارد؟ نه به این زودی.
این ایده که توسط دولت آمریکا مطرح شد ممکن است درباره آینده صلح خاورمیانه جز بیان سادهتر آنچه تاکنون رخداده است، چیز بیشتری به ما نگوید؛ اینکه مفهوم یک راهحل دو کشوری پایدار به گذشته تعلق دارد و الحاق دوفاکتوی کرانه باختری ممکن است بهزودی به دوژوره تبدیل شود. اسرائیلیها این پیشنهاد را خواهند پذیرفت و فلسطینیها آن را رد خواهند کرد و دولتهای عربی اعلامیههای رسمی ملایمی خواهد داشت تا نه رئیسجمهور آمریکا را که از اقدامات تلافیجویانهاش هراس دارند، خشمگین کنند و نه افکار عمومی کشورهای خود را به خشم آورند؛ اما آن ایدهها کمی از ماهیت در حال آشکار شدن سیاست خارجی ترامپ را که تلاشی در حال گسترش و تهاجمی برای حذف قواعد سنتی و تحمیل قواعدی جدید است، به ما نشان میدهند.
از تصمیم برای به رسمیت شناختن بیتالمقدس بهعنوان پایتخت اسرائیل تا ترور قاسم سلیمانی و تلاش برای بازنویسی اساسی پارامترهای برقراری صلح اسرائیل و فلسطین به ضرر فلسطینیها میتوان به یک نتیجه رسید. هرکدام از این اقدامات بازتاب حضور دولتی است که بهشدت به خود اطمینان دارد، به نظرات دیگران بیتفاوت است، شیفته اعمال قدرت خود است و اطمینان دارد که میتواند صرفاً با عمل به ارادهاش، واقعیت را تغییر دهد. هر تصمیم این دولت با تصمیم قبلی تغذیه میشود زیرا این دولت در نبود عکسالعمل جدی و فوری در برابر گامهای مخرب قبلیِ خود، جسورتر میشود.
پس اگر خشم فلسطینیها از برنامهای که مغایر با آرمانهای آنهاست با اقدامی ملموس همراه نشود، دولتهای عربی با لحنی خاموش به پیشنهادی واکنش نشان دهند که ادعای مسلمانان بر بیتالمقدس را نادیده میگیرد و وقتی دولتهای اروپایی از یک راهحل دو کشوریِ غیرواقعی حمایت کنند، درسی که دولت ترامپ خواهد گرفت این است که مادامیکه جسارت انجام کاری را دارد، میتواند آن را انجام دهد و از مجازات انجامش در امان باشد.
میتوان بهراحتی دولت ترامپ را به دلیل فقدان راهبرد محکوم کرد. این کار ساده اما اشتباه است.
راهبرد دولت ترامپ با هر قدم جدیدی که برمیدارد، در برابر دیدگان ما آشکارتر میشود. این راهبرد بازتاب عقیده تیم ترامپ با این مضمون است که قدرتی که اعمال نشود قدرتی هدر رفته است و از قدرت باید برای پایان دادن به راههای گذشته استفاده کرد و روسای جمهور قبلی زمان خیلی زیادی را صرف دلواپسی برای چگونگی واکنش دشمنان به اقدامات آمریکا کردند درحالیکه دشمنان آمریکا باید نگران واکنش آمریکا در برابر اقداماتشان باشند. تا زمانی که واکنشی جدی به این اقدامات نشان داده نشود، جهان با دولتی بیقیدوبند روبرو خواهد بود و چشم اندازهای برقراری یک صلح عادلانه و پایدار میان اسرائیل و فلسطین فقط یکی از تلفات بسیار آن خواهد بود.
0 Comments