جدیدترین مطالب
عقبنشینی اتحادیه اروپا از مصادره کامل داراییهای روسیه
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از داراییهای مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل داراییهای روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از داراییها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.
پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هستهای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هستهای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه میداند
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقهای وارد ریاض شد و رایزنیهایی با مقامات این کشور داشت. به نظر میرسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادیسازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماههای اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایتگرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتیهای عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده دادهاند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
أحدث المقالات
عقبنشینی اتحادیه اروپا از مصادره کامل داراییهای روسیه
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از داراییهای مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل داراییهای روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از داراییها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.
پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هستهای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هستهای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه میداند
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقهای وارد ریاض شد و رایزنیهایی با مقامات این کشور داشت. به نظر میرسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادیسازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماههای اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایتگرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتیهای عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده دادهاند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
اهداف سفر اردوغان به آمریکا و رویکرد ترامپ
رجب طیب اردوغان، رئیسجمهور ترکیه برای چند دیدار رسمی، چهارشنبه 22 آبان راهی واشنگتن شد و در مراسم رسمی در کاخ سفید مورد استقبال دونالد ترامپ، همتای آمریکایی خود قرار گرفت. این سفر از قبل پیشبینی شده بود و برای شخص اردوغان و ترکیه بسیار اهمیت داشت، چرا که بعد از تحولات شمال سوریه و حضور نظامی ترکیه در بخشی از خاک سوریه، برای آنکارا مهم بود که بتواند حمایتهای بینالمللی لازم یا حمایت ضمنی از سوی کشورهایی چون آمریکا، روسیه و اتحادیه اروپا را کسب کند.
در این چارچوب، اتحادیه اروپا انتقادات بسیاری در رابطه با حملات ترکیه به شمال سوریه مطرح کرد، اما رویکردهای روسیه و آمریکا متفاوت از اتحادیه اروپا بوده است.
در این راستا، سفری که اردوغان به روسیه انجام داد و دیدار وی با ولادیمیر پوتین «شبهحمایتی» از وضعیت ترکیه در شمال سوریه از سوی مسکو محسوب میشود. این در حالی است که ترکیه چنین انتظاری نیز از آمریکا داشت و اگر این حمایت از سوی ترامپ نیز انجام شود برای اردوغان بسیار حائز اهمیت است. البته پیشتر توافقنامههایی جداگانه بین ترکیه و روسیه و بین ترکیه و آمریکا امضا شده بود.
جدای از این مسائل، نکات دیگری نیز در سفر اردوغان به واشنگتن قابلتامل است؛ نخست اینکه در ارتباط با سوریه، اردوغان در کنار جذب حمایتهای ضمنی آمریکا در قبال وضعیت ترکیه در شمال سوریه به دنبال آن بود که ترامپ را متقاعد کند تا از حمایتهای آمریکا نسبت به گروههای کرد سوریه دست بردارد؛ ولی اردوغان در این راستا نتوانست توفیقی کسب کند، زیرا مشاهده کردیم که ترامپ گفته بود میخواهد از مظلوم کوبانی، فرمانده کرد سوریه دعوت به گفتگو کند، لذا آمریکا میخواهد به نوعی حمایتهای نسبی خود را در قبال گروههای کرد شمال سوریه ادامه دهد که این موضوع برای ترکیه چندان خوشایند نیست.
بنابراین در برهه فعلی به نظر میرسد حمایت آمریکا از حضور نظامی ترکیه در سوریه در همان حدودی که در توافقهای بین طرفین دیده شده باقی بماند، اما در بلندمدت روند این تحولات بستگی به شرایطی دارد که سوریه با آن مواجه خواهد شد. دومین موضوعی که برای اردوغان در سفر به آمریکا مهم بود رفع دغدغههای این کشور نسبت به مسئله ارامنه است. تقریبا دو هفته پیش بود که مجلس نمایندگان آمریکا رای به «به رسمیت شناختن کشتار ارامنه در دوران عثمانی» به عنوان قتل عام دادند؛ مسئلهای که خشم ترکیه را برانگیخت. لذا به نوعی اردوغان به دنبال آن بود تا ترامپ را متقاعد کند که آمریکاییها از پیش کشیدن چنین موضوعهای چالشبرانگیزی پرهیز کنند. اما اگر چنین خواستهای در شرایط فعلی مورد توجه قرار گیرد و موضوع ارامنه به فراموشی سپرده شود ممکن است بعدها دوباره این چالش بازگردد و از بین نخواهد رفت.
موضوع سوم که برای رئیسجمهور ترکیه اهمیت داشت اینکه اطمینان حاصل کند که تحریمهای آمریکا علیه ترکیه اعمال نخواهد شد و دیگر تحریمها نیز برداشته شود. در این دیدار و طی بحثهایی که در زمینه اقتصادی و تجاری بین دو طرف مطرح شد یک نوع وعدههای ضمنی از سوی ترامپ به اردوغان داده شد تا تحریمها به شکلی از بین برود. در این میان بحث از گسترش روابط تجاری تا 100 میلیارد دلار و موضوعاتی از این دست نیز مطرح شد.
در این بین شاهد بودیم که بعد از بحثهایی که درباره خروج آمریکا از سوریه مطرح شد، ترامپ به سرعت در اعلام سیاستهایش تجدیدنظر و عنوان کرد که نیروهای آمریکایی نمیخواهند از سوریه خارج شوند و قرار است در مناطقی که نیروها و ادوات جنگی خارج شده بود دوباره نیرو بازگرداند.
همچنین بحث از حضور آمریکا در مناطق نفتی سوریه در شمال این کشور نیز مطرح شد. اما استراتژیای که آمریکا در سوریه تعقیب میکند که مانع از خروج این کشور از سوریه شد به سیاستهای واشنگتن نسبت به آینده سوریه مربوط میشود. به نظر میرسد دامنه انتقادها در داخل آمریکا نسبت به تصمیم ترامپ برای خروج از سوریه بالا رفته و منتقدان اعلام کردند که خروج آمریکا از سوریه به منزله خارج کردن سهمی است که آمریکا در سوریه دنبال میکند. این عده معتقدند که این مسئله، صحنه را برای بازیگران دیگری چون ایران و روسیه باز خواهد کرد. به همین دلیل به نظر میرسد که آمریکا به دنبال ایفای نقش و تاثیرگذاری بر روند تحولات آتی سوریه و گذار این کشور به شرایط جدید سیاسی است.
0 Comments