شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از دارایی‌های مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل دارایی‌های روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از دارایی‌ها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقه‌ای وارد ریاض شد و رایزنی‌هایی با مقامات این کشور داشت. به نظر می‌رسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادی‌سازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماه‌های اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایت‌گرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتی‌های عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده داده‌اند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: مقامات قطر به طور حتم در برابر فشار غربی‌ها برای اخراج رهبران حماس از خاک خود مقاومت می‌کنند و احتمالا آمریکا هم در این رابطه به سمت معادله صفر و صد حرکت نخواهد کرد، چراکه ماندن رهبران حماس در قطر که متحد آمریکا است، بهتر از این است که حماس در کشوری خارج از قدرت اعمال فشار آمریکا قرار گیرد.
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از دارایی‌های مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل دارایی‌های روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از دارایی‌ها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقه‌ای وارد ریاض شد و رایزنی‌هایی با مقامات این کشور داشت. به نظر می‌رسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادی‌سازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماه‌های اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایت‌گرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتی‌های عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده داده‌اند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: مقامات قطر به طور حتم در برابر فشار غربی‌ها برای اخراج رهبران حماس از خاک خود مقاومت می‌کنند و احتمالا آمریکا هم در این رابطه به سمت معادله صفر و صد حرکت نخواهد کرد، چراکه ماندن رهبران حماس در قطر که متحد آمریکا است، بهتر از این است که حماس در کشوری خارج از قدرت اعمال فشار آمریکا قرار گیرد.
دکتر جهانبخش ایزدی با اشاره به ناآرامی‌های اخیر در هنگ‌کنگ و تداوم اعتراض‌های ضد دولتی در این کشور گفت: این ناآرامی‌ها هم استعداد داخلی دارند و هم تحریک خارجی را در آن می‌توان دید و به قول انگلیسی‌ها این تحریکات شتاب‌زا است و این فضا را تشدید می‌کند.
وی با بیان اینکه هنگ‌کنگ به مدت 99 سال تحت تأثیر فرهنگ و سیاست انگلیس شکل‌گرفته و بنابراین با بقیه بخش‌های چین تفاوت بیّن و آشکاری دارد، توضیح داد: آن‌ها سال‌ها دموکراسی به سبک غربی را تجربه و درک کرده‌اند. وقتی انگلیس به دوره قیمومیتش در آنجا پایان داد و هنگ‌کنگ را به حاکمیت چین برگرداند، طی معاهده‌ای به تصویب رساند که چین نباید در امور داخلی هنگ‌کنگ دخالت کند؛ بلکه فقط می‌تواند اعمال حاکمیت داشته باشد. بدین معنا که حفظ تمامیت ارضی و دفع دشمنان احتمالی بر عهده چین است. این با ورود تمام‌عیار برای تغییر معادلات سیاسی و جناحی و تغییر رویکرد اداری و امنیتی در داخل هنگ‌کنگ همخوانی ندارد.
این عضو هیئت‌علمی دانشگاه تهران افزود: به نظر می‌رسد اخیراً چینی‌ها این بخش دوم را نادیده گرفته‌اند. آن‌ها در تعیین فرماندار و مناصب جزئی‌تر و تغییر شکل حکومت و محدودیت برای آزادی‌های بیشتر دخالت می‌کنند؛ مثلاً وقتی پلیس برای آرام کردن اعتراضات وارد فرودگاه شد و بعد معترضان از طریق مدنی از آن بیرون رفتند، این رفتار سیاسی را در پهنه چین نمی‌بینیم. این دلیل همان تمایز فرهنگی – سیاسی بود که در طول تاریخ حکومت در هنگ‌کنگ شکل گرفته است.
این استاد روابط بین‌الملل ادامه داد: به نظر می‌رسد انگلیس و آمریکا استعداد ناآرامی در هنگ‌کنگ را ارزیابی می‌کنند تا بتوانند از آن به‌عنوان سکوی پرش انتقال ناآرامی به دیگر مناطق چین بهره بگیرند و از طرفی از آن برای متهم کردن چین و برجسته‌سازی‌اش در نقض فاحش حقوق بشر که در هنگ‌کنگ نمایان است، استفاده کنند تا بتوانند معادلات منطقه‌ای مدنظر خود را برای مدیریت جهان و گسترش نظم موردنظر لیبرالی تسری ببخشند.
ایزدی با اشاره به ادعای آمریکا مبنی بر حضور نیروی نظامی چین در مرزهای هنگ‌کنگ تصریح کرد: اعتراضات در هنگ‌کنگ به چند دلیل به سمت تشدید نخواهد رفت؛ اول اینکه رفتارهای سیاسی مدنی نهایتاً به درک و تصمیم فراگیر می‌رسند و به شکلی به قائله خاتمه می‌دهند. هنگ‌کنگ استعداد خشونت ندارد. برای به‌کارگیری خشونت باید دلایل طرفینی وجود داشته باشد که در هنگ‌کنگ این ظرفیت وجود ندارد. ضمن اینکه چینی‌ها معمولاً تصمیمی برای اینکه به‌عنوان ناقض حقوق بشر در صدر اخبار قرار بگیرند ندارند.
وی اضافه کرد: چین یک برنامه 50 ساله برای توسعه دارد و جالب است که مرتب این برنامه را تمدید می‌کنند. در آن برنامه تعبیه‌شده که به‌هیچ‌عنوان به سمت تنش با آمریکا حرکت نکنند، چون به ضرر منافعشان تمام می‌شود. نکته سوم این است که آمریکایی‌ها به شکل قابل‌ملاحظه‌ای بر منطقه چین جنوبی و خاور دور متمرکز شدند و این در قالب استراتژی چرخش به سمت آسیا قابل‌توجه است. آن‌ها امکانات نظامی زیادی آنجا تعبیه کردند و با کشورها قراردادهای دوجانبه بسته‌اند و مانورهای متعدد برگزار می‌کنند و خیلی پیش از هنگ‌کنگ این تحرکات را شروع کرده‌اند.
این تحلیلگر روابط بین‌الملل یادآور شد: باید در نظر داشت که رشد اقتصادی چین مقداری فروکش کرده و بحران مسکن و بحران‌های سیاسی فراروی این کشور قرار دارد، لذا بعید می‌دانم که چینی‌ها به سمت اشتعال این وضعیت بروند. با توجه به آمادگی طرف مقابل، آن‌ها به سمت تشدید خشونت نمی‌روند، اما ممکن است لایه‌هایی در حاکمیت چین گاه کارهایی انجام دهند و تصمیماتی را بقبولانند که مثلاً از بعضی مشکلات خودشان عبور کنند، ولی فکر نمی‌کنم که هنگ‌کنگ این استعداد را داشته باشد.
ایزدی درباره اقدامات مداخله‌جویانه آمریکا در هنگ‌کنگ نیز گفت: بحث آمریکایی‌ها با چینی‌ها در چند محور خلاصه می‌شود؛ تعرفه‌های گمرکی، تقویت حضور نظامی چین در دریای چین جنوبی و تعرض به همسایگانش و سوم اینکه چینی‌ها دوست دارند غیر از تقویت جایگاه اقتصادی‌شان نقش بین‌المللی‌شان را هم پررنگ کنند؛ بنابراین خودبه‌خود آمریکایی‌ها احساس می‌کنند که تهدید نهایی در آینده از جانب چین خواهد بود. به همین دلیل هم برای مقابله با چین تمرکز پیدا کردند.
وی درعین‌حال گفت: آمریکایی‌ها در شرایطی که ترامپ در قدرت است بیشتر چگالی تبلیغاتی خودشان را نشان می‌دهند؛ اما اسناد امنیت ملی آمریکا را که مطالعه می‌کنیم، می‌بینم این روند تکامل استراتژیکی که آمریکایی‌ها طراحی کردند، در این دوره هم سرسوزنی مخدوش نشده است؛ یعنی اگر مثلاً این بحث مطرح می‌شود که آقای ترامپ از همه دستاوردهای آقای اوباما میراث‌زدایی می‌کند و دنبال این است که طرحی نو دراندازد، ولی در بخش‌های استراتژیک هیچ تغییری ایجاد نشده است.
ایزدی تأکید کرد: اگر به سند ملی 2017 آمریکا نگاه کنید می‌بینید همان ادبیات و همان محورهایی است که آقای اوباما در اسناد قبلی ذکر کرده بود. به نظر من در حوزه استراتژیک هیچ تغییری در رویکرد آمریکا به وجود نیامده و نخواهد آمد.
0 Comments