جدیدترین مطالب
عقبنشینی اتحادیه اروپا از مصادره کامل داراییهای روسیه
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از داراییهای مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل داراییهای روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از داراییها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.
پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هستهای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هستهای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه میداند
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقهای وارد ریاض شد و رایزنیهایی با مقامات این کشور داشت. به نظر میرسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادیسازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماههای اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایتگرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتیهای عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده دادهاند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
أحدث المقالات
عقبنشینی اتحادیه اروپا از مصادره کامل داراییهای روسیه
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از داراییهای مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل داراییهای روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از داراییها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.
پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هستهای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هستهای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه میداند
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقهای وارد ریاض شد و رایزنیهایی با مقامات این کشور داشت. به نظر میرسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادیسازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماههای اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایتگرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتیهای عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده دادهاند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
آینده تحولات در سودان
اعتراضهای مردمی سودان از ۱۹ دسامبر ۲۰۱۸ (۲۸ آذر ۹۷) به علت افزایش قیمت نان آغاز شد، اما این اعتراضها به سرعت رنگ و بوی سیاسی به خود گرفت و تظاهر کنندگان خواستار سرنگونی دولت عمر البشیر شدند. دولت البشیر سرانجام ۲۲ فروردین ماه با دخالت ارتش سرنگون و پس از آن ارتش سودان با تشکیل نهادی با عنوان شورای نظامی انتقالی به ریاست ژنرال عبدالفتاح البرهان قدرت را در دست گرفت. اما سرنگونی البشیر گروههای معترض سودانی را راضی نکرد و آنها همچنان خواستار کنار رفتن نظامیان و انتقال مسالمتآمیز قدرت به یک شورای غیرنظامی و تشکیل یک حکومت دموکراتیک هستند.
درواقع با توجه به اینکه تاریخ مصرف عمر حسن البشیر، رئیسجمهور سابق سودان که با کودتای نظامی بر سر قدرت آمده بود و به مدت 30 سال به شکل غیردموکراتیک بر سودان حاکمیت داشت، پایان یافته بود، آمریکا با اشاره عربستان و امارات عمرالبشیر را از قدرت برکنار کردند و یک شورای نظامی بر این کشور حاکم کردند. میتوان گفت که با این برکناری ماموریت البشیر در تجزیه سودان و سرکوب آزادیخواهان به پایان رسیده بود.
اما تجربه سودان طی 6 دهه گذشته نشان داده که همواره نظامیان در این کشور در کمین قدرت هستند و هیچگاه حاکمیت غیرنظامی را برنمیتابند. تاریخ سودان نشان داده که تنها در یک دوره کوتاه غیرنظامیان به رهبری صادق المهدی و حسن الترابی قدرت را در دست داشتند اما سرانجام با کودتای نظامی برکنار شدند. لذا نظامیها همواره به دنبال این هستند که حاکمیت را در اختیار داشته باشند.
شرایط سودان را میتوان با شرایط مصر مقایسه کرد. یعنی در سودان نیز مانند مصر هیچگاه خارج از بدنه نیروهای مسلح، غیرنظامیان نتوانستند کشور را اداره کنند. همچنانکه در مصر، غیرنظامیان به رهبری محمد مرسی تنها یک دوره قدرت را برای یک سال به دست گرفتند و سرانجام توسط عبدالفتاح السیسی سرنگون شدند. در حال حاضر در سودان چنین وضعیتی حاکم است.
از سال 1956 تاکنون که سودان استقلال یافت، نظامیان همواره در قدرت بودند. اکنون بعد از سرنگونی عمر البشیر جریانهای موسوم به آزادی و تغییر در سودان با تشکلهای مردمی خود قصد دارند نظامیها را برکنار کنند و از طریق انتخابات آزاد غیرنظامیان را به قدرت برسانند.
اما کشتار 130 نفر در جریان حمله ارتش به اجتماعات مردمی نشان داد که نیروهای نظامی همواره به دنبال قدرت هستند.
این در حالی است که سرانجام پس از 4 ماه مذاکره، درگیری و تظاهرات در سودان با وساطت اتیوپی، غیرنظامیان و نظامیان در یک نشست طولانی یک توافقنامه انتقال قدرت را امضا کردند که به موجب آن در یک فرآیند زمانی مشخص نظامیان قدرت را به غیرنظامیان واگذار کنند؛ اما همه نشانهها و ادله حاکی از آن است که نظامیان هیچگاه قدرت را به غیرنظامیان واگذار نمیکنند و همیشه نسبت به واگذاری قدرت به غیرنظامیان تردید دارند.
با این تفاسیر امکان انتقال قدرت به غیرنظامیان و تشکیل یک حکومت دمکراتیک در سودان بسیار دور از تصور و فقط ممکن است که حکومت دمکراتیک در یک مقطع زمانی کوتاه بتواند قدرت را در اختیار بگیرد. یعنی بیش از یک یا دو سال دوام نیاورد.
درواقع هرگاه مردم از نظامیان خسته میشوند و دست به تظاهرات میزنند، این نظامیها با یک اقدام شکلی و ظاهری قدرت را به غیرنظامیان واگذار میکنند اما سرانجام با یک کودتای نظامی این حاکمیت مردمی را برکنار میکنند.
در این بین عربستان و امارات نیز طی سالهای اخیر نقش اساسی در رخدادهای کشورهای شمال آفریقا مانند تونس، مصر، سودان و لیبی ایفا کردهاند و این یکی از مشکلاتی است که هم اکنون جهان عرب با آن مواجه است؛ مبنی بر اینکه دو کشور دیکتاتوری اما ثروتمند مانند امارات و عربستان، سعی میکنند نظامها را در کشورهای عربی تغییر دهند و براساس منافع خودشان مهرههای نظامهای مختلف را جابجا کنند.
این مسئله بیانگر آن است که وضعیت کشورهای شمال آفریقا همواره تابعی از اراده کشورهای ثروتمند است. در این رابطه صحبت معمر قذافی که یک زمانی گفته بود مشکل کشورهای شمال آفریقا این است که کشورهای بزرگ عربی شمال آفریقا از کشورهای کوچک عربی گدایی میکنند یک مقوله کاملا درست و دقیق است. زیرا شرایط اقتصادی کشورهای شمال آفریقا به گونهای است که همواره نیازمند کمک مالی کشورهای ثروتمند و کوچک حوزه خلیجفارس هستند.
0 Comments