Poursuite de la présence militaire de la Turquie en Irak après la dissolution du PKK
Mohammad Saleh Sedqian, dans une interview accordée au site du Conseil stratégique des relations extérieures, se référant à la poursuite de la présence militaire de la Turquie dans le nord de l’Irak malgré la dissolution officielle du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), a déclaré : « Le fait que l’armée turque n’ait pas quitté le sol irakien malgré la dissolution du PKK montre qu’Ankara poursuit des objectifs allant au-delà de la lutte contre le terrorisme. »
L’analyste des affaires irakiennes a ajouté : « Au cours des quatre dernières décennies, la Turquie a justifié sa présence militaire dans le nord de l’Irak sous le prétexte de combattre le PKK ; mais maintenant que ce groupe a déposé les armes et dissous sa structure armée, il n’existe plus aucune raison de poursuivre les opérations militaires et de maintenir des bases turques en Irak. » Il a ajouté : « La présence des forces turques dans plus de soixante positions militaires dans le nord de l’Irak et les attaques continues contre les zones montagneuses indiquent le plan à long terme d’Ankara visant à étendre son influence géopolitique en Asie occidentale. » Il a souligné : « Le gouvernement de Bagdad a demandé à plusieurs reprises à Ankara de retirer ses forces, mais la Turquie, s’appuyant sur des revendications de soutien aux minorités ethniques et religieuses du nord de l’Irak, a persisté. En réalité, la Turquie cherche à redéfinir le concept de “sécurité régionale” de manière à étendre sa sphère d’influence jusqu’au cœur du territoire irakien. »
Mohammad Saleh Sedqian a expliqué : « Lorsque Erdogan affirme que les pays voisins sont satisfaits de la présence militaire de la Turquie, il s’engage en réalité dans une forme de construction narrative politique. De telles déclarations ne sont pas cohérentes avec la réalité du terrain ni avec les positions officielles du gouvernement irakien ; leur objectif est plutôt de légitimer la présence turque et d’obtenir une légitimité régionale pour des actions qui, du point de vue du droit international, constituent une violation de la souveraineté territoriale. »

Élargissement du champ d’influence militaire de la Turquie, de l’Irak à la Libye
L’analyste des affaires d’Asie occidentale a poursuivi en déclarant : « La vision de la Turquie concernant la région doit être examinée dans un cadre plus large que sa présence en Irak, car la présence militaire de ce pays en Irak ne représente qu’une partie d’un réseau plus vaste qui inclut la Syrie, la Libye, la République d’Azerbaïdjan et même certains pays d’Asie centrale. » Il a souligné : « En réalité, l’armée turque, avec un rôle plus actif dans le cadre de l’OTAN au cours de la dernière décennie, a dépassé la politique traditionnelle de défense des frontières nationales et est devenue une force influente au niveau régional. De l’opération “Source de Paix” en Syrie au déploiement de forces en Libye et au soutien militaire à la République d’Azerbaïdjan dans la guerre du Karabakh, tout cela fait partie d’une politique qui devrait être qualifiée de “militarisation de la politique étrangère de la Turquie”. »
L’expert a ajouté : « Aujourd’hui, la Turquie cherche à établir sa position en tant que puissance extra-régionale. Des projets tels que le “corridor touranien” et la création de liens géostratégiques entre Ankara, Bakou et les pays turcophones d’Asie centrale s’inscrivent dans cette direction. Ce corridor n’a pas seulement une dimension économique, mais comporte également des composantes militaires et sécuritaires. » Il a ajouté : « La coopération militaire avec le Qatar et certains pays arabes montre également que la Turquie, parallèlement à la création d’alliances culturelles et linguistiques dans le Caucase et en Asie centrale, souhaite établir sa position en tant que pôle de puissance et acteur actif en Asie occidentale et en Afrique du Nord à travers la création d’alliances religieuses multi-niveaux. »
Sedqian a précisé : « Cette tendance constitue en réalité une réponse au vide de pouvoir résultant du retrait progressif des États-Unis de la région. Ainsi, Ankara, combinant les composantes militaires, économiques, religieuses et culturelles, comble ce vide et façonne une sorte de bloc d’influence turco-islamique qui s’étend de la mer Méditerranée à l’Asie centrale. »

Les objectifs géopolitiques et géo-énergétiques de la Turquie dans la redéfinition des équations régionales
L’analyste des affaires d’Asie occidentale a souligné dans la dernière partie de l’interview : « Les actions de la Turquie ne peuvent être comprises sans prêter attention à ses grands objectifs géopolitiques et géo-énergétiques. La Turquie tente, grâce à une présence militaire active, de placer sous son contrôle les routes énergétiques et les nouvelles lignes de transit. » Il a expliqué : « Ankara s’efforce d’utiliser sa position géographique pour devenir le hub de distribution énergétique de la région. Contrôler le nord de l’Irak signifie contrôler les routes de transfert du gaz et du pétrole vers l’Europe. Dans ce sens, en déployant ses militaires dans les zones frontalières et montagneuses, la Turquie prend pratiquement le contrôle de la sécurité des pipelines et des voies d’exportation. »
Mohammad Saleh Sedqian a déclaré : « L’objectif de la Turquie n’est pas uniquement la sécurité, mais la redéfinition de l’ordre géopolitique de la région en sa faveur. Erdogan, combinant politique énergétique, économie et puissance militaire, cherche à élever le statut de son pays du niveau d’acteur régional à celui de puissance eurasiatique influente. » Il a ajouté : « Bien que cette politique soit apparemment fondée sur la sécurité et la lutte contre le terrorisme, dans son essence, elle repose sur l’équilibre des pouvoirs et la dissuasion. La Turquie veut jouer un rôle décisif dans tous les dossiers régionaux, de l’Irak et de la Syrie à la Libye et au Caucase. »
En conclusion, l’expert des affaires d’Asie occidentale a déclaré : « Si les récents développements sont considérés parallèlement aux politiques économiques et énergétiques d’Ankara, une image claire émerge montrant que la Turquie conçoit un nouvel ordre dans lequel elle se définit non seulement comme une partie de l’Asie occidentale, mais comme un pivot géopolitique entre l’Europe et l’Asie. La présence militaire continue en Irak n’est qu’un des instruments permettant d’atteindre cet objectif majeur. »

Ce texte a été traduit à l’aide de l’intelligence artificielle et pourrait contenir des erreurs. Si vous constatez une erreur manifeste rendant le texte incompréhensible, veuillez en informer la rédaction du site.