Ehsan Kiani, dans un entretien avec le site du Conseil stratégique des relations étrangères, a déclaré : « La première année de la guerre Ukraine-Russie, il a été quelque peu difficile pour l’Europe de remplacer ses ressources énergétiques, mais plus tard, elle a réussi dans une certaine mesure à instiller une culture de conservation dans une partie des sociétés ciblées et a également quelque peu réussi à sécuriser des ressources alternatives à la fois des États-Unis et de la région d’Asie de l’Ouest. Pour cette raison, comme on le pensait, du moins en Europe, la crise énergétique ne s’est pas formée au point de devenir une crise de sécurité et est restée simplement une question économique. »

Kiani estime que l’impact de cette question sur le marché iranien n’a pas été positif, car la dépendance économique de la Russie aux ressources monétaires provenant des ventes de pétrole a augmenté la nécessité de diversifier ses clients en Asie et a contraint l’Iran à vendre son pétrole à un prix plus bas et avec plus de remise qu’auparavant. Par conséquent, il est estimé que la crise ukrainienne n’a pas eu d’impact positif sur le marché énergétique iranien.

Kiani a expliqué concernant l’impact des sanctions sur le marché énergétique iranien : « À cet égard, les sanctions secondaires américaines sont impactantes dans la mesure où elles obligent les entreprises privées et les gouvernements à réduire leurs transactions financières avec l’Iran. L’impact principal des sanctions sur le marché énergétique iranien a été la réduction de ses clients pétroliers, et selon les estimations des médias nationaux, quatre-vingt-dix pour cent du pétrole iranien est vendu à la Chine, ce qui signifie en soi que l’Iran n’a pas de main forte sur la fixation des prix du pétrole. »

Cet expert en affaires internationales a souligné : Cependant, cela ne signifie pas nécessairement que les revenus en devises étrangères de l’Iran ont diminué, car l’Iran a pu effectuer des réformes dans ce domaine à la fois en augmentant la production et en modifiant le chemin d’entrée des devises dans le pays, du point de vue de pouvoir remplacer la route du dirham des Émirats. D’autre part, l’Iran peut, grâce à certains contrats bilatéraux et multilatéraux, du point de vue de la diversification du type d’échange et du type de stabilisation des ventes de pétrole, satisfaire une partie de ses besoins de telle sorte qu’aucun dommage spécifique ne soit infligé à ces revenus provenant de l’approvisionnement en devises.

Kiani a expliqué au sujet de la discussion sur les outils de l’Iran pour préserver et stabiliser ses revenus pétroliers : « La discussion sur le remplacement de la route de stabilisation des devises via le dirham des Émirats et la prévention de la multiplicité et du travail parallèle dans les ventes de pétrole peut conduire à la consolidation et à la stabilisation des revenus pétroliers et empêcher la réduction qui se produit via les intermédiaires. » Notant que l’Iran est contraint d’utiliser des routes informelles en raison des sanctions, il a ajouté : « Lorsque cette route se transforme en plusieurs routes informelles, cela peut créer des coûts supplémentaires et des marges bénéficiaires plus élevées pour cet intermédiaire et réduire globalement les revenus pétroliers. »

L’expert en affaires internationales, en réponse à la question de l’efficacité des contrats à long terme avec les clients asiatiques pour stabiliser les revenus pétroliers, a indiqué que l’Iran n’a presque pas de clients asiatiques autres que la Chine, et que les autres clients n’achètent pas beaucoup de pétrole à notre pays pour permettre à l’Iran d’avoir des plans spécifiques.

Il a souligné : « Il semble que l’Iran puisse établir des plans en stabilisant la route de la Chine afin que cette exportation de pétrole se transforme en un investissement à long terme et devienne utile pour des projets d’infrastructure à l’intérieur du pays. »

Kiani, en réponse à la question de savoir si se concentrer sur l’exportation de gaz naturel et de GNL peut améliorer le potetiel des revenus de l’Iran ou non, a expliqué : « Si notre pays a des clients pour le gaz naturel, cela est possible, mais compte tenu de la situation qui s’est formée dans les relations Iran-Europe, il est peu probable que l’Iran puisse investir dans cette voie. Dans la discussion sur l’exportation vers le Qatar puis l’exportation vers un autre client, il n’est également pas clair dans quelle mesure cela est réalisable. »

Ce texte a été traduit à l’aide de l’intelligence artificielle et pourrait contenir des erreurs. Si vous constatez une erreur manifeste rendant le texte incompréhensible, veuillez en informer la rédaction du site