Seyed Reza Mirtaher, dans une interview accordée au site du Conseil stratégique des relations étrangères, a déclaré : « La demande du président américain Donald Trump au Premier ministre japonais de réduire les différends et les tensions avec la Chine est largement due au fait que Washington craint qu’une escalade des tensions entre le Japon et la Chine puisse conduire à une crise sécuritaire, commerciale et économique plus large dans la région Asie-Pacifique. »

Il a précisé : « L’une des raisons principales et les plus importantes de l’inquiétude de Trump est que des actions provocatrices du Japon pourraient pousser la Chine à des réactions économiques, politiques et militaires sévères. En effet, nous avons été témoins de la convocation de l’ambassadeur du Japon en Chine et du fait que la Chine a interrompu les importations de certains produits en provenance du Japon, tels que les produits de la mer, et a même conseillé à ses citoyens de ne pas voyager au Japon, ce qui est considéré comme une réaction forte de la Chine. »

Selon Mirtaher, la deuxième raison est que Trump lui-même veut prendre en main la gestion des relations sino-américaines. Certainement, l’entrée d’un nouvel acteur comme le Japon, qui agit comme perturbateur dans ce contexte, complique le jeu pour les États-Unis et rend sa gestion plus difficile.

L’expert a poursuivi : « En outre, il convient de noter que bien que les États-Unis soient le principal allié de Taïwan, ils ne souhaitent pas que la crise actuelle autour de Taïwan se transforme en une confrontation directe entre la Chine et ses alliés. Car si un conflit devait éclater entre la Chine et le Japon, les États-Unis devraient inévitablement intervenir militairement. »

Interrogé sur le fait de savoir si cette politique est une tactique temporaire de Washington, il a expliqué : « Les États-Unis cherchent généralement à poursuivre une politique de confinement ou d’encerclement dans la région Asie-Pacifique, similaire à ce qu’ils font avec la Russie en Europe par l’expansion de l’OTAN vers l’est, en formant des alliances telles qu’AUKUS (comprenant l’Australie, le Royaume-Uni et les États-Unis) et le Quad (comprenant l’Inde, le Japon, l’Australie et les États-Unis). » L’expert des affaires internationales a ajouté : « D’un autre côté, les États-Unis cherchent également à renforcer militairement leurs alliés régionaux, tels que la Corée du Sud ou le Japon, afin qu’ils puissent, aux côtés des États-Unis et de l’Australie, dans le flanc sud, c’est-à-dire la région océanienne, empêcher l’expansion géopolitique militaire et sécuritaire de la Chine, en particulier en mer de Chine méridionale. »

Concernant la position du Premier ministre japonais, Mirtaher a déclaré : « La position adoptée par le Premier ministre japonais était inattendue et quelque peu précipitée. Son comportement et ses actions lors de la visite de Trump au Japon ont également montré qu’il était complètement captivé par Trump. Par conséquent, on peut dire que la position qu’il a prise visait davantage à satisfaire le président américain. » Il a poursuivi : « Dans tous les cas, la position récente du Premier ministre japonais était une position vive et inattendue. Parce que la question de la confrontation sino-américaine autour de Taïwan n’était pas liée au Japon pour qu’il prenne position, et encore moins une position aussi forte et explicite. »

Selon Mirtaher, le Japon a progressivement modifié ses politiques de défense et militaires ces dernières années, et un développement important à cet égard a été la première exportation du système Patriot vers les États-Unis depuis la Seconde Guerre mondiale. Ce système a été construit sous licence au Japon, et les Américains, en raison de leur bellicisme dans la région de l’Asie de l’Ouest, en particulier pendant la guerre de 12 jours, ont consommé de nombreux Patriots, et le Japon, pour la première fois, a exporté des missiles Patriot vers les États-Unis.

L’expert des affaires internationales a également expliqué la stratégie militaire du Japon : « Ce pays cherche à la fois à modifier sa stratégie militaire et sa constitution afin de pouvoir déployer des forces, acheter et utiliser des armes offensives. L’ensemble de ces éléments indique que le Japon souhaite progressivement sortir de sa coquille défensive et isolée et jouer un rôle actif et agressif dans le cadre de la stratégie régionale américaine dans son environnement proche. »

Ce texte a été traduit à l’aide de l’intelligence artificielle et pourrait contenir des erreurs. Si vous constatez une erreur manifeste rendant le texte incompréhensible, veuillez en informer la rédaction du site.