حشمت‌الله فلاحت پیشه در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی درباره نشست وزرای خارجه پنج کشور عربی در مورد غزه و پیشنهاد جو بایدن برای آتش‌بس گفت: درواقع، هدف بنیامین نتانیاهو این است که جنگ را تا زمان روی کار آمدن دونالد ترامپ ادامه دهد. با توجه به اینکه ترامپ در زمان ریاست جمهوری خود کاملا از رژیم اسرائیل حمایت می‌کرد و طرح‌های مختلفی نیز برای عادی‌سازی روابط کشورهای عربی با رژیم اسرائیل یا پایتختی بیت‌المقدس انجام داد، نتانیاهو سعی دارد شرایط را به نحوی تا آمدن ترامپ طولانی کند.

وی ادامه داد: ترامپ در هر شرایطی از افراطیون در رژیم اسرائیل حمایت کرده و خواهد کرد و امروز هم سیاست افراطیون در این رژیم و شخص نتانیاهو این است که این روند را دنبال کنند. به هر حال، بایدن آن طور که باید از نتانیاهو حمایت نمی‌کند.

این نماینده پیشین مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: جدای از لفاظی‌هایی که بین آمریکا و رژیم اسرائیل بر سر آتش‌بس و اجازه ورود کمک‌های بشردوستانه به غزه جریان دارد، نتانیاهو و دولتش در راستای طرحی که جو بایدن سه ماه پیش ارائه کرد، مبنی بر این که رژیم صهیونیستی دست به حملات نظامی تمام عیار نزند، بلکه به صورت نقطه‌ای حمله کند، پیش می‌رود. رژیم اسرائیل در این مدت هر چند مثل روزهای اول جنگ دیگر حمله نمی‌کند، اما حملاتش را قطع نکرده و اجازه کمک‌رسانی و آتش‌بس را هم به شکلی مقتضی نمی‌دهد. درواقع، آنها سعی دارند با سرعت و شدت کمتر حملات خود را ادامه دهند.

فلاحت پیشه گفت: در شرایطی که بار نظامی حملات کاهش یافته است، نتانیاهو از طرفی سعی کرده تا جنگ را متوجه لبنان کند تا به‌نحوی برای فرار از بار فشارهای بین‌المللی جنگ به لبنان هم کشیده شود. از این رو، در حالیکه جنگ ادامه دارد، مذاکرات نیز همچنان در جریان است. این وضعیت شرایطی نیست که نیروهای مقاومت از آن استقبال کنند، چراکه در این وضعیت بعید است طرح صلحی محقق شود.

این کارشناس مسائل بین‌الملل در پاسخ به اینکه تا چه حد تلاش کشورهای عربی برای صلح و آتش‌بس در غزه و فلسطین، واقعی و عملیاتی است، اظهار داشت: اکثر دولت‌های عربی سال‌هاست که دیگر فلسطین را آرمان خود و جهان اسلام نمی‌دانند، بلکه آن را یک معضل تلقی کرده و سعی می‌کنند به هر شکل آن را حل کرده و از سر بگذرانند تا به مناسبات فرامنطقه‌ای شان آسیبی نرسد. آنها از شرایط فعلی و جنگی که در 7 اکتبر درگرفته، بسیار ناراحت هستند، چراکه برنامه‌های سیاسی و اقصادی‌شان در منطقه معلق شده است.

وی با بیان اینکه تجربه حوادث ماه‌های اخیر در منطقه نشان می‌دهد که غالب دولت‌های عربی دیگر رژیم صهیونیستی را دشمن خود نمی دانند، گفت: در حالی که در سال‌های اخیر، بسیاری از رژیم‌های عربی منطقه حداکثر همراهی را با رژیم اسرائیل و سیاست‌هایش در منطقه داشتند و از رویکرد آمریکا در حمایت و پشتیبانی از آن در تعاملات اقتصادی و سیاسی حمایت کردند، بعید است نگرانی و تلاش آنها در میانجی‌گری برای صلح در منطقه در راستای منافع فلسطین و مردم این کشور باشد، بلکه این تلاش معطوف به منافع ملی آنهاست.

فلاحت پیشه اظهار داشت: پشت طرح‌های آتش‌بسی هم که از سوی آمریکا و کشورهای عربی مطرح می‌شود، منافع این دولت‌ها پنهان است.

این کارشناس مسائل بین‌الملل تصریح کرد: نکته قابل توجه درخصوص پیگیری موضوع فلسطین و غزه از سوی این کشورها، آنجاست که در میانه این مذاکرات و پیگیری‌ها، آنها باز هم منافع منطقه‌ای و سیاسی خود را دنبال می‌کنند و بعضا حتی اختلافات‌شان با ایران مثلا در بحث جزایر سه گانه را مطرح کرده و سعی دارند از فرصت جمع شدن با یکدیگر به نفع خود استفاده کنند. درحالیکه امروز انسانیت و حقوق بشر در غزه و رفح در حال نابودی است، رژیم‌های عربی صرفا به فکر منافع خود هستند.

وی افزود: از طرفی شاهد هستیم که ابتکاراتی هم که برای حل مساله غزه، طرح و بیان می‌شود، با توجه به منافع دولت‌های پیشنهاد دهنده است، مثل ابتکار عملی که عربستان برای حل مساله فلسطین ارائه کرد و در آن از آمریکا خواسته بود موافقت‌نامه جدید امنیتی با عربستان منعقد شود تا عربستان در قبال آن، رژیم اسرائیل را همراهی کند. هم چنین در طرح مصر هم بیشتر درباره نگرانی‌های قاهره از امنیت مرزها و سرازیر شدن آوارگان به مصر صحبت شده بود.