جعفر قنادباشی، در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی اظهار داشت: «رای دادن کشورها به تشکیل دولت فلسطینی، نتانیاهو را بسیار عصبانی کرده است. زیرا از نظر راهبردی، سیاست این رژیم، ایجاد اسرائیل بزرگ، از نیل تا فرات بوده که البته آن را در برخی مقاطع آشکارا بیان کرده‌ و در برخی موارد نیز در سکوت آن را دنبال کرده ‌است.»

وی افزود: «اگر به اقدامات اسرائیلی‌ها در عرصه سیاسی و نظامی نگاهی بیندازیم، درمی‌یابیم که این سیاست‌ها بیانگر آن است که آنها هیچگاه عملا به تشکیل دولت فلسطین حتی در کنار خود در سرزمین‌های اشغالی رضایت نخواهند داد.»

به گفته قنادباشی، در عرصه عمل نیز از منظر سیاسی و نظامی این راهبرد را دنبال می‌کنند. در عرصه سیاسی اقداماتی چون پیگیری معامله قرن در زمان ریاست جمهوری دونالد ترامپ و عادی‌سازی روابط با کشورهای عربی تحت عنوان صلح ابراهیم، با هدف پایان دادن به مسئله فلسطین و کوچ دادن فلسطینی‌ها به مناطق دیگری چون صحرای سینا یا اردن یا نقاط دیگر دنبال می‌شد.»

این کارشناس معتقد است که این اهداف نشان می‌دهد مقامات رژیم اسرائیل همواره با تشکیل یک دولت فلسطینی مخالفت خواهند کرد و حتی هدف‌شان آن است که آوارگان فلسطینی نیز نتوانند به سرزمین خود بازگردند.

وی ادامه داد: «این در حالی است که تمام شخصیت‌ها و گروه‌های فلسطینی حتی یاسر عرفات تاکید داشتند که بیت‌المقدس شرقی باید به عنوان پایتخت قلسطین شناخته شود، اما هیچگاه با این موضوع موافقت نشده و به موازات مخالفت با بازگشت آوارگان با تشکیل دولتی به نام فلسطین نیز عملا مخالفت شده است.»

قنادباشی با اشاره به اینکه اسرائیلی‌ها امروز با جدیت همین راهبرد را در دستورکار دارند، تاکید کرد: «مقامات رژیم صهیونیستی، تشکیل دولت فلسطینی را به معنای تهدیدی برای امنیت رژیم خود می‌دانند و با راه‌حلی که حتی اروپا و آمریکا نیز با آن موافق هستند یعنی تشکیل دو دولت، هیچگاه موافق نبوده‌اند.»

کارشناس مسائل غرب آسیا درباره دلایل گستردگی حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه نیز توضیح داد: «از نظر نظامی، رژیم صهیونیستی همواره سعی کرده‌ با حملات مختلف به فلسطینی‌ها توان عملیاتی آنها را کاهش دهد؛ کما اینکه از سال ۲۰۰۵ تا ۲۰۲۴، ده حمله به غزه انجام دادند تا بتوانند توان نظامی فلسطینی‌ها را که می‌تواند پایه تشکیل دولت فلسطینی باشد به زعم خود از بین ببرند.»

وی تبیین کرد: «اقدام دیگری که صورت دادند، اشغال تدریجی سرزمین‌های فلسطینی به‌خصوص در کرانه باختری است که به طور پیوسته تحت عنوان شهرک‌سازی، مناطق بیشتری از کرانه باختری را با کوچاندن فلسطینی‌ها و اخراج آنها از خانه و کاشانه‌شان به اشغال خود درآورده‌اند. این طرحی خزنده به‌منظور جلوگیری از فراهم شدن شرایط لازم برای تشکیل دولت فلسطینی است.»

قنادباشی همچنین معتقد است که در حال حاضر، مسئله دولت فلسطینی، مشکل دیگری را برای رژیم اسرائیل در خصوص اهداف اعلام شده‌شان برای یورش نظامی به نوار غزه ایجاد کرده است.

وی ادامه داد: «نتانیاهو و نزدیکان وی در کابینه صراحتا تاکید دارند که خواستار کوچاندن همه فلسطینی‌ها از غزه و از هم پاشیدن ساختارهای نظامی و سیاسی در آن منطقه هستند. لذا زمانی که دولت های اروپایی از ضرورت تشکیل دولت فلسطینی سخن می‌گویند، به‌معنای مخالفت با این هدف اعلام شده تل‌آویو در غزه و حمایت از فلسطینیان است.»

کارشناس مسائل غرب آسیا در ادامه با بیان اینکه در حال حاضر بحث دو دولت بیش از گذشته موجبات پریشان خاطری و نگرانی صهیونیست‌ها بویژه شخص نتانیاهو را فراهم کرده، گفت: «این طرح به معنای مخالفت با عملیات رژیم اسرائیل در غزه است. امروز سرنوشت شخص نتانیاهو با جنگ غزه گره خورده است. یعنی در نبرد غزه اگر نتانیاهو با شرایطی مواجه شود که کشورهای خارجی از فلسطینیان و اهداف حماس حمایت کنند، به شکست نزدیک‌تر می‌شود و با توجه به ساختار سیاسی رژیم اسرائیل باید عرصه سیاست را ترک کند.»

وی تاکید کرد: «نتانیاهو و برخی دیگر از مقامات رژیم اسرائیل تصور نمی‌کردند که در اوج جنگ غزه یک جریان جهانی در حمایت از غزه شکل گیرد.»

قنادباشی در نهایت گفت: «در شرایطی که مقامات رژیم اسرائیل به‌ویژه شخص نتانیاهو راه‌حل اصلی مسئله فلسطین را حذف گروه‌های سیاسی و نظامی فلسطینی و کوچاندن مردم فلسطین می‌دانند، اغلب کشورهای غربی امروز به دفاع از راه حل دو دولتی پرداخته‌اند که اگرچه آن نیز عملی نخواهد بود لیکن مانع بزرگی بر سر راه اهداف نتانیاهو خواهد بود.»