جدیدترین مطالب

پیمان نظامی روسیه و کره شمالی؛ معضلی بزرگ برای غرب؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «ارتقای روابط روسیه و کره شمالی امری نگران کننده است. نه به دلیل وعده مبهم احتمال حمایت مسکو از پیونگ یانگ در جریان درگیری با آمریکا یا کره جنوبی، بلکه به این دلیل که سفر ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه به پیونگ یانگ از افزایش انتقال مهمات کره شمالی برای کمک به جنگ مسکو علیه اوکراین و احتمالا تمایل روسیه به ارائه کمک فن آوری نظامی پیچیده‌تر به کره شمالی حکایت می‌کند.»

راهبرد جدید انصارالله یمن در مقابله با رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: از آغاز تجاوز نظامی رژیم صهیونیستی به غزه، مقاومت اسلامی یمن با ترسیم خطوط جدید سیاست خارجی خود، از طریق اقداماتی که علیه منافع و مراکز صهیونیستی انجام می‌دهد، عملاً به یکی از «بازیگران مؤثر» تحولات میدانی مربوط به جنگ غزه تبدیل شده است.

چشم‌انداز تنش‌ نظامی یمن و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین- گفتگو: یک کارشناس مسائل غرب آسیا گفت: رژیم صهیونیستی که نزدیک به 10 ماه است در یک جنگ فرسایشی با مقاومت فلسطین قرار دارد، همزمان از سایر جبهه‌های جنگ نیز تحت فشار است.

نتایج غیرمنتظره انتخابات فرانسه برای راست‌گرایان افراطی و مشکلات حکمرانی ماکرون

شورای راهبردی آنلاین – رصد: تغییر غیرمنتظره آراء به نفع چپ‌ها در انتخابات زودهنگام، حماسه راست‌گراها را در فرانسه شکست داده است، اما اکنون بحرانی در پاریس در انتظار حکمرانی است که قدرت امانوئل ماکرون را بیشتر ضعیف خواهد کرد.

تحلیلی بر”اشغال‌گر” خواندن رژیم صهیونیستی توسط دیوان بین‌المللی دادگستری

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل بین‌الملل گفت: شورای امنیت، مجمع عمومی و شورای حقوق بشر و دیگر نهادهای سازمان ملل از این پس، حتی اگر نخواهند هم ناچارند در بیانیه‌ها و قطعنامه‌های آتی خود به رای مشورتی دیوان بین‌المللی دادگستری مبنی بر “اشغال‌گر” خواندن رژیم اسرائیل و اقدامات غیرقانونی آن در سرزمین‌های اشغالی علیه فلسطینیان اشاره و به آن ارجاع دهند و این یک شکست سیاسی و حقوقی برای این رژیم و حامیانش است.

گسترش همکاری‌های ناتو و ژاپن برای مقابله با تهدیدات چین

شورای راهبردی آنلاین – رصد: اضافه شدن کشورهایی مانند ژاپن به اجلاس ناتو سوالات ویژه‌ای را درباره اینکه چرا ناتو به توسعه روابط نزدیک با کشورهایی که عضوی از پیمان شمال اتلانتیک نیستند و دور از منطقه مسئولیت اعضای ناتو واقع شده‌اند، مطرح می‌نماید.

دلایل نزدیکی راهبردی ارمنستان به اروپا و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: سفیر پیشین ایران در ارمنستان گفت: نزدیکی راهبردی ارمنستان به اروپا و آمریکا، چندان دور از انتظار نیست، چراکه دولت پاشینیان نگران است که اگر حمله دیگری در مرزهایش اتفاق بیفتد، نتواند موقعیت خود را حفظ و از کشورش دفاع کند، از این رو سعی دارد متحدانی برای خود در غرب فراهم کند.

Loading

أحدث المقالات

فرصت ۱۹۳ میلیارد دلاری منابع تجدیدپذیر در آفریقا

بنا بر یافته‌های یک مطالعه جدید، کشورهای جنوب صحرای آفریقا، فرصتی ۱۹۳ میلیارد دلاری برای سرمایه‌گذاری در انرژی‌های تجدیدپذیر و گذار انرژی تا سال ۲۰۳۱ فراهم می‌کنند که بازدهی آن، نسبت به اروپا و آمریکا، چند برابر است.

۵ دلیل هشدار پوتین نسبت به نفوذ اروپا در قفقاز

پوتین در هشدارهای خود به اتحادیه اروپا، به طور خاص بر خطرات ناشی از افزایش نفوذ اروپا در قفقاز تأکید کرده است. این هشدارها نشان‌دهنده نگرانی‌های روسیه از تضعیف موقعیت استراتژیک خود در این منطقه است.

شانتاژ رسانه‌ای برجام یا مذاکره به وقت خداحافظی؟!

شانتاژ رسانه‌ای برجام یا مذاکره به وقت خداحافظی؟!

در روزهایی که مسعود پزشکیان خود را برای ورود به پاستور آماده می‌کند، گزارش‌های ضد‌و‌نقیض رسانه‌ای درباره آمادگی دولت جو بایدن در جهت مذاکره با تهران برای احیای توافق هسته سال ۲۰۱۵ مطرح شده است. دراین‌باره روزنامه کویتی الجریده به نقل از منابع خود مدعی شد «نمایندگان طرف آمریکایی سه‌شنبه گذشته به ایرانی‌ها ابلاغ کرده‌اند که دولت جو بایدن آماده گفت‌وگو برای بازگشت سریع به توافق هسته‌ای امضاشده در سال ۲۰۱۵ میلادی پس از واردکردن اصلاحات ساده در آن است».

نگاهی به سن رهبران قدرت های بزرگ جهان

نگاهی به سن رهبران قدرت های بزرگ جهان

جلال میرزایی در یادداشتی می نویسد: انکارکردنی نیست که در سال‌های اخیر برخی رهبران جوان در کشورهایی نظیر اتریش، سوئد، نیوزیلند و کانادا روی کار آمده‌اند اما این اتفاق در روندی عادی بوده و جوان‌بودن معیار انتخاب نبوده است، کمااینکه در همین کشور‌ها در دو سال اخیر دوباره شاهد انتخاب رهبران مسن‌تر و باتجربه‌تر از سوی اکثریت مردم بوده‌ایم.

قمار بزرگ مکرون در فرانسه/ ناکامی لوپن به نگرانی‌ها پایان داد/ امکان اتحاد احزاب مخالف علیه راست افراطی

یک کارشناس مسائل بین‌الملل گفت: پارلمان جدید هنوز تشکیل نشده که ببینیم از میان این پارلمان چه کسی می‌تواند نخست‌وزیر فرانسه باشد. اما آن نگرانی که وجود داشت که راست افراطی به رهبری لوپن پست نخست‌وزیری را به دست بیاورد، عملی نشد.

Loading

دلایل نگرانی و مخالفت نتانیاهو با راه‌حل دو دولتی

۱۴۰۳/۰۳/۰۷ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین - گفتگو: یک کارشناس مسائل غرب آسیا گفت: بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژیم اسرائیل، اخیرا در اظهاراتی مدعی شد که از بین بردن حماس بدون هیچ بهانه‌ای نخستین شرط درباره فردای جنگ است. او در عین حال گفت آماده نیستم که حکومت حماسستان را با فتحستان جایگزین کنم. این در حالی است که در رای‌گیری اوایل ماه جاری مجمع عمومی سازمان ملل متحد، ۱۴۳ عضو از ۱۹۳ عضو به حمایت از یک کشور فلسطینی برای پیوستن به سازمان ملل رای مثبت دادند.

جعفر قنادباشی، در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی اظهار داشت: «رای دادن کشورها به تشکیل دولت فلسطینی، نتانیاهو را بسیار عصبانی کرده است. زیرا از نظر راهبردی، سیاست این رژیم، ایجاد اسرائیل بزرگ، از نیل تا فرات بوده که البته آن را در برخی مقاطع آشکارا بیان کرده‌ و در برخی موارد نیز در سکوت آن را دنبال کرده ‌است.»

وی افزود: «اگر به اقدامات اسرائیلی‌ها در عرصه سیاسی و نظامی نگاهی بیندازیم، درمی‌یابیم که این سیاست‌ها بیانگر آن است که آنها هیچگاه عملا به تشکیل دولت فلسطین حتی در کنار خود در سرزمین‌های اشغالی رضایت نخواهند داد.»

به گفته قنادباشی، در عرصه عمل نیز از منظر سیاسی و نظامی این راهبرد را دنبال می‌کنند. در عرصه سیاسی اقداماتی چون پیگیری معامله قرن در زمان ریاست جمهوری دونالد ترامپ و عادی‌سازی روابط با کشورهای عربی تحت عنوان صلح ابراهیم، با هدف پایان دادن به مسئله فلسطین و کوچ دادن فلسطینی‌ها به مناطق دیگری چون صحرای سینا یا اردن یا نقاط دیگر دنبال می‌شد.»

این کارشناس معتقد است که این اهداف نشان می‌دهد مقامات رژیم اسرائیل همواره با تشکیل یک دولت فلسطینی مخالفت خواهند کرد و حتی هدف‌شان آن است که آوارگان فلسطینی نیز نتوانند به سرزمین خود بازگردند.

وی ادامه داد: «این در حالی است که تمام شخصیت‌ها و گروه‌های فلسطینی حتی یاسر عرفات تاکید داشتند که بیت‌المقدس شرقی باید به عنوان پایتخت قلسطین شناخته شود، اما هیچگاه با این موضوع موافقت نشده و به موازات مخالفت با بازگشت آوارگان با تشکیل دولتی به نام فلسطین نیز عملا مخالفت شده است.»

قنادباشی با اشاره به اینکه اسرائیلی‌ها امروز با جدیت همین راهبرد را در دستورکار دارند، تاکید کرد: «مقامات رژیم صهیونیستی، تشکیل دولت فلسطینی را به معنای تهدیدی برای امنیت رژیم خود می‌دانند و با راه‌حلی که حتی اروپا و آمریکا نیز با آن موافق هستند یعنی تشکیل دو دولت، هیچگاه موافق نبوده‌اند.»

کارشناس مسائل غرب آسیا درباره دلایل گستردگی حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه نیز توضیح داد: «از نظر نظامی، رژیم صهیونیستی همواره سعی کرده‌ با حملات مختلف به فلسطینی‌ها توان عملیاتی آنها را کاهش دهد؛ کما اینکه از سال ۲۰۰۵ تا ۲۰۲۴، ده حمله به غزه انجام دادند تا بتوانند توان نظامی فلسطینی‌ها را که می‌تواند پایه تشکیل دولت فلسطینی باشد به زعم خود از بین ببرند.»

وی تبیین کرد: «اقدام دیگری که صورت دادند، اشغال تدریجی سرزمین‌های فلسطینی به‌خصوص در کرانه باختری است که به طور پیوسته تحت عنوان شهرک‌سازی، مناطق بیشتری از کرانه باختری را با کوچاندن فلسطینی‌ها و اخراج آنها از خانه و کاشانه‌شان به اشغال خود درآورده‌اند. این طرحی خزنده به‌منظور جلوگیری از فراهم شدن شرایط لازم برای تشکیل دولت فلسطینی است.»

قنادباشی همچنین معتقد است که در حال حاضر، مسئله دولت فلسطینی، مشکل دیگری را برای رژیم اسرائیل در خصوص اهداف اعلام شده‌شان برای یورش نظامی به نوار غزه ایجاد کرده است.

وی ادامه داد: «نتانیاهو و نزدیکان وی در کابینه صراحتا تاکید دارند که خواستار کوچاندن همه فلسطینی‌ها از غزه و از هم پاشیدن ساختارهای نظامی و سیاسی در آن منطقه هستند. لذا زمانی که دولت های اروپایی از ضرورت تشکیل دولت فلسطینی سخن می‌گویند، به‌معنای مخالفت با این هدف اعلام شده تل‌آویو در غزه و حمایت از فلسطینیان است.»

کارشناس مسائل غرب آسیا در ادامه با بیان اینکه در حال حاضر بحث دو دولت بیش از گذشته موجبات پریشان خاطری و نگرانی صهیونیست‌ها بویژه شخص نتانیاهو را فراهم کرده، گفت: «این طرح به معنای مخالفت با عملیات رژیم اسرائیل در غزه است. امروز سرنوشت شخص نتانیاهو با جنگ غزه گره خورده است. یعنی در نبرد غزه اگر نتانیاهو با شرایطی مواجه شود که کشورهای خارجی از فلسطینیان و اهداف حماس حمایت کنند، به شکست نزدیک‌تر می‌شود و با توجه به ساختار سیاسی رژیم اسرائیل باید عرصه سیاست را ترک کند.»

وی تاکید کرد: «نتانیاهو و برخی دیگر از مقامات رژیم اسرائیل تصور نمی‌کردند که در اوج جنگ غزه یک جریان جهانی در حمایت از غزه شکل گیرد.»

قنادباشی در نهایت گفت: «در شرایطی که مقامات رژیم اسرائیل به‌ویژه شخص نتانیاهو راه‌حل اصلی مسئله فلسطین را حذف گروه‌های سیاسی و نظامی فلسطینی و کوچاندن مردم فلسطین می‌دانند، اغلب کشورهای غربی امروز به دفاع از راه حل دو دولتی پرداخته‌اند که اگرچه آن نیز عملی نخواهد بود لیکن مانع بزرگی بر سر راه اهداف نتانیاهو خواهد بود.»

0 Comments