جدیدترین مطالب

رد یک گزاره!

رد یک گزاره!

سید محمد شفیعی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: ایران می سنجد که واکنش گنبد آهنین و پدافند اسرائیل در مقابل بالستیک، کروز، هایپرسونیک و پهپادها چه بوده و ساختار آن چگونه عمل می‌کند و از سمت مقابل اسرائیل به دنبال سنجیدن سرعت واکنش پدافند ایران، عملکرد تکنولوژی ایران در مقابل کوادکوپتر و… است.

سایه جنگ گسترده بر خاورمیانه

سایه جنگ گسترده بر خاورمیانه

اکبر فیجانی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: تنها یک گزینه متصور است و آن حمله اتمی محدود اما برق آسا به ایران است. اما، گرچه از رژیم نسل کش اسرائیل هر جنایتی بر می آید، با توجه به قدرت دفاعی و تهاجمی ایران و توان و همراهی گروه های مقاومت منطقه، و تبعات اقتصادی امنیتی آن برای جهان، در حالت عادی وقوع چنین اقدام خطرناکی بعید است. 

ایران به «اسرائیل» حمله نکرد!

ایران به «اسرائیل» حمله نکرد!

علی مفتح در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: در بحث حمله به «اسرائیل» هم همین است! اول اینکه، ایران به خاک رژیم صهیونیستی حمله نکرده است. بحث در اینجا مربوط به سازمان ملل و حقوق بین الملل نیست. بحث در درجه اول اخلاقی و سیاسی است! رژیم صهیونیستی یک رژیم اشغالگر است که ادعای خاک دارد اما در واقعیت خاکی ندارد (چه برسد به عمق راهبردی)! اصلا حمله انتقام جویانه کشورمان هم هیچ حمله ای به اسرائیل یا خاک آن نبود چرا که اساسا موجودیتی با این مختصات و مشخصات وجود ندارد.

تحریم‌های آمریکا علیه ایران به بهانه پهپادی

وزارت خزانه داری آمریکا در راستای ادامه سیاست‌های تحریمی خود علیه جمهوری اسلامی ایران، بیش از ۱۲ نهاد، شخص و کشتی را به بهانه ایفای نقش در تسهیل و تامین مالی فروش مخفیانه پهپاد‌های ایرانی در جنگ اوکراین و روسیه تحریم کرد.

Loading

أحدث المقالات

Loading

اهداف سفر جوزپ بورل به منطقه

۱۴۰۰/۰۶/۲۶ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین- گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا درباره سفر اخیر جوزپ بورل، رئیس‌ سیاست خارجی و امنیتی اتحادیه اروپا به کشورهای منطقه گفت: «این سفر در چارچوب تحرکات و پیشبرد سیاست خارجی و امنیتی اتحادیه اروپا انجام شده است.»

مرتضی مکی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی اظهار داشت: «یکی از کانون‌های بحران در جهان که تبعات آن متوجه اتحادیه اروپا است، منطقه خاورمیانه است.»

وی به حضور نیروهای غربی در منطقه اشاره کرد و گفت: «طی دو دهه گذشته با وجود حضور نظامی گسترده آمریکا و بسیاری از اعضای ناتو نه تنها شاهد کاهش تنش و بحران در منطقه نبودیم، بلکه این حضور بیشتر باعث تشدید بحران و تنش‌زایی در منطقه شده است.»

مکی همچنین گفت: «خروج ناهماهنگ و شتابزده نیروهای نظامی آمریکا از افغانستان که یک شکست حیثیتی بزرگ برای واشنگتن محسوب می‌شود برای اتحادیه اروپا نیز بسیار سنگین تمام شد؛ چرا که به هر حال این خروج، شتاب طالبان در تصرف بسیاری از شهرهای افغانستان و در نهایت سقوط دولت اشرف غنی برای اروپا از این جهت نگرانی ایجاد کرد که ناتو در اولین ماموریت فراقاره‌ای خود با یک شکست سنگین مواجه شد و بعد از دو دهه حضور در افغانستان به همان نقطه‌ای رسیدند که در سال 2001 با آن روبرو شده بودند.»

این کارشناس ادامه داد: «بنابراین در حال حاضر اروپایی‌ها در تلاش هستند تا از رهگذر این رایزنی‌هایی که در منطقه انجام می‌دهند به نوعی نقش فعالی را در مدیریت تنش‌های منطقه داشته باشند.»

همچنین کارشناس مسائل اروپا معتقد است که این گونه‌ رفت‌وآمدها بی‌ارتباط با موضوع احیای برجام نیست؛ چرا که اجرای برجام نیز می‌تواند در روند کنشگری اتحادیه اروپا در منطقه بسیار موثر باشد و آن‌ها امیدوار هستند که از این طریق بتوانند در مدیریت بحران‌های منطقه‌ای ایفای نقش کنند.

وی افزود: «باید توجه داشت که کشورهای اروپایی از پشتوانه قدرت سخت برخوردار نیستند و تلاش دارند که از پشتوانه قدرت نرم خودشان و نقشی که در تحولات سیاسی و اقتصادی جهان دارند با هدف حضور فعال در منطقه بهره ببرند.»

مکی در پاسخ به اینکه آیا اروپا می‌خواهد خلاء آمریکا در منطقه را پر کند، توضیح داد: «بدون شک اروپایی‌ها خیلی علاقه‌مند هستند که خلاء حضور آمریکایی‌ها در منطقه‌ را پر کنند؛ ولی از آنجا که اروپایی‌ها فاقد یک سیاست خارجی و امنیتی مشترک هستند و اختلافات زیادی در این عرصه میان 27 عضو این اتحادیه وجود دارد، خیلی نمی‌توانند امیدوار باشند که از این طریق خلاء حضور آمریکا در منطقه را پر کنند.»

این کارشناس ادامه داد: «به همین دلیل کشورهای اروپایی سعی دارند از طریق احیای برجام، رایزنی‌های سیاسی در منطقه و کاهش تنش میان کشورهای این حوزه، نقش‌آفرینی خود را در منطقه بیشتر و تاثیرگذارتر کنند. »

وی در ادامه با اشاره به اینکه تبعات بحران در منطقه خاورمیانه و خلیج‌فارس متوجه دولت‌های اروپایی است، گفت: «بنابراین آن‌ها می‌کوشند در روابط خود با کشورهای منطقه خیلی پررنگ‌تر ظاهر شوند و روابط سیاسی و اقتصادی‌شان را با این کشورها تقویت کنند.»

وی توضیح داد: «حضور امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه در نشست بغداد نشان داد که آن‌ها خیلی علاقه‌مند هستند که چهره جدیدی از فرانسه یا به‌طور کلی اروپا برای کشورهای منطقه تعریف کنند و انگیزه بالای خود را با هدف پر کردن خلاء آمریکا و افزایش همکاری‌ها با کشورهای منطقه نشان دادند.»

این کارشناس مسائل اروپا در پاسخ به اینکه ممکن است تلاش‌های اروپا در منطقه ضدایرانی باشد، گفت: «به هر حال اروپایی‌ها متحدانی در منطقه دارند که برخی از آن‌ها دشمنان قسم‌خورده ایران هستند؛ از مهمترین متحدان کشورهای اروپایی، رژیم صهیونیستی، عربستان و امارات هستند که منافعشان با ایران در تضاد جدی است.»

وی ادامه داد: «اما با وجود تمام این مسائل، برجام به کشورهای اروپایی نشان داد جمهوری اسلامی ایران کشوری است که نمی‌توانند آن را نادیده بگیرند؛ در نتیجه می‌کوشند در چارچوب سیاست عدم اشاعه سلاح هسته‌ای، موضوعات دیگری را در روابط با ایران مطرح کنند تا بلکه به زعم خود، قدرت ایران را مهار یا یک توازن منطقه‌ای ایجاد کنند تا هم بتوانند قدرت و نفوذ ایران را در منطقه مدیریت کنند و هم نقش موثری را در روند کاهش تنش در منطقه داشته باشند.»

مکی در خصوص تفاوت سیاست‌های اروپا و آمریکا در قبال منطقه گفت: «همان‌طور که اشاره شد کشورهای اروپایی برخلاف آمریکا به دنبال تنش‌زدایی بین کشورهای منطقه هستند؛ چرا که می‌دانند افزایش بحران و تنش در منطقه تاچه حد می‌تواند به ضرر آن‌ها و تبعات امنیتی برایشان به دنبال داشته باشد.»

این کارشناس در نهایت با اشاره به اینکه دولت‌های اروپایی تلاش خواهند کرد سیاست متوازنی را در منطقه در پی گیرند، گفت: «این رویکرد بروکسل می‌تواند فرصتی برای جمهوری اسلامی ایران باشد تا هم از زیر بار تحریم‌ها خارج شود و هم نقش و نفوذ خود را در تامین ثبات و امنیت منطقه بهتر به دولت‌های اروپایی نشان دهد.»

0 Comments

یک دیدگاه بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *