جدیدترین مطالب

ترامپ در رویای پادشاهی بر جهان

شورای راهبردی آنلاین -رصد: «سخنرانی دونالد ترامپ در داووس از بسیاری جهات یک جشن رونمایی برای رئیس‌جمهور ایالات متحده بود. او برای اولین بار آرمان واقعی خود را آشکار کرد.»

بهره‌برداری تجاری از صلح؛ هیئت غزه در تقابل با مشروعیت بین‌المللی

شورای راهبردی آنلاین – گزارش: در حالی که مرحله دوم اجرای آتش‌بس غزه آغاز شده، تأسیس «هیئت صلح» به ریاست دونالد ترامپ در حاشیه نشست داووس (22 ژانویه 2026) بیش از یک سازوکار فنی برای بازسازی، به آزمونی برای آینده نظم بین‌المللی تبدیل شده است.
با وجود امضای منشور توسط 22 کشور از 60 دعوت‌شده، حضور محدود رهبران جهانی در مراسم داووس و عدم پذیرش این نهاد توسط اتحادیه اروپا و کشورهای کلیدی غربی، نشان‌دهنده شکاف عمیق در ادراک جهانی از مشروعیت این سازوکار است.
در این گزارش، با بهره‌گیری از تحلیل هادی برهانی، کارشناس مسائل منطقه و داده‌های بین‌المللی، به سه سؤال راهبردی پرداخته می‌شود که آیا هیئت صلح ابزاری برای اجرای قطعنامه 2803 شورای امنیت است یا جایگزینی برای سازمان ملل؟ چگونه معماری سلسله‌مراتبی این هیئت چالش‌های اجرایی در غزه را تشدید می‌کند؟ و در نهایت، آیا این نهاد می‌تواند بدون همکاری فلسطینیان و با تمرکز قدرت در دست یک فرد، صلح پایداری ایجاد کند؟

بازی با حاصل جمع صفر آمریکا در عراق

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: انتخاب سریع نوری مالکی برای نخست وزیری نصاب جدیدی در سپهر سیاسی عراق محسوب می‌شود. عوامل متعددی در این روند نقش داشته که مهم‌ترین آن‌ها، شرایط حاکم بر عراق و منطقه است. در چنین شرایطی عراق نیازمند یک نخست‌وزیر مقتدر و با تجربه است که بتواند این کشور را از خطر جنگ‌ها و بحران‌ها دور نگه دارد.

راهبرد آمریکا برای تنش‌آفرینی در آسیا-اقیانوسیه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: روابط بین برخی از کشورهای منطقه آسیا-اقیانوسیه مانند چین و ژاپن یا چین و استرالیا که قبلا نسبتا عادی بود، رو به وخامت سوق گذاشته و دلیل آن عمدتا سیاست‌های تهاجمی ایالات متحده آمریکاست.

فروپاشی توهم امنیت اروپایی با تداوم جنگ اوکراین؟

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: جنگ اوکراین به نقطه عطف جدیدی در مناسبات سیاسی، امنیتی و حتی تجاری متحدان دو سوی آتلانتیک تبدیل شده است. درحالی‌که این جنگ به چهارمین سال خود نزدیک می‌شود، اما همچنان پرسش‌های زیادی در خصوص آینده آن و پیامدهایش مطرح است؛ از جمله اینکه آیا تداوم جنگ اوکراین به فروپاشی توهم امنیت اروپایی منجر خواهد شد؟

زنگ خطر احیای داعش در سوریه برای عراق و غرب آسیا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اسناد و قرائن متعدد نشان می‌دهد داعش که در سال‌های گذشته، بعد از رژیم صهیونیستی، بزرگ‌ترین تهدید علیه امنیت و ثبات منطقه بوده است، دوباره در ماه‌های اخیر برای بهره‌برداری‌های سیاسی و امنیتی در کانون توجه محافل امنیتی، اطلاعاتی و سیاسی آمریکا و رژیم صهیونیستی قرار گرفته است.

گرینلند اروپا را به سوی چین سوق می‌دهد؟

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا معتقد است تصرف گرینلند حتما روابط آمریکا را با اروپا و متحدانش تضعیف می‌کند. نظر دونالد ترامپ این است که به این کشورها نیاز ندارد، اما اروپا اگر با فشار زیادی از سوی آمریکا روبرو شود، طبیعی است به سمت چین حرکت کند.

شکل‌گیری آرام نظم نوین بین‌الملل بر پایه رقابت بین قدرت‌های بزرگ

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل بین‌الملل با بیان اینکه افول نظم بین‌المللی لیبرال از 2008 شروع شده، گفت: گرچه هنوز نظم بین‌الملل لیبرال بر روابط بین‌الملل حاکم است، اما نظمی در حال جایگزینی آن است که مبتنی بر رقابت بین قدرت‌های بزرگ خواهد بود.

Loading

أحدث المقالات

ترامپ در رویای پادشاهی بر جهان

شورای راهبردی آنلاین -رصد: «سخنرانی دونالد ترامپ در داووس از بسیاری جهات یک جشن رونمایی برای رئیس‌جمهور ایالات متحده بود. او برای اولین بار آرمان واقعی خود را آشکار کرد.»

بهره‌برداری تجاری از صلح؛ هیئت غزه در تقابل با مشروعیت بین‌المللی

شورای راهبردی آنلاین – گزارش: در حالی که مرحله دوم اجرای آتش‌بس غزه آغاز شده، تأسیس «هیئت صلح» به ریاست دونالد ترامپ در حاشیه نشست داووس (22 ژانویه 2026) بیش از یک سازوکار فنی برای بازسازی، به آزمونی برای آینده نظم بین‌المللی تبدیل شده است.
با وجود امضای منشور توسط 22 کشور از 60 دعوت‌شده، حضور محدود رهبران جهانی در مراسم داووس و عدم پذیرش این نهاد توسط اتحادیه اروپا و کشورهای کلیدی غربی، نشان‌دهنده شکاف عمیق در ادراک جهانی از مشروعیت این سازوکار است.
در این گزارش، با بهره‌گیری از تحلیل هادی برهانی، کارشناس مسائل منطقه و داده‌های بین‌المللی، به سه سؤال راهبردی پرداخته می‌شود که آیا هیئت صلح ابزاری برای اجرای قطعنامه 2803 شورای امنیت است یا جایگزینی برای سازمان ملل؟ چگونه معماری سلسله‌مراتبی این هیئت چالش‌های اجرایی در غزه را تشدید می‌کند؟ و در نهایت، آیا این نهاد می‌تواند بدون همکاری فلسطینیان و با تمرکز قدرت در دست یک فرد، صلح پایداری ایجاد کند؟

بازی با حاصل جمع صفر آمریکا در عراق

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: انتخاب سریع نوری مالکی برای نخست وزیری نصاب جدیدی در سپهر سیاسی عراق محسوب می‌شود. عوامل متعددی در این روند نقش داشته که مهم‌ترین آن‌ها، شرایط حاکم بر عراق و منطقه است. در چنین شرایطی عراق نیازمند یک نخست‌وزیر مقتدر و با تجربه است که بتواند این کشور را از خطر جنگ‌ها و بحران‌ها دور نگه دارد.

راهبرد آمریکا برای تنش‌آفرینی در آسیا-اقیانوسیه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: روابط بین برخی از کشورهای منطقه آسیا-اقیانوسیه مانند چین و ژاپن یا چین و استرالیا که قبلا نسبتا عادی بود، رو به وخامت سوق گذاشته و دلیل آن عمدتا سیاست‌های تهاجمی ایالات متحده آمریکاست.

فروپاشی توهم امنیت اروپایی با تداوم جنگ اوکراین؟

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: جنگ اوکراین به نقطه عطف جدیدی در مناسبات سیاسی، امنیتی و حتی تجاری متحدان دو سوی آتلانتیک تبدیل شده است. درحالی‌که این جنگ به چهارمین سال خود نزدیک می‌شود، اما همچنان پرسش‌های زیادی در خصوص آینده آن و پیامدهایش مطرح است؛ از جمله اینکه آیا تداوم جنگ اوکراین به فروپاشی توهم امنیت اروپایی منجر خواهد شد؟

زنگ خطر احیای داعش در سوریه برای عراق و غرب آسیا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اسناد و قرائن متعدد نشان می‌دهد داعش که در سال‌های گذشته، بعد از رژیم صهیونیستی، بزرگ‌ترین تهدید علیه امنیت و ثبات منطقه بوده است، دوباره در ماه‌های اخیر برای بهره‌برداری‌های سیاسی و امنیتی در کانون توجه محافل امنیتی، اطلاعاتی و سیاسی آمریکا و رژیم صهیونیستی قرار گرفته است.

گرینلند اروپا را به سوی چین سوق می‌دهد؟

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا معتقد است تصرف گرینلند حتما روابط آمریکا را با اروپا و متحدانش تضعیف می‌کند. نظر دونالد ترامپ این است که به این کشورها نیاز ندارد، اما اروپا اگر با فشار زیادی از سوی آمریکا روبرو شود، طبیعی است به سمت چین حرکت کند.

شکل‌گیری آرام نظم نوین بین‌الملل بر پایه رقابت بین قدرت‌های بزرگ

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل بین‌الملل با بیان اینکه افول نظم بین‌المللی لیبرال از 2008 شروع شده، گفت: گرچه هنوز نظم بین‌الملل لیبرال بر روابط بین‌الملل حاکم است، اما نظمی در حال جایگزینی آن است که مبتنی بر رقابت بین قدرت‌های بزرگ خواهد بود.

Loading

رقابت تسلیحاتی آمریکا و روسیه و سناریوهای پیش‌رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: منطقی‌ترین سناریو این است که روس‌ها وارد عرصه رقابت سنگین تسلیحاتی با واشنگتن نشوند؛ این مسئله نیز از یک سو به دلیل تجربیات تاریخی‌شان و از سوی دیگر به دلیل فاصله بسیار زیاد بودجه نظامی آمریکا با بودجه نظامی روسیه است. شعیب بهمن - کارشناس مسائل روسیه

رقابت تسلیحاتی بین روسیه و آمریکا از زمان شکل‌گیری جنگ سرد بین دو کشور همواره وجود داشته و حتی فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی به عنوان یکی از دو قطب حاکم بر نظام بین‌الملل نیز باعث از بین رفتن این رقابت تسلیحاتی نشده است.  اگرچه در دهه ۱۹۹۰ میلادی تا حد زیادی از قدرت نظامی روسیه کاسته شد و این کشور به دلیل مشکلات اقتصادی و نابسامانی‌های داخلی از این رقابت تسلیحاتی در عرصه جهانی باز ماند ولی عملا از اولین دهه ۲۰۰۰ به بعد با روی کار آمدن ولادیمیر پوتین و طرح‌های بلندپروازانه‌ای که او در حوزه نظامی داشت شاهد پیگیری ایده نوسازی نظامی روسیه و افزایش صادرات تسلیحات روسی به کشورهای مختلف جهان هستیم و مجددا این کشور به عرصه رقابت‌های تسلیحاتی با آمریکا بازگشته است.

آنچه که در حال حاضر و طی ماه‌های اخیر باعث افزایش نشانه‌های رقابت تسلیحاتی بین روسیه و ایالات متحده آمریکا شده است خروج ایالات متحده از پیمان منع گسترش موشک‌های هسته‌ای کوتاه برد و میان برد است. درواقع خروج آمریکا از این پیمان زمینه‌ای را ایجاد کرد که در وهله اول، خود آمریکایی‌ها بتوانند به آزمایش انواع و اقسام این نوع از موشک‌ها بپردازند و در وهله دوم فرصت اینکه روس‌ها هم وارد این عرصه شوند و بخواهند این نوع از آزمایش‌ها را انجام دهند پدید آمد.

از بین رفتن موانع قانونی یا پیمان‌های بین‌المللی که برای کنترل تسلیحات بین روسیه و آمریکا وجود داشت، یکی از دلایل مهم افزایش رقابت تسلیحاتی بین دو کشور به شمار می‌رود. در کنار این مسئله رقابت‌های ژئوپلیتیک و استراتژیکی که همواره بین مسکو و واشنگتن وجود داشته و در سال‌های اخیر تشدید شده، دلیل دیگری است که در حال حاضر منجر به افزایش رقابت تسلیحاتی بین طرفین شده است.

اما در پاسخ به این پرسش که آیا آزمایش این موشک‌های جدید می‌تواند به دور جدیدی از رقابت تسلیحاتی بین روسیه و آمریکا شبیه به آنچه که در اواخر عمر اتحاد جماهیر شوروی یا جنگ ستارگان رخ داد منجر شود، باید با تامل بیشتری به این مسئله نگاه کرد. چرا که به نظر می‌رسد روسیه درس خوبی از تله‌ای که آمریکا در سال‌های اخیر برای اتحاد جماهیر شوروی گذاشته بود گرفته‌ و خیلی با احتیاط وارد حوزه رقابت‌های تسلیحاتی خواهد شد. به این معنا که روس‌ها تلاش می‌کنند گستره رقابت‌های تسلیحاتی را صرفا به تسلیحات و جنگ‌افزارهایی که بتواند بر قابلیت نظامی و تدافعی آنها بیفزاید محدود کنند و از اینکه بخواهند این حوزه را بسیار گسترش دهند تا حد امکان پرهیز می‌کنند. اما این تمایل در بین آمریکایی‌ها همچنان وجود دارد تا یک بار دیگر بلایی را که در قالب جنگ ستارگان بر سر اتحاد جماهیر شوروی آوردند بتوانند بر سر روسیه امروزی بیاورند و آن وقایع را تکرار کنند به این امید که در نهایت منجر به فروپاشی یا تجزیه روسیه شود.

این در حالی است که به نظر می‌رسد روسیه در طرف مقابل با هوشمندی بیشتری به این مسئله و طرح آمریکا نگاه می‌کند و احتمال اینکه به صورت کامل و تمام عیار وارد این رقابت و عرصه بازی واشنگتن شود، اندک است. اما به هر حال در برابر آزمایش‌های مختلفی که آمریکایی‌ها انجام خواهند داد قطعا مسکو نیز واکنش متقابل نشان خواهد داد.

درواقع منطقی‌ترین سناریو این است که روس‌ها وارد عرصه رقابت سنگین تسلیحاتی با واشنگتن نشوند؛ این مسئله نیز از یک سو به دلیل تجربیات تاریخی‌شان و از سوی دیگر به دلیل فاصله بسیار زیاد بودجه نظامی آمریکا با بودجه نظامی روسیه است. چون بودجه نظامی آمریکا چیزی بیش از ۱۰ برابر بودجه نظامی روسیه است و قاعدتا اگر دو کشور بخواهند وارد یک رقابت تسلیحاتی شوند این رقابت یک رقابت نابرابر خواهد بود. لذا روس‌ها این مسئله را به خوبی درک می‌کنند که عملا توان همراهی پایاپای با آمریکا را در این رقابت تسلیحاتی ندارند و تا حد امکان تلاش دارند محدوده این رقابت را گسترش ندهند و آن را صرفا به حوزه‌هایی که در آن دست برتر را دارند تسری دهند.

یعنی مسکو تنها در حوزه‌های موشکی و تسلیحاتی که در آنها نسبت به واشنگتن برتری دارد سرمایه‌گذاری خواهد کرد.

یک سناریوی دیگر هم این است که روسیه وارد این بازی آمریکا شود و مطابق میل این کشور رفتار کند اما نتیجه این سناریو از پیش مشخص است و از آنجایی که روسیه در مقابل آمریکا از اقتصاد ضعیف‌تری برخوردار است و بودجه نظامی کمتری دارد قاعدتا برنده این جنگ چه در حوزه نظامی و چه در حوزه اقتصادی آمریکایی‌ها خواهند بود. در نتیجه احتمال این سناریو که روس‌ها وارد این عرصه شوند و بخواهند به این رقابت دامن بزنند بسیار کم است.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *