جدیدترین مطالب

پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هسته‌ای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هسته‌ای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه می‌داند

شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.

اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقه‌ای وارد ریاض شد و رایزنی‌هایی با مقامات این کشور داشت. به نظر می‌رسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادی‌سازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.

به میزبانی شورای راهبردی روابط خارجی در تهران برگزار می شود
سومین همایش گفت‌وگوهای ایرانی – عربی با عنوان «برای همکاری و تعامل»

شورای راهبردی آنلاین: سومین همایش گفت‌وگوهای ایرانی – عربی با عنوان «برای همکاری و تعامل» به میزبانی شورای راهبردی روابط خارجی روز 23 اردیبهشت در تهران افتتاح می‌شود.

آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماه‌های اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایت‌گرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتی‌های عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده داده‌اند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.

چشم‌انداز خروج احتمالی دفتر سیاسی حماس از قطر

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: مقامات قطر به‌ طور حتم در برابر فشار غربی‌ها برای اخراج رهبران حماس از خاک خود مقاومت می‌کنند و احتمالا آمریکا هم در این رابطه به سمت معادله صفر و صد حرکت نخواهد کرد، چراکه ماندن رهبران حماس در قطر که متحد آمریکا است، بهتر از این است که حماس در کشوری خارج از قدرت اعمال فشار آمریکا قرار گیرد.

Loading

أحدث المقالات

پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هسته‌ای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هسته‌ای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه می‌داند

شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.

اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقه‌ای وارد ریاض شد و رایزنی‌هایی با مقامات این کشور داشت. به نظر می‌رسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادی‌سازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.

به میزبانی شورای راهبردی روابط خارجی در تهران برگزار می شود
سومین همایش گفت‌وگوهای ایرانی – عربی با عنوان «برای همکاری و تعامل»

شورای راهبردی آنلاین: سومین همایش گفت‌وگوهای ایرانی – عربی با عنوان «برای همکاری و تعامل» به میزبانی شورای راهبردی روابط خارجی روز 23 اردیبهشت در تهران افتتاح می‌شود.

آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماه‌های اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایت‌گرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتی‌های عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده داده‌اند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.

چشم‌انداز خروج احتمالی دفتر سیاسی حماس از قطر

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: مقامات قطر به‌ طور حتم در برابر فشار غربی‌ها برای اخراج رهبران حماس از خاک خود مقاومت می‌کنند و احتمالا آمریکا هم در این رابطه به سمت معادله صفر و صد حرکت نخواهد کرد، چراکه ماندن رهبران حماس در قطر که متحد آمریکا است، بهتر از این است که حماس در کشوری خارج از قدرت اعمال فشار آمریکا قرار گیرد.

Loading

همپوشانی یا تقابل منافع چین و روسیه در آسیای میانه؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: اتحادیه اقتصادی اوراسیا برای روسیه و طرح کمربند و جاده برای چین حائز اهمیت است. در هر دو پروژه، این منطقه آسیای میانه است که اهمیت فراوانی دارد.

بر اساس خلاصه‌ای از یکی از سری نشست‌های اندیشکده کارنگی که در وب سایت این اندیشکده منتشر  شد، تیمور عمروف، کارشناس امور چین و آسیای میانه گفته است که در دو سال گذشته این مساله آشکارتر شده که روسیه برای چین در اولویت قرار دارد. اما بسیاری از کارشناسان معتقدند که امکان دارد آسیای میانه یک نقطه ضعف در مشارکت پکن و مسکو محسوب شود. آنها می‌گویند چون روسیه و چین هر دو در این منطقه منافعی متقابل دارند، ممکن است میان‌شان نوعی درگیری رخ دهد.

عمروف در این خصوص نظر نرگس کاسنووا، عضو ارشد و مدیر برنامه آسیای میانه در مرکز دیویس-دانشگاه هاروارد را جویا شد و پرسید که آیا با این برداشت موافق است یا این که فکر می‌کند در این تحلیل سطح همکاری‌های منطقه‌ای چین و روسیه دست کم گرفته شده است؟

نرگیس کاسنوا پاسخ داد: واقعیت امر چیزی پیچیده‌تر و مبهم‌تر از رقابت و همچشمی یا همکاری است. در واقع ترکیبی از آن‌ها است. چین و روسیه در جایی که منافعشان با هم همپوشانی یا تا حدی همپوشانی دارد، با یکدیگر همکاری می‌کنند. در جایی که این منافع همپوشانی نداشته باشد، با هم رقابت می‌کنند. حداقل تاکنون، هر دو کشور در ثبات منطقه نفع مشترک داشته‌اند. هر دو به توسعه سازمان همکاری شانگهای به عنوان یک سازمان بین‌المللی و چندجانبه که جایگزینی برای نظم تحت رهبری غرب است، علاقه‌مند بوده‌اند.

از سوی دیگر، منافع آنها در حوزه توسعه اقتصادی و تجارت کاملاً همپوشانی ندارد. روسیه اتحادیه اقتصادی اوراسیا و چین طرح کمربند و جاده را دارد. برای هر دو پروژه، آسیای میانه نقشی محوری دارد.

روسیه پس از الحاق کریمه در سال 2014 و تحریم‌های اعمال شده توسط غرب، ابراز تمایل کرد که پروژه خود را با پروژه چین مرتبط کند، اما اتفاق زیادی در این خصوص رخ نداد. بنابراین اکنون، با تغییر توازن قدرت، در حالی که چین قوی‌تر می‌شود و روسیه جایگاهش را از دست می‌دهد، باید دید که آیا چین در منطقه جسورتر می‌شود یا خیر. سیاستگذاران چینی بسیار صبور هستند. آنها می‌دانند که زمان به نفع آنهاست و به دلایل مختلف این منطقه روز به روز بیشتر به سمت چین کشیده می‌شود.

البته چین شریکی جذاب است و اقتصادی پویا دارد. در حالی که ممکن است در حال حاضر مشکلاتی داشته باشد، اما اقتصادش همچنان اهمیت زیادی برای اقتصادهای آسیای میانه دارد. و از نظر سیاسی، هر چه آسیای میانه بیشتر از روسیه بترسد، بیشتر جذب چین می‌شود. برای چین، آسیای میانه یک منطقه همسایگی مهم محسوب می‌شود. چین به تمامیت ارضی و استقلال حاکمیت کشورهای آسیای میانه علاقه‌مند است.

اگر بیانیه مشترک ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه و شی جین پینگ، رئیس جمهور چین در مارس 2023 را با بیانیه‌ای که رئیس جمهور چین و روسای جمهور آسیای میانه در ماه مه در شیان ارائه کردند، مقایسه کنیم، می‌بینیم که دو سند کاملا متفاوت هستند. بیانیه چین- روسیه بسیار کوتاه و در درجه اول متشکل از  اولویت‌های پکن است. بیانیه شیان بسیار جامع‌تر است. پیشنهادات پکن به همسایگانش در آسیای میانه بسیار بیشتر از چیزی است که به روسیه پیشنهاد داده است.

ممکن است پویایی روابط چین، روسیه و آسیای میانه تحت نفوذ سلسله مراتب باشد. چین کشورهای آسیای میانه را کشورهای کوچکی در پیرامون خود می‌داند. پکن خود را در جایگاه یک قدرت بزرگ و خیرخواه در برابر آسیای میانه قرار داده است. اما روسیه با چین برابری می‌کند و نیازی نیست چین برای کشوری که هم‌وزنش است خیرخواه باشد. بنابراین رابطه چین-روسیه، رابطه‌ای سخت‌تر است.

0 Comments