امیرعلی ابوالفتح در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی گفت: «برای بررسی این موضوع باید توجه داشته باشیم که آیا ادله آمریکایی‌ها برای ورود به افغانستان مدنظر ما قرار دارد و براساس آن قضاوت می‌کنیم یا آنچه که در زمان خروج مطرح می کنند؟.»

وی افزود: «زمانی که آمریکایی‌ها می‌خواستند وارد افغانستان شوند و به این کشور حمله کنند، علاوه بر اینکه می‌گفتند القاعده عامل حادثه 11 سپتامبر است، باید مجازات شود و عدالت در مورد قربانیان این امر تروریستی به اجرا گذاشته شود، در عین حال معتقد بودند که افغانستان نیاز به صلح و امنیت دارد و باید به ملت افغانستان تحت سلطه طالبان کمک کرد.»

آمریکایی‌ها در آن مقطع اعلام کرده بودند که چون مردم افغانستان تحت فشار هستند، نمی‌توانند درس بخوانند، حقوق بشر نقض می‌شود و دموکراسی وجود ندارد بنابراین ما باید به داد ملت افغانستان برسیم و به آن‌ها کمک کنیم. لذا علاوه بر موضوع 11 سپتامبر، موضوعات بشردوستانه و دموکراسی نیز به عنوان دلایل حمله به افغانستان از سوی واشنگتن مطرح شده بود.

وی با اشاره به ادله آمریکا برای خروج نیروهایش از افغانستان ادامه داد: «اما در حال حاضر که آمریکا می‌خواهد از افغانستان خارج شود می‌گوید ما فقط به دنبال القاعده بودیم چرا که القاعده به ما حمله کرد و هدف ما مجازات سران این گروه تروریستی و اجرای عدالت بود. همچنین آمریکایی‌ها اکنون اعلام کرده‌اند که مسائلی مانند ملت‌سازی، ایجاد دمکراسی، حقوق بشر و احقاق حقوق زنان جزء اهداف آن‌ها نبوده است.»

این کارشناس تاکید کرد: «لذا اگر بر اساس دلایل ورود آمریکا به افغانستان بخواهیم قضاوت کنیم، آمریکایی‌ها شکست سنگینی را متحمل شدند، یعنی به جز اینکه القاعده تقریبا از بین رفت و اسامه بن‌لادن کشته شد اما باقی موضوعات مانند دموکراسی، وحدت ملی، امنیت و حقوق زنان تامین نشد و همه چیز به 20 سال پیش بازگشت.»

ابولفتح  با بیان اینکه اکنون طالبان با ویژگی‌های خاص خود دوباره بر افغانستان حاکم شده‌اند، افزود: «بنابراین می‌توان گفت نه تنها ۲ تریلیون دلار هزینه‌کرد آمریکا بی‌حاصل بوده، بلکه آمریکایی‌ها به ملت افغانستان نیز خیانت کردند.»

به گفته این کارشناس، مقامات آمریکا در حال حاضر با تاکید بر اینکه القاعده را مجازات کرده‌اند و اسامه بن‌لادن کشته شده است، مدعی هستند که به موفقیت دست‌ یافته‌اند و ماموریت‌شان در افغانستان پایان یافته است. این در حالی است که در ابتدای حمله به این کشور اهداف دیگری که بدان اشاره شد را نیز برای این دخالت نظامی شان تعریف کرده‌بودند اما اکنون اصلا صحبت از این نمی‌کنند که برای کمک به دمکراسی به افغانستان رفته بودند.

وی ادامه داد: «در مجموع با هر ادله‌ای که به این دخالت نظامی نگاه کنیم به هر حال آمریکایی‌ها ۲ تریلیون دلار در افغانستان هزینه کردند که برای کشوری چون افغانستان(با توجه به منافع آمریکا در آنجا) رقم بسیار بالایی است.»

ابوالفتح توضیح داد: «اگر واشنگتن بخش کمتری از این پول را صرف هزینه بازسازی، امنیت‌سازی، مبارزه با فساد و رفع نارضایتی‌های مردم می‌کرد، افغانستان با این سرعت سقوط نمی‌کرد و می‌توانست در صورت خروج نیروهای آمریکایی از این کشور دوام بیاورد.»

کارشناس مسائل آمریکا معتقد است که بخش عمده وضعیت امروز افغانستان متوجه واشنگتن است که بدون توجه به ضرورت بازسازی سیاسی، اقتصادی و اجتماعی در افغانستان، تمام توجه خود را در این سال‌ها معطوف به جنگ کرده بود.

وی در باره تبعات تصرف افغانستان توسط طالبان برای این کشور و کشورهای منطقه و فرامنطقه نیز گفت: «طالبان سابقه روشنی در حکومت‌داری، رفتار با اقوام، اقلیت‌ها، قومیت‌ها و زنان و رودررو شدن با پدیده‌های مدرن ندارد و سابقه جنگ و ترور غیرنظامیان توسط این جریان نیز از ذهن مردم افغانستان پاک نشده است.»

ابوالفتح در عین حال گفت: «البته این واقعیت را باید در نظر داشت که بعد از سقوط کابل، تصویر متفاوتی از طالبان نسبت به گذشته در حال نمایان شدن است؛ اما اینکه آیا این روند فقط جنبه نمایشی دارد و برای جلب توجه غرب است و یا واقعا طالبان تغییر کرده هنوز مشخص نیست.»

کارشناس مسائل آمریکا ادامه داد: «اگر شیوه‌ای که طالبان در پیش گرفته ادامه یابد، یعنی در پی جنگ، حذف اقوام، شیعه‌کشی و فشار علیه زنان نباشد و اقدامی علیه همسایگان افغانستان انجام ندهد، این بحران تاحدودی مدیریت خواهد شد. اما به هر حال گذشت زمان مشخص می‌کند که آیا طالبان به طالبان سال‌های قبل بازمی‌گردد یا اینکه قصد دارد در قدرت مشارکت و حضور داشته باشد.»