جدیدترین مطالب

ماده ۴۲.۷ پیمان لیسبون در مورد دفاع مشترک در اتحادیه اروپا؛ مکمل ماده ۵ ناتو و نه جایگزین آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: مقامات اتحادیه اروپا در بروکسل در حال بررسی نحوه اجرای ماده ۴۲.۷ پیمان لیسبون هستند؛ بندی که تعهد دفاع مشترک میان اعضای این اتحادیه را پیش‌بینی می‌کند. اگرچه این بند از نظر مفهومی شباهت‌هایی با ماده ۵ ناتو دارد، اما تاکنون در حاشیه ناتو قرار داشته و از نظر عملیاتی توسعه چندانی نیافته است. اکنون با افزایش نگرانی‌های امنیتی اروپا و تردیدها درباره میزان تعهد آمریکا به امنیت این قاره، اتحادیه اروپا درصدد فعال‌تر کردن این سازوکار است.

تاب‌آوری راهبردی ایران در برابر تجاوزات آمریکا و رژیم صهیونیستی و بازآرایی معادلات در منطقه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سیاستگذاران کشورهای حاشیه خلیج(فارس) در محافل خصوصی به این نتیجه رسیده اند که ایران با وجود تمام خساراتی که در جنگ با آمریکا و اسرائیل متحمل شده، این جنگ را از نظر راهبردی نباخته است.»

مواد خام کمیاب به‌مثابه سلاح ژئواقتصادی؛ راهبرد چین و چالش‌های پیش‌روی اروپا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «کاهش شدید صادرات مواد خام کمیاب از سوی چین به تقریباً همه کشورها در سال ۲۰۲۵، موقعیت اروپا، آمریکا و دیگر کشورها را در روابطشان با پکن به‌شدت تضعیف کرده است. این مواد، پایه صنایع غیرنظامی و دفاعی محسوب می‌شوند و تولید تجهیزات پزشکی، شبکه‌های انرژی، سامانه‌های تسلیحاتی و بسیاری از کالاهای ضروری به آنها وابسته است.»

بلاتکلیفی جهان جنوب در رهبری برای حکمرانی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: با توجه به گسترش اعضای بریکس و افزایش تردید در مورد نهادهای تحت رهبری غرب، بار دیگر در محافل سیاستگذاری، اندیشکده‌ها و مناظرات دانشگاهی پرسشی آشنا مطرح شده است: چه کسی باید رهبری جهان جنوب را بر عهده گیرد؟ این پرسش با ورود نظم لیبرال بین‌المللی به یکی از عمیق‌ترین بحران‌های دهه‌های اخیر، فوریت یافته است. بازگشت دونالد ترامپ به کاخ سفید فشار بر نهادهای چندجانبه‌ای را که در پی سال‌ها چندپارگی ژئوپلیتیک تضعیف شده‌اند، تشدید کرده است. تحلیلگران به‌طور فزاینده‌ای هشدار می‌دهند که الگوی حکمرانی پس از جنگ سرد در حال فرسایش است؛ از فلج شدن مذاکرات اقلیمی جهانی گرفته تا احیای یکجانبه‌گرایی تجاری و کاهش اعتماد به نهادهای تحت رهبری غرب. اگر قدرت‌های سنتی غربی در حال عقب‌نشینی از نهادهایی هستند که خودشان ساخته‌اند، پس چه کسی جای آنها را خواهد گرفت؟

هدف ترکیه از رونمایی موشک جدید قاره‌پیما و کاربرد آن؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «اگر قرار باشد تنها یک رویداد نمایانگر دنیای جدیدی باشد که با فروپاشی تدریجی «نظم بین‌المللی لیبرال» و تغییر موازنه قدرت جهانی در حال شکل‌گیری است — نظمی که بر قدرت نظامی آمریکا، اتحادهای غربی و تجارت آزاد مبتنی بر قواعد استوار بود — آن رویداد نه تنش‌های مربوط به تنگه هرمز است و نه انتشار اسناد جنجالی دولت آمریکا درباره سفینه‌های فضایی؛ بلکه رونمایی ترکیه از یک موشک بالستیک قاره‌پیما در نمایشگاه دفاعی و هوافضای SAHA 2026 در استانبول است.

Loading

أحدث المقالات

ماده ۴۲.۷ پیمان لیسبون در مورد دفاع مشترک در اتحادیه اروپا؛ مکمل ماده ۵ ناتو و نه جایگزین آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: مقامات اتحادیه اروپا در بروکسل در حال بررسی نحوه اجرای ماده ۴۲.۷ پیمان لیسبون هستند؛ بندی که تعهد دفاع مشترک میان اعضای این اتحادیه را پیش‌بینی می‌کند. اگرچه این بند از نظر مفهومی شباهت‌هایی با ماده ۵ ناتو دارد، اما تاکنون در حاشیه ناتو قرار داشته و از نظر عملیاتی توسعه چندانی نیافته است. اکنون با افزایش نگرانی‌های امنیتی اروپا و تردیدها درباره میزان تعهد آمریکا به امنیت این قاره، اتحادیه اروپا درصدد فعال‌تر کردن این سازوکار است.

تاب‌آوری راهبردی ایران در برابر تجاوزات آمریکا و رژیم صهیونیستی و بازآرایی معادلات در منطقه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سیاستگذاران کشورهای حاشیه خلیج(فارس) در محافل خصوصی به این نتیجه رسیده اند که ایران با وجود تمام خساراتی که در جنگ با آمریکا و اسرائیل متحمل شده، این جنگ را از نظر راهبردی نباخته است.»

مواد خام کمیاب به‌مثابه سلاح ژئواقتصادی؛ راهبرد چین و چالش‌های پیش‌روی اروپا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «کاهش شدید صادرات مواد خام کمیاب از سوی چین به تقریباً همه کشورها در سال ۲۰۲۵، موقعیت اروپا، آمریکا و دیگر کشورها را در روابطشان با پکن به‌شدت تضعیف کرده است. این مواد، پایه صنایع غیرنظامی و دفاعی محسوب می‌شوند و تولید تجهیزات پزشکی، شبکه‌های انرژی، سامانه‌های تسلیحاتی و بسیاری از کالاهای ضروری به آنها وابسته است.»

بلاتکلیفی جهان جنوب در رهبری برای حکمرانی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: با توجه به گسترش اعضای بریکس و افزایش تردید در مورد نهادهای تحت رهبری غرب، بار دیگر در محافل سیاستگذاری، اندیشکده‌ها و مناظرات دانشگاهی پرسشی آشنا مطرح شده است: چه کسی باید رهبری جهان جنوب را بر عهده گیرد؟ این پرسش با ورود نظم لیبرال بین‌المللی به یکی از عمیق‌ترین بحران‌های دهه‌های اخیر، فوریت یافته است. بازگشت دونالد ترامپ به کاخ سفید فشار بر نهادهای چندجانبه‌ای را که در پی سال‌ها چندپارگی ژئوپلیتیک تضعیف شده‌اند، تشدید کرده است. تحلیلگران به‌طور فزاینده‌ای هشدار می‌دهند که الگوی حکمرانی پس از جنگ سرد در حال فرسایش است؛ از فلج شدن مذاکرات اقلیمی جهانی گرفته تا احیای یکجانبه‌گرایی تجاری و کاهش اعتماد به نهادهای تحت رهبری غرب. اگر قدرت‌های سنتی غربی در حال عقب‌نشینی از نهادهایی هستند که خودشان ساخته‌اند، پس چه کسی جای آنها را خواهد گرفت؟

هدف ترکیه از رونمایی موشک جدید قاره‌پیما و کاربرد آن؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «اگر قرار باشد تنها یک رویداد نمایانگر دنیای جدیدی باشد که با فروپاشی تدریجی «نظم بین‌المللی لیبرال» و تغییر موازنه قدرت جهانی در حال شکل‌گیری است — نظمی که بر قدرت نظامی آمریکا، اتحادهای غربی و تجارت آزاد مبتنی بر قواعد استوار بود — آن رویداد نه تنش‌های مربوط به تنگه هرمز است و نه انتشار اسناد جنجالی دولت آمریکا درباره سفینه‌های فضایی؛ بلکه رونمایی ترکیه از یک موشک بالستیک قاره‌پیما در نمایشگاه دفاعی و هوافضای SAHA 2026 در استانبول است.

Loading

چشم‌انداز پیمان استارت نو

شورای راهبردی آنلاین- گفتگو: یک کارشناس مسائل روسیه درباره توافقنامه تمدید پیمان محدود کردن سلاح‌های تهاجمی راهبردی بین فدراسیون روسیه و ایالات متحده آمریکا موسوم به «پیمان استارت نو» گفت: «پیمان استارت که موعد آن در سال جاری میلادی به پایان می‌رسید، اگر تمدید نمی‌شد، عملا آمریکا، روسیه و کل جهان را در حوزه خلع سلاح تسلیحات هسته‌ای دچار یک بحران جدی می‌کرد.»

شعیب بهمن در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی تأکید کرد: «باید توجه داشت که از بین رفتن این معاهده، تنها رژیم و توافق بین‌المللی که در این خصوص وجود داشت و می‌تواند تا حدی مسئله کنترل تسلیحات هسته‌ای را پیش ببرد، با چالش‌های جدی مواجه می‌کرد.»

بهمن با اشاره به تمدید این معاهده ادامه داد: «تمدید پیمان استارت در شرایطی صورت گرفت که دولت دونالد ترامپ در آمریکا نه تنها هیچ تمایلی به تمدید این معاهده نداشت، بلکه روند مذاکرات برای تصویب معاهده جدید را نیز به هیچ وجه نپذیرفته بود.»

وی با بیان این موضوع که اگر دولت ترامپ در ایالات متحده همچنان بر سر کار بود، در این صورت این معاهده تمدید نمی‌شد، گفت: «همچنانکه آمریکا در دوره ریاست جمهوری ترامپ از سایر پیمان‌های مرتبط با تسلیحات هسته‌ای مانند پیمان INF یا همان پیمان منع موشک‌های هسته‌ای میان‌برد نیز خارج شد و حاضر نشد هیچ معاهده‌ای را به عنوان توافق جایگزین بپذیرد.»

کارشناس مسائل روسیه تأکید کرد: «بنابراین تمدید این توافق ماحصل تغییر و تحول در ایالات متحده آمریکا یعنی روی کار آمدن دولت جو بایدن و پایان دولت دونالد ترامپ است.»

بهمن با اشاره به مدت زمان اندکی که بین روی کار آمدن دولت بایدن و پایان موعد این معاهده وجود داشت، گفت: «عملا امکان اینکه دو کشور بخواهند مذاکرات جدیدی را در مورد پیمان استارت انجام دهند وجود نداشت؛ لذا ساده‌ترین و در دسترس‌ترین راه،‌ همین بود که این معاهده برای پنج سال آینده مجددا تمدید شود.»

این کارشناس با تأکید بر چرایی اصرار آمریکا به تمدید این پیمان یا تعمیم آن به قدرت های دیگر گفت: «واشنگتن معتقد است که سایر کشورها یا قدرت‌های جهانی به ویژه چین باید در چنین پیمان‌هایی عضویت پیدا کنند و درواقع این توافق‌های بین‌المللی در حوزه تسلیحات هسته‌ای باید قدرت نظامی چین را نیز دربرگیرد.»

بهمن ادامه داد: «ایالات متحده آمریکا بر این باور است در طول سال‌های گذشته که واشنگتن و مسکو بر رسالت خود در قالب پیمان استارت پایبند بوده‌اند، پکن توانسته پیشرفت‌های بزرگ و مهمی در این حوزه کسب کند.»

کارشناس مسائل بین‌الملل تأکید کرد که از این رو واشنگتن اصرار دارد که این چنین پیمان‌هایی باید کشورهای دیگر از جمله چین را نیز دربربگیرد.

وی در ادامه در خصوص چشم‌انداز این معاهده گفت: «اگر در آینده قرار باشد در این رابطه مذاکره‌ای جدی بین روسیه و آمریکا صورت بگیرد، یکی از پیش‌شرط‌های آمریکا با هدف شکل‌گیری توافق جدید این است که کشوری چون چین نیز به این توافق بپیوندد.»

بهمن همچنین تأکید کرد که می‌توان انتظار داشت در پنج سال آینده همچنان پیمان استارت به قوت خود باقی بماند، ولی مذاکرات آتی بدون شک نیازمند بازنگری‌های اساسی است و آمریکا خواهان آن خواهد شد که این پیمان، کشورهای جدید را نیز دربرگیرد.

این کارشناس با تأکید بر این پیش‌شرط آمریکا افزود: «واشنگتن بر این باور است که اگر قرار است در حوزه تسلیحات هسته‌ای، محدودیتی برای این کشور در نظر گرفته شود حتما باید این محدودیت سایر قدرت‌های نوظهور به ویژه چینی‌ها را نیز شامل شود.»

وی تأکید کرد: «آمریکایی‌ها اعتقاد دارند که اگر در سال‌های آینده چینی‌ها در حوزه اقتصادی از آمریکا پیشی بگیرند، اما همچنان قدرت نظامی واشنگتن، قدرت نظامی برتر است. بنابراین به باور کاخ سفید، حتی اگر این کشور در حوزه‌های اقتصادی از چین عقب بماند چون قدرت نظامی برتر است، همچنان می‌تواند به زعم خود به عنوان یک قدرت هژمون در دنیا به ایفای نقش بپردازد.»

این کارشناس در نهایت توضیح داد که اگر ایالات متحده آمریکا، هژمونی خود را در حوزه‌های نظامی نیز از دست بدهد در این صورت عرصه نظام بین‌الملل را به‌طور کامل به چین واگذار خواهد کرد. به همین دلیل هم واشنگتن اصرار دارد که چین را نیز وارد چنین معاهدات محدودکننده‌ای کند تا قدرت نظامی رو به رشد چین را تحت کنترل درآورند.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *