Hamid Khoshayand – Experto en Asuntos Regionales
El 26 de diciembre de 2025 (5 de Dey, 1404), el régimen sionista, como el primer régimen del mundo, emitió una declaración anunciando su reconocimiento de la autoproclamada República de Somalilandia como un Estado independiente y soberano. Tras el reconocimiento de Somalilandia, Netanyahu describió el inicio de la cooperación bilateral como significativo e histórico e invitó al presidente autoproclamado de Somalilandia a una visita oficial a la Palestina ocupada. Prometió consultar con Trump sobre la adhesión de Somalilandia a los Acuerdos de Abraham.
La decisión del régimen sionista fue inmediatamente recibida con una ola de condenas internacionales en la región y en todo el mundo. Muchos países, incluidos socios del régimen sionista, protestaron por esta acción, describiéndola como una violación de la soberanía e integridad territorial de Somalia y la creación de un precedente peligroso en el derecho internacional.
La importancia geopolítica de Somalilandia para Tel Aviv
La propia Somalilandia no tiene importancia significativa para el régimen sionista en términos de política interna y poder. Lo que ha hecho que esta región sea estratégicamente importante para Tel Aviv, especialmente en los últimos dos años, se relaciona principalmente con tres categorías esenciales: primero, la posición geoestratégica y geopolítica de Somalilandia; segundo, las presiones ejercidas contra el régimen sionista desde el Mar Rojo y el estrecho de Bab al-Mandeb; y tercero, la expansión de los Acuerdos de Abraham y su explotación política.
La República de Somalilandia es el nombre de una región autónoma que consta de cinco provincias del norte de Somalia. Somalilandia tiene una población de aproximadamente seis millones y su capital es Hargeisa, considerada la segunda ciudad más importante de Somalia después de Mogadiscio. Aunque ningún otro país ha reconocido oficialmente Somalilandia desde 1991, varios países, incluidos Gran Bretaña, Etiopía, Turquía, Emiratos Árabes Unidos, Dinamarca, Kenia y Taiwán, han establecido oficinas de enlace en la región. Un entorno de seguridad relativamente tranquilo, una política interna estable, la falta de tensiones y conflictos internos generalizados similares a los de otras partes de Somalia, un sistema multipartidista relativamente democrático, la presencia predominante de fuerzas prooccidentales en la estructura del poder y tratos cautelosos con movimientos islámicos, grupos de resistencia, Rusia, China y otros actores distinguen y diferencian esta región del territorio principal, es decir, Somalia.
Aunque el gobierno estadounidense, en respuesta a la acción del régimen sionista, ha declarado que actualmente no tiene planes de reconocer Somalilandia; algunos funcionarios estadounidenses están haciendo esfuerzos en esta dirección, lo que constituye en sí mismo una especie de política ambivalente.
Los objetivos de seguridad, militares y económicos del régimen sionista
El régimen sionista persigue objetivos importantes en dimensiones de seguridad, militares, políticas y económicas mediante el reconocimiento de Somalilandia. La posición geoestratégica y geopolítica de Somalilandia, especialmente su ubicación en la entrada del Golfo de Adén (frente al sur de Yemen) que conecta el Mar Rojo con el Océano Índico, así como su ubicación en el Cuerno de África con acceso directo al Mar Rojo, son razones significativas por las que se puede evaluar la acción del régimen sionista; especialmente dado que el régimen sionista ha sufrido severos reveses desde esta zona en los últimos dos años y su economía y comercio estuvieron incluso al borde del colapso.
Durante mucho tiempo, el régimen sionista ha buscado establecer un firme punto de apoyo y una presencia efectiva en el Mar Rojo para enfrentarse de cerca a la Resistencia yemení y acceder fácilmente a instalaciones logísticas y militares en la costa del Golfo de Adén, para interceptar misiles y drones de Ansar Allah y recopilar inteligencia sobre ellos. Desde la perspectiva de Tel Aviv, reconocer Somalilandia, cuya costa y territorio se encuentran aproximadamente a 300-500 kilómetros de las áreas bajo control de Ansar Allah en Yemen, incluido el puerto de Hodeidah, podría proporcionar un terreno adecuado para la presencia militar, de seguridad e inteligencia del régimen y considerarse uno de los pilares principales para implementar la estrategia de contención de Ansar Allah.
El segundo punto es no quedarse atrás en el proceso de presencia económica y comercial e influencia que algunos países han iniciado en el Cuerno de África. Reconociendo Somalilandia, el régimen sionista busca infiltrarse en esta región estratégica y competir con actores como Turquía y los Emiratos Árabes Unidos, que han realizado inversiones masivas allí en los últimos años. En este marco, el puerto de Berbera puede utilizarse como una palanca importante para una presencia efectiva en las rutas comerciales del Mar Rojo.
El siguiente punto consiste en evaluar esta acción desde la perspectiva de los Acuerdos de Abraham: reconociendo Somalilandia, el régimen sionista la explota como un renacimiento simbólico de los Acuerdos de Abraham y como una expansión del círculo de normalización de relaciones más allá del mundo árabe.
Las consecuencias regionales e internacionales de la acción de Tel Aviv
A pesar de los importantes objetivos perseguidos por el régimen sionista mediante el reconocimiento de Somalilandia, esta acción no puede estar exenta de consecuencias. En primer lugar, esta decisión desempeña un papel evidente en el debilitamiento de la soberanía e integridad territorial de Somalia y establece un precedente peligroso en el sistema internacional, violando los principios de no intervención y respeto a las fronteras existentes; el resultado directo de este proceso en este caso específico será un aumento de la inestabilidad en el Cuerno de África.
En segundo lugar, esta acción podría convertirse en un modelo intervencionista para que otros actores externos apoyen movimientos y grupos separatistas en diferentes países en busca de sus propios intereses geopolíticos. Este proceso podría simultáneamente inflamar tensiones étnicas y regionales, amenazar la seguridad de toda la región y abrir la vía a una nueva ronda de conflictos e intervenciones extranjeras. Este proceso pondrá en grave riesgo la paz y el desarrollo sostenible en esta región.
«La traducción al español del texto en inglés ha sido realizada mediante inteligencia artificial. Agradeceremos que, en caso de detectar errores o imprecisiones, lo comunique al sitio web.»


0 comentarios