Dudas de Arabia Saudí sobre el acuerdo de libre comercio del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico con China

2024/05/26 | Entrevista, Política, top news

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Respecto a las dudas de Arabia Saudí sobre el libre comercio de China y los países del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico, el ex diplomático de nuestro país dijo: “Este acuerdo no tiene una razón exclusivamente económica o política, y considerando los acontecimientos regionales e internacionales, definitivamente está en línea con los intereses de cada uno de los países que son parte del acuerdo”.

En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, en cuanto a los motivos de la suspensión de las negociaciones entre China y el Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico debido a las dudas de Arabia Saudí sobre el impacto de la importación de productos baratos chinos en los planes económicos a largo plazo de Riad, Ebrahim Rahimpour dijo: “Esta no es una cuestión unidimensional y no se puede hablar de ella sin considerar factores políticos, económicos, de seguridad, etc.”.

Dijo: “Es natural que mediante la firma de acuerdos bilaterales o multilaterales, los países tengan obligaciones entre sí. Cada uno de estos acuerdos se logra con apoyo político, económico, militar y de seguridad”.

Este experto en temas regionales e internacionales continuó: “A través de interacciones políticas y estratégicas, los compromisos y las relaciones se expanden; Pero los acuerdos e interacciones económicos son los que hacen que cada parte actúe con más fuerza en relación con sus compromisos y proteja los intereses de la otra”.

Refiriéndose a la expansión de las interacciones económicas de China en los últimos años con varios países del mundo, especialmente con los países de Asia Occidental, Rahimpour dijo: “China es el primer socio comercial de muchos países del mundo y tiene todo tipo de bienes para exportar. Por tanto, las tensiones económicas entre China y sus aliados son reales debido a los objetivos económicos que estos países persiguen en la región. Estos conflictos pueden ser independientes de las cuestiones políticas, militares, estratégicas y de seguridad, y al mismo tiempo pueden estar relacionados con ellos. De hecho, todas estas dimensiones influyen en esta interacción”.

Continuó: “Estas tensiones se deben a las concesiones que cada parte quiere recibir en su propio beneficio en el contrato”.

En respuesta a si esta decisión saudí de suspender el acuerdo económico con China se debe a la presión estadounidense o no, este experto en temas regionales afirmó: “Debemos considerar cuidadosamente las estadísticas y cifras de intercambios y acuerdos entre China y Arabia Saudí, así como entre China y los países del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico; Pero actualmente Arabia Saudí tiene consideraciones debido a sus relaciones entre bastidores con el régimen israelí y por esta razón está bajo mucha presión en la región. De hecho, Arabia Saudí tiene muchos problemas políticos a este respecto y duda sobre cómo actuar en esta situación”.

Refiriéndose a la cuestión de Gaza y la continuación de la guerra en los territorios ocupados, dijo: “Como podemos ver, en la cuestión de Gaza, Qatar y Egipto actúan como mediadores y Arabia Saudí no tiene ningún papel. Por lo tanto, Arabia Saudí debe de tener consideraciones con los estadounidenses con respecto a sus interacciones con China”.

Al final dijo: “Arabia Saudí interactúa bien con las potencias mundiales, no porque su dependencia de Estados Unidos haya disminuido, sino porque sus intereses residen en tener relaciones deseadas con Rusia, China, Irán, Turquía y Egipto”.

0 comentarios

LATEST CONTENT

Un análisis de la amenaza nuclear de la OTAN

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones estratégicas dijo: “Jens Stoltenberg, secretario general de la OTAN, anunció recientemente que la Organización del Tratado del Atlántico Norte está pensando en la preparación de armas nucleares. Stoltenberg destacó que vivimos en un mundo donde países como China, Rusia y Corea del Norte tienen armas nucleares”.

Los escenarios del conflicto militar entre Hezbolá y el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Después del inicio de la Operación Tormenta de Al-Aqsa, los grupos de Resistencia palestinos intentaron presentar una nueva táctica en línea con los intereses del Eje de la Resistencia, lo que resultó en la guerra más larga contra el régimen sionista desde el inicio del anuncio de su existencia. Uno de los principales actores del Eje de la Resistencia, que se ha convertido en uno de los problemas de seguridad de las últimas décadas del régimen israelí, es sin duda el Hezbolá libanés.

Los objetivos de Japón de fortalecer su poder militar en Asia Oriental

Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en Japón dijo: “El fortalecimiento de las actividades militares de Japón es un plan de 25 años para demostrar que apoyándose en sus propias capacidades militares, es capaz de convertirse en una de las potencias militares de la región y del mundo”.

Consecuencias impredecibles de un posible ataque al Líbano para el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Al enfatizar que la posibilidad de un ataque del ejército sionista al Líbano es alta, el ex embajador de Irán en Jordania dijo: “Es poco probable que las negociaciones de alto el fuego y liberación de prisioneros tengan un papel disuasorio para prevenir una guerra entre este régimen y Hezbolá, cuyas consecuencias son impredecibles”.

Un análisis del posible enfoque del nuevo gobierno británico en política exterior

Consejo estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones europeas dijo: “El Partido Laborista británico liderado por Keir Starmer pudo ganar las elecciones al obtener una abrumadora mayoría de escaños en la Cámara de los Comunes. Por otro lado, el Partido Conservador liderado por Rishi Sunak perdió 170 escaños y sufrió su mayor derrota política desde que se fundó el partido en el siglo XIX”.

Loading

Últimas publicaciones

Un análisis de la amenaza nuclear de la OTAN

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones estratégicas dijo: “Jens Stoltenberg, secretario general de la OTAN, anunció recientemente que la Organización del Tratado del Atlántico Norte está pensando en la preparación de armas nucleares. Stoltenberg destacó que vivimos en un mundo donde países como China, Rusia y Corea del Norte tienen armas nucleares”.

Los escenarios del conflicto militar entre Hezbolá y el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Después del inicio de la Operación Tormenta de Al-Aqsa, los grupos de Resistencia palestinos intentaron presentar una nueva táctica en línea con los intereses del Eje de la Resistencia, lo que resultó en la guerra más larga contra el régimen sionista desde el inicio del anuncio de su existencia. Uno de los principales actores del Eje de la Resistencia, que se ha convertido en uno de los problemas de seguridad de las últimas décadas del régimen israelí, es sin duda el Hezbolá libanés.

Los objetivos de Japón de fortalecer su poder militar en Asia Oriental

Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en Japón dijo: “El fortalecimiento de las actividades militares de Japón es un plan de 25 años para demostrar que apoyándose en sus propias capacidades militares, es capaz de convertirse en una de las potencias militares de la región y del mundo”.

Consecuencias impredecibles de un posible ataque al Líbano para el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Al enfatizar que la posibilidad de un ataque del ejército sionista al Líbano es alta, el ex embajador de Irán en Jordania dijo: “Es poco probable que las negociaciones de alto el fuego y liberación de prisioneros tengan un papel disuasorio para prevenir una guerra entre este régimen y Hezbolá, cuyas consecuencias son impredecibles”.

Un análisis del posible enfoque del nuevo gobierno británico en política exterior

Consejo estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones europeas dijo: “El Partido Laborista británico liderado por Keir Starmer pudo ganar las elecciones al obtener una abrumadora mayoría de escaños en la Cámara de los Comunes. Por otro lado, el Partido Conservador liderado por Rishi Sunak perdió 170 escaños y sufrió su mayor derrota política desde que se fundó el partido en el siglo XIX”.

Loading