Obstáculos y desafíos de “la solución de dos Estados” en Palestina ocupada

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La formación de dos Estados de Palestina e Israel en los territorios ocupados es una vieja idea que fue propuesta por primera vez el 29 de noviembre de 1957 por las Naciones Unidas y con la emisión de la Resolución 181. El establecimiento de dos Estados de Palestina e Israel también fue la base de los Acuerdos de Oslo de 1993, que tenía que implementarse en un proceso de cinco años. Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales

Según la solución de dos Estados, Palestina se formará en el 18% de su territorio histórico y en las fronteras de 1967, que incluye la Franja de Gaza, Cisjordania y la Jerusalén ocupada, y estas regiones estarán conectadas entre sí por un corredor a través del régimen sionista.

Esta idea, que nunca se ha hecho realidad, estos días ha vuelto a surgir en algunos círculos políticos de la región, Estados Unidos y Europa como una solución para poner fin a la guerra en Gaza. Recientemente, en su plan de cinco puntos para poner fin a la guerra de Gaza, el gobierno británico ha enfatizado la formación de un gobierno palestino para la administración de la Franja de Gaza y Cisjordania.

En la práctica, la formación de dos Estados no es realista y está demostrado que es imposible lograrlo. Este proyecto enfrenta serios obstáculos y desafíos, los más importantes de los cuales se mencionarán a continuación:

Uno; La existencia de la Resistencia y luchas anti-sionistas en Palestina ocupada significan rechazo de la solución de dos Estados en los territorios ocupados; Porque la liberación de las tierras ocupadas y la destrucción del régimen sionista constituyen la filosofía existencial de la Resistencia islámica en Palestina ocupada.

Así que si hubieran querido aceptar la solución de dos Estados y reconocer el gobierno sionista, la Resistencia no se habría formado durante estas décadas en Palestina. Por lo tanto, aceptar la solución de dos Estados está en contra de la Resistencia palestina. No se debe olvidar que hasta ahora han caído mártires más de 100 mil personas por la Resistencia palestina.

Dos; Si miramos esta cuestión desde el punto de vista de los acuerdos y documentos existentes, hoy la solución de dos Estados solo existe en teoría y en la práctica está muerta desde hace años. Las condiciones que gobiernan hoy los territorios ocupados son completamente diferentes de las condiciones que se establecieron para la formación de dos Estados.

Basta señalar que la construcción de asentamientos sionistas en Cisjordania ocupada y Jerusalén Este y el asentamiento de unos 750 mil sionistas en las zonas mencionadas, donde viven 3 millones de palestinos, han destruido claramente las condiciones básicas y necesarias para la formación de dos Estados independientes.

Tres; Según las normas y convenciones de derecho internacional, la solución de dos Estados no es ejecutable; Porque según el conjunto de los indicadores definidos en derecho internacional, Palestina es una región ocupada y el régimen sionista es considerado una potencia ocupante.

En otras palabras, Israel no tiene existencia extranjera. En este marco, la formación de un Estado o un país por parte de la fuerza ocupante en un territorio que se considera ocupado y pertenece a otros, va en contra de los principios y normas de derecho internacional.

Cuatro; La opinión pública en Palestina y el régimen sionista también están en contra de la solución de dos Estados. Por ejemplo, según una encuesta de Gallup realizada en septiembre de 2023, solo el 24% de los palestinos que viven en Cisjordania, Gaza y Jerusalén Este apoyan la solución de dos Estados, una disminución de más del 60% en comparación con 2012.

Una encuesta reciente del Centro de Investigaciones Pew también muestra que solo el 35% de los sionistas cree que se puede encontrar un camino para la coexistencia pacífica de Israel y un Estado palestino independiente, lo que representa una disminución de alrededor del 15% en comparación con 2013.

Cinco; Si consideramos el equilibrio de poder como una de las condiciones para la implementación de la solución de dos Estados en los territorios ocupados, hoy la Resistencia palestina se ha vuelto tan fuerte que ha anulado la posibilidad de implementar dicha solución. En otras palabras, desde el punto de vista del poder y el realismo, y también teniendo en cuenta los beneficios y costos, el costo de aceptar la solución de dos Estados para los palestinos es mucho mayor que resistir e intentar liberar las tierras ocupadas.

Seis; El gobierno del régimen sionista también está en contra de la solución de dos Estados. El gabinete de extrema derecha del régimen sionista, especialmente Netanyahu y sus aliados, se oponen firmemente al establecimiento de un Estado palestino independiente.

Netanyahu ha declarado repetidamente su oposición a la soberanía palestina y ha dicho que no aceptará la formación de un Estado palestino. Esto ocurre mientras en Estados Unidos, menos Biden y los demócratas, nadie está a favor la formación de dos Estados. Lo que cabe destacar aquí es que si Biden pierde las próximas elecciones y una figura como Trump llega al poder, la solución de dos Estados quedará en el olvido en Estados Unidos.

Al final, cabe destacar que la Operación Tormenta de Al-Aqsa y sus acontecimientos posteriores han destruido en gran medida la solución de dos Estados. Si esta solución hubiera sido posible, la Operación Tormenta de Al-Aqsa no habría comenzado en absoluto.

Por lo tanto, en una situación en la que el régimen sionista se encuentra en una situación muy tensa y su existencia enfrenta amenazas estratégicas sin precedentes, el planteamiento de esta cuestión por parte de Estados Unidos no es más que un engaño a la opinión pública y un intento de salvar al régimen sionista de las peligrosas crisis actuales.

0 comentarios

LATEST CONTENT

¿Por qué Armenia se acerca cada vez más a Europa y Estados Unidos?

Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en Armenia dijo: “La cercanía estratégica de Armenia a Europa y Estados Unidos no es nada imposible, porque al gobierno de Pashinián le preocupa no poder mantener su posición y defender su país, en el caso de que ocurra otro ataque en sus fronteras, por lo tanto está buscando aliados en Occidente”.

Las razones de Erdoğan y las posibilidades de reconciliación de Turquía con el gobierno sirio

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Recientemente, en una conferencia de prensa conjunta con su homólogo saudí, el ministro de Asuntos Exteriores turco declaró: ‘Nuestra estrategia actual es el diálogo y la paz, y pedimos a Irán y Rusia que desempeñen un papel constructivo en este proceso’. Según estas declaraciones, de nuevo ha surgido esta pregunta: ¿Cuál es la política de Turquía hacia los refugiados sirios y cuáles son las consecuencias de esta política?”

Los objetivos de Turquía al solicitar la membresía en la Organización de Shanghái

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Considerando la importancia de la solicitud de Turquía de ser miembro de la Organización de Shanghái, el ex diplomático de nuestro país dijo: “Si en algún caso hay una diferencia entre la Organización de Shanghái y la OTAN, Erdoğan no se pondrá del lado de Shanghái. Así que considerando las políticas e intereses comunes que Turquía tiene con Occidente y Europa, su membresía en la Organización de Shanghái es importante”.

La cooperación regional y global es necesaria para abordar seriamente la crisis de la tormenta de polvo

Consejo Estratégico en línea, informe analítico: Las tormentas de arena y polvo juegan un papel importante en el ecosistema; Afectan los procesos químicos de la atmósfera y el clima, las características del agua y el suelo, y el ciclo de los alimentos en el medio marino y terrestre. El polvo también puede dañar los cultivos y afectar negativamente a la producción de alimentos. El polvo en el aire reduce la visibilidad y la calidad del aire y puede tener efectos adversos para la salud, especialmente para las personas con problemas respiratorios.

Un análisis de la amenaza nuclear de la OTAN

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones estratégicas dijo: “Jens Stoltenberg, secretario general de la OTAN, anunció recientemente que la Organización del Tratado del Atlántico Norte está pensando en la preparación de armas nucleares. Stoltenberg destacó que vivimos en un mundo donde países como China, Rusia y Corea del Norte tienen armas nucleares”.

Los escenarios del conflicto militar entre Hezbolá y el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Después del inicio de la Operación Tormenta de Al-Aqsa, los grupos de Resistencia palestinos intentaron presentar una nueva táctica en línea con los intereses del Eje de la Resistencia, lo que resultó en la guerra más larga contra el régimen sionista desde el inicio del anuncio de su existencia. Uno de los principales actores del Eje de la Resistencia, que se ha convertido en uno de los problemas de seguridad de las últimas décadas del régimen israelí, es sin duda el Hezbolá libanés.

Los objetivos de Japón de fortalecer su poder militar en Asia Oriental

Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en Japón dijo: “El fortalecimiento de las actividades militares de Japón es un plan de 25 años para demostrar que apoyándose en sus propias capacidades militares, es capaz de convertirse en una de las potencias militares de la región y del mundo”.

Loading

Últimas publicaciones

¿Por qué Armenia se acerca cada vez más a Europa y Estados Unidos?

Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en Armenia dijo: “La cercanía estratégica de Armenia a Europa y Estados Unidos no es nada imposible, porque al gobierno de Pashinián le preocupa no poder mantener su posición y defender su país, en el caso de que ocurra otro ataque en sus fronteras, por lo tanto está buscando aliados en Occidente”.

Las razones de Erdoğan y las posibilidades de reconciliación de Turquía con el gobierno sirio

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Recientemente, en una conferencia de prensa conjunta con su homólogo saudí, el ministro de Asuntos Exteriores turco declaró: ‘Nuestra estrategia actual es el diálogo y la paz, y pedimos a Irán y Rusia que desempeñen un papel constructivo en este proceso’. Según estas declaraciones, de nuevo ha surgido esta pregunta: ¿Cuál es la política de Turquía hacia los refugiados sirios y cuáles son las consecuencias de esta política?”

Los objetivos de Turquía al solicitar la membresía en la Organización de Shanghái

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Considerando la importancia de la solicitud de Turquía de ser miembro de la Organización de Shanghái, el ex diplomático de nuestro país dijo: “Si en algún caso hay una diferencia entre la Organización de Shanghái y la OTAN, Erdoğan no se pondrá del lado de Shanghái. Así que considerando las políticas e intereses comunes que Turquía tiene con Occidente y Europa, su membresía en la Organización de Shanghái es importante”.

La cooperación regional y global es necesaria para abordar seriamente la crisis de la tormenta de polvo

Consejo Estratégico en línea, informe analítico: Las tormentas de arena y polvo juegan un papel importante en el ecosistema; Afectan los procesos químicos de la atmósfera y el clima, las características del agua y el suelo, y el ciclo de los alimentos en el medio marino y terrestre. El polvo también puede dañar los cultivos y afectar negativamente a la producción de alimentos. El polvo en el aire reduce la visibilidad y la calidad del aire y puede tener efectos adversos para la salud, especialmente para las personas con problemas respiratorios.

Un análisis de la amenaza nuclear de la OTAN

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones estratégicas dijo: “Jens Stoltenberg, secretario general de la OTAN, anunció recientemente que la Organización del Tratado del Atlántico Norte está pensando en la preparación de armas nucleares. Stoltenberg destacó que vivimos en un mundo donde países como China, Rusia y Corea del Norte tienen armas nucleares”.

Los escenarios del conflicto militar entre Hezbolá y el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Después del inicio de la Operación Tormenta de Al-Aqsa, los grupos de Resistencia palestinos intentaron presentar una nueva táctica en línea con los intereses del Eje de la Resistencia, lo que resultó en la guerra más larga contra el régimen sionista desde el inicio del anuncio de su existencia. Uno de los principales actores del Eje de la Resistencia, que se ha convertido en uno de los problemas de seguridad de las últimas décadas del régimen israelí, es sin duda el Hezbolá libanés.

Los objetivos de Japón de fortalecer su poder militar en Asia Oriental

Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en Japón dijo: “El fortalecimiento de las actividades militares de Japón es un plan de 25 años para demostrar que apoyándose en sus propias capacidades militares, es capaz de convertirse en una de las potencias militares de la región y del mundo”.

Loading