Las dimensiones y perspectiva del irrealizable plan de traslado forzoso de residentes de Gaza

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El traslado de los residentes de Gaza fuera de Palestina ocupada es uno de los planes serios del régimen sionista en la reciente guerra de Gaza. Los documentos proporcionados a los grupos de Resistencia palestinos muestran que el régimen sionista ha buscado durante mucho tiempo trasladar al pueblo de Gaza a Egipto y a los residentes de Cisjordania a Jordania. Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales

Según un documento de siete páginas que fue proporcionado a los grupos de Resistencia palestinos durante la Operación Tormenta Al-Aqsa, desde hace meses se habían considerado tres escenarios para el futuro de Gaza. En el primer escenario se había mencionado la ocupación de Gaza y el traslado de sus residentes.

Según dicho documento confidencial, el régimen sionista debía ocupar Gaza a principios de 2024 a través de una operación y trasladar temporalmente a los residentes de esta franja a la península del Sinaí y otras zonas. En la siguiente etapa, bajo estrictas garantías, una parte de la población en transición debería ser devuelta a Gaza, de modo que se corten todas sus conexiones con la Resistencia palestina, y Gaza quede desarmada.

Además, fuentes internas del régimen sionista, incluido el periódico Israel Hayom, en un informe publicado recientemente, han anunciado el plan del Congreso estadounidense de trasladar a los residentes de Gaza a cuatro países de Turquía, Egipto, Irak y Yemen, a cambio de incentivos económicos para estos países.

Según dicho plan, Egipto es el país principal y la primera ruta para la evacuación de Gaza, que debe cooperar con Estados Unidos y el régimen sionista en recibir a un millón de personas de Gaza, de lo contrario no habrá ayuda económica y financiera. El resto de la población se asentará en Turquía (500 mil personas), Irak (250 mil personas) y Yemen (250 mil personas).

Lo importante es que los cuatro países tienen muchos problemas en el campo de la economía y la atracción de inversión extranjera, así que requieren recibir ayuda exterior para resolverlos. Por ejemplo, la economía de Egipto ha estado al borde de la quiebra en los últimos dos años y un tercio de su población vive en la pobreza absoluta.

Este país tiene actualmente una deuda exterior de unos 200 mil millones de dólares y necesita cientos de miles de millones de ayuda exterior para superar la crisis económica. Este es un problema que los estadounidenses conocen muy bien y que buscan aprovecharlo políticamente para cambiar la geopolítica de Palestina.

Además, el ejército del régimen sionista ha publicado recientemente el nuevo plan de la evacuación de la Franja de Gaza, que parece ser un plan para el futuro de esta franja. Avichay Adraee, portavoz del ejército del régimen sionista para el público árabe, también ha publicado mapas en la red social X que determinan las partes que los palestinos de Gaza deben abandonar y los lugares a donde deben huir.

Respecto al plan de evacuación de Gaza y su perspectiva, hay puntos a considerar, los más importantes se mencionan a continuación:

1: Contrariamente a todas sus afirmaciones y declaraciones sobre la oposición al traslado forzoso de los residentes de Gaza y el énfasis en la solución de dos Estados, el gobierno de Estados Unidos está tratando de evacuar Gaza. Esto significa que con sus engaños, la Casa Blanca es el principal impulsor de la guerra y las matanzas y el obstáculo para el alto el fuego en Gaza.

Sin la coordinación y el apoyo de Estados Unidos, los sionistas no pueden evacuar Gaza y no se atreven a hablar de ello. Por lo tanto, la evacuación de Gaza es un plan estadounidense para eliminar las amenazas y garantizar la seguridad del régimen sionista en la zona de Gaza, y facilitar la destrucción de Palestina. Proteger la seguridad de Israel por cualquier medio es una de las doctrinas más importantes de la política exterior estadounidense.

2: El bombardeo de zonas residenciales y civiles y de centros de salud y tratamiento, escuelas, infraestructuras de transmisión de energía, etc. por parte de combatientes israelíes es en realidad una táctica para crear terror y hacer que la gente huya de Gaza, aunque el régimen sionista afirma que los edificios y centros que bombardea son ubicaciones de las fuerzas de Hamás y de los combatientes de la Resistencia.

3: El plan de evacuación de Gaza tiene objetivos principales y objetivos secundarios. Los objetivos principales incluyen lo mencionado en el párrafo número 1 e incluyen garantizar la seguridad del régimen sionista y establecer la estabilidad en las tierras ocupadas. La seguridad y estabilidad en Gaza son el preludio de la búsqueda de objetivos secundarios, que son principalmente económicos y comerciales.

Explotar los enormes recursos de petróleo y gas de la Franja de Gaza, que ascienden a casi 1,5 billones de metros cúbicos, y también facilitar el proceso de construcción del antiguo proyecto del Canal Ben Gurion, propuesto por primera vez en los años 1960, son dos objetivos económicos y estratégicos en este campo.

El Canal Ben Gurion es una gran idea económica que inicia en la cabecera del golfo de Áqaba (el brazo oriental del mar Rojo) y a través del desierto del Néguev llega a la costa mediterránea, conectando el mar Mediterráneo con el mar Rojo. Según los sionistas, este canal será una alternativa al Canal de Suez y, al quitarle a Egipto el monopolio de la ruta más corta entre Europa y Asia, cambiará la dinámica del transporte marítimo mundial.

4: La evacuación de Gaza, aunque puede ser un plan muy atractivo para el régimen sionista y Estados Unidos, en la práctica es imposible. Contrariamente a los cálculos de Estados Unidos y el régimen sionista, las condiciones en Gaza se han vuelto drásticamente diferentes a las de años anteriores. ¿Cómo un régimen que a pesar de su avanzado equipo militar, de inteligencia, de espionaje, de reconocimiento y un ejército de más de 150 mil personas está atrapado en Gaza y no ha podido alcanzar sus objetivos militares mínimos, puede afirmar que busca evacuar Gaza?

En este sentido, los cuatro países árabes que, según el plan estadounidense deberían acoger a los residentes de Gaza, no tienen las condiciones ni los medios económicos, sociales, políticos y de seguridad para recibir a esta población, y la opinión pública de estos países y de la región también muestran una reacción seria ante tal plan.

Mientras tanto, los grupos de Resistencia no permitirán la evacuación de Gaza y la libre presencia de los sionistas en esta región. Por lo tanto, este plan no puede implementarse, especialmente en una situación en la que ni siquiera una sola persona ha abandonado Gaza en casi dos meses de bombardeos de 24 horas.

0 comentarios

LATEST CONTENT

Cambio de decisión de la UE sobre la confiscación total de activos rusos

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos dijo: “Según el informe de The Guardian, la UE ha llegado a un acuerdo para retirar los intereses de los activos rusos congelados para comprar armas y ayudar a Ucrania. Dado que la UE está preocupada por las consecuencias legales de una confiscación total de los activos rusos, y considerando que por el momento Moscú no tiene ningún derecho legal a retirar estos fondos, esta Unión decidió utilizar solo los intereses de los activos para ayudar a Ucrania”.

Los objetivos del reciente viaje de Blinken a Arabia Saudí

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones saudíes dijo: “El secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, llegó recientemente a Riad durante un viaje regional y mantuvo negociaciones con los funcionarios de este país. Parece que una de las agendas entre Arabia Saudí y Estados Unidos, además de la guerra de Gaza, es el proceso de normalización de las relaciones entre el régimen israelí y este país árabe”.

Fue Estados Unidos quien huyó de la diplomacia nuclear/Irán también considera que la diplomacia es la mejor solución

Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores dijo: “Después de mi entrevista con Al Jazeera, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos repitió sus palabras anteriores de que no permitirían que Irán produzca armas nucleares, pero finalmente dijo que la mejor solución es la diplomacia. Sí, basándonos en la fatwa de nuestro Líder, no pretendemos producir armas, sino que somos defensores de la diplomacia y de la realización del plan de una región libre de armas nucleares, pero si el régimen israelí nos amenaza con armas nucleares, no podemos quedarnos de brazos cruzados y esperar el permiso de los demás”.

Los problemas de Europa para asegurar el estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.

La perspectiva de una posible salida del buró político de Hamás de Qatar

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Definitivamente las autoridades de Qatar resistirán la presión occidental para expulsar a los líderes de Hamás de su territorio, y probablemente Estados Unidos no busca este objetivo, porque la presencia de los líderes de Hamás en Qatar, que es un aliado de Estados Unidos, es mejor que su presencia en un país fuera del poder de Estados Unidos donde no pueda ejercer presión”.

Loading

Últimas publicaciones

Cambio de decisión de la UE sobre la confiscación total de activos rusos

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos dijo: “Según el informe de The Guardian, la UE ha llegado a un acuerdo para retirar los intereses de los activos rusos congelados para comprar armas y ayudar a Ucrania. Dado que la UE está preocupada por las consecuencias legales de una confiscación total de los activos rusos, y considerando que por el momento Moscú no tiene ningún derecho legal a retirar estos fondos, esta Unión decidió utilizar solo los intereses de los activos para ayudar a Ucrania”.

Los objetivos del reciente viaje de Blinken a Arabia Saudí

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones saudíes dijo: “El secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, llegó recientemente a Riad durante un viaje regional y mantuvo negociaciones con los funcionarios de este país. Parece que una de las agendas entre Arabia Saudí y Estados Unidos, además de la guerra de Gaza, es el proceso de normalización de las relaciones entre el régimen israelí y este país árabe”.

Fue Estados Unidos quien huyó de la diplomacia nuclear/Irán también considera que la diplomacia es la mejor solución

Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores dijo: “Después de mi entrevista con Al Jazeera, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos repitió sus palabras anteriores de que no permitirían que Irán produzca armas nucleares, pero finalmente dijo que la mejor solución es la diplomacia. Sí, basándonos en la fatwa de nuestro Líder, no pretendemos producir armas, sino que somos defensores de la diplomacia y de la realización del plan de una región libre de armas nucleares, pero si el régimen israelí nos amenaza con armas nucleares, no podemos quedarnos de brazos cruzados y esperar el permiso de los demás”.

Los problemas de Europa para asegurar el estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.

La perspectiva de una posible salida del buró político de Hamás de Qatar

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Definitivamente las autoridades de Qatar resistirán la presión occidental para expulsar a los líderes de Hamás de su territorio, y probablemente Estados Unidos no busca este objetivo, porque la presencia de los líderes de Hamás en Qatar, que es un aliado de Estados Unidos, es mejor que su presencia en un país fuera del poder de Estados Unidos donde no pueda ejercer presión”.

Loading