Un análisis del proceso positivo de negociaciones entre Ansarolá y Riad y las perspectivas de estabilidad en Yemen

2023/09/27 | Entrevista, Política, top news

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Yemen dijo: “Las negociaciones entre los grupos políticos yemeníes es una gran parte de los problemas de Ansarolá y Yemen. A pesar de la influencia de las potencias regionales e internacionales, parece que estas negociaciones no tendrán éxito porque intentan institucionalizar la crisis interna en Yemen”.

En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, refiriéndose a la valoración positiva del jefe del Consejo Político Supremo de Yemen sobre las negociaciones entre las delegaciones de Saná y Arabia Saudí en Riad, Ahmad Haji Sadeghian señaló: “En los últimos días hemos sido testigos de la visita de delegaciones yemení y omaní a Riad para dar seguimiento a las negociaciones iniciadas hace más de un año para poner fin a la crisis en Yemen. La suspensión de estas negociaciones en los últimos meses se debe, más que nada, a la falta de cooperación de los saudíes en el proceso de negociación, no admitir sus responsabilidades como factor principal e iniciador de la crisis y su intento de jugar el papel de un mediador entre Ansarolá y otros grupos yemeníes”.

Consideró que la reanudación de las negociaciones es una indicación de que están cerca de un acuerdo y al destacar los esfuerzos de Ansarolá para estabilizar sus capacidades militares durante y después de las negociaciones, añadió: “La emisión de imágenes de un caza yemení volando en el cielo de Saná después de más de ocho años, mientras las delegaciones negociadoras aún estaban presentes en Riad, y la gran e importante demostración del poder de Ansarolá en el desfile militar del aniversario de la victoria de la revolución del 21 de septiembre, muestran la seria decisión de Saná de no aceptar negociaciones sobre sus logros y capacidades militares”.

Este experto en cuestiones de Yemen dijo: “No parece que esta cuestión cree un problema especial en el proceso de negociación, considerando la necesidad de Riad de prevenir cualquier tensión fronteriza y el énfasis de los funcionarios de Ansarolá en respetar las relaciones de buena vecindad”.

Haji Sadeghian dijo que la cuestión de las reparaciones de guerra es muy importante en el avance de las negociaciones y explicó: “Parece que los saudíes, como el país agresor, no tienen intención de pagar las reparaciones de guerra a Saná. Su esfuerzo es financiar los costos de reconstruir Yemen mediante la celebración de una conferencia internacional y la recaudación de ayuda internacional. Considerando las condiciones económicas y el desordenado estado de la infraestructura en Yemen, no parece que esta cuestión cree una interrupción en el proceso de negociación”.

Refiriéndose a la declaración del ministro de Defensa del Gobierno de Salvación Nacional de Yemen, de que no habrá paz hasta la retirada de las fuerzas extranjeras de Yemen, dijo: “Parece que el plan saudí para Yemen ha experimentado un cambio fundamental y están tratando de terminar su presencia militar directa en Yemen, centrándose más en apoyar a las fuerzas subsidiarias”.

Haji Sadeghian continuó: “Hace poco tiempo Riad anunció que al detener las operaciones militares directas en Yemen, solo tendrá una presencia humanitaria y de asesoramiento en este país. Sin embargo, con el cese de sus operaciones militares en Yemen, no se puede decir que su presencia militar haya terminado por completo. Más bien, están avanzando plenamente en sus objetivos en forma de fuerzas subsidiarias. Esta estrategia es similar a la estrategia de Emiratos Árabes Unidos en 2020, según la cual este país detuvo por completo su presencia militar directa en Yemen, pero desde entonces vemos que los emiratíes continúan teniendo una presencia y actividad seria en Yemen a través de fuerzas subsidiarias locales”.

Haji Sadeghian dijo: “Esta estrategia atraerá en gran medida la opinión de Ansarolá. Por supuesto la presencia de fuerzas militares extranjeras no es exclusiva de los saudíes, y somos testigos de la presencia de fuerzas militares estadounidenses y británicas en Yemen, así como de otras potencias internacionales en las aguas de Yemen; Pero en la situación actual, los saudíes y otras potencias tienden a no tener una presencia militar directa en Yemen. Esta cuestión es aceptable para Ansarolá”.

Este experto señaló el énfasis de Ansarolá en la necesidad de levantar el bloqueo y reabrir el puerto de Al Hudayda y añadió: “La apertura total del puerto de Al Hudayda y el aumento de los destinos de vuelos del aeropuerto de Saná también deben considerarse como un punto simbólico del fin de la guerra, cuestión que probablemente se implementará como el primer logro de la firma del acuerdo de alto el fuego. Ahora, en gran medida, se ha levantado el bloqueo de este puerto. Anteriormente, los barcos tenían que ir al puerto de Jizán o Yibuti para ser inspeccionados durante varias semanas, y luego se dirigían a Yemen con la presencia de fuerzas militares en el barco. Una parte importante de los bienes que necesitaba Yemen eran embargados y por eso los barcos no tenían permiso para ingresar a los puertos de Yemen. Los saudíes ahora han levantado la prohibición y se ha eliminado la inspección directa. En Yibuti solo se realizan inspecciones limitadas y también es probable que la ida de los barcos al puerto de este país sea cancelada”.

Este experto en cuestiones yemeníes afirmó que la cuestión más importante para Ansarolá es el inicio de negociaciones entre los bandos yemeníes y agregó: “Las políticas de Occidente y Arabia Saudí en los últimos meses, en apoyo a los separatistas del sur, incluido el acompañamiento de Aidarus al-Zoubaidi, el presidente del Consejo de Transición del Sur, con la delegación yemení y su discurso al margen de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre la necesidad de la separación del sur de Yemen, puede ser una alarma importante que indica el fracaso en resolver las diferencias internas de los bandos yemeníes”.

Refiriéndose a los serios esfuerzos de Arabia Saudí por ejercer influencia través de fuerzas subsidiarias, Haji Sadeghian añadió: “Las negociaciones entre los grupos políticos yemeníes es una gran parte de los problemas de Ansarolá y Yemen. Con la influencia de las potencias regionales e internacionales, parece que estas negociaciones no tendrán éxito porque intentan institucionalizar la crisis interna en Yemen”.

Calificó el tono de las palabras de los grupos políticos entre sí como duro y afirmó que el período de negociaciones entre los bandos yemeníes será un período de alto riesgo, y afirmó: “Es poco probable que se establezca plenamente la paz en Yemen. El territorio saudí estará a salvo de los ataques con drones y misiles de Ansarolá, pero los problemas internos de Yemen continúan”.

Según este experto en cuestiones de Yemen, es muy poco probable que los saudíes busquen establecer la paz en Yemen. Ellos tratan de desarrollar disputas internas en Yemen y quieren que las negociaciones entre los bandos yemeníes no lleguen a la conclusión.

Enfatizó: “Emiratos Árabes Unidos, Estados Unidos e Inglaterra tampoco desean una estabilidad total en Yemen, pero a pesar de todo esto, el cese de la agresión militar y los bombardeos aéreos es una gran victoria para Ansarolá”.

Al final, Haji Sadeghian consideró muy importante y valioso el papel de Omán en el avance de las negociaciones y añadió: “La adopción de esta sabia política por parte de las autoridades omaníes tendrá un impacto significativo en la promoción de la posición de este país en la región y en el mundo”.

0 comentarios

LATEST CONTENT

El engaño de Estados Unidos al afirmar el embargo de armas al régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales dijo: “La afirmación de Estados Unidos de suspender el envío de armas al régimen sionista es una farsa política para silenciar a la opinión pública, porque este hecho no cambia la naturaleza del apoyo de este país al ejército sionista y su apoyo a la existencia de este régimen”.

Cambio de decisión de la UE sobre la confiscación total de activos rusos

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos dijo: “Según el informe de The Guardian, la UE ha llegado a un acuerdo para retirar los intereses de los activos rusos congelados para comprar armas y ayudar a Ucrania. Dado que la UE está preocupada por las consecuencias legales de una confiscación total de los activos rusos, y considerando que por el momento Moscú no tiene ningún derecho legal a retirar estos fondos, esta Unión decidió utilizar solo los intereses de los activos para ayudar a Ucrania”.

Los objetivos del reciente viaje de Blinken a Arabia Saudí

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones saudíes dijo: “El secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, llegó recientemente a Riad durante un viaje regional y mantuvo negociaciones con los funcionarios de este país. Parece que una de las agendas entre Arabia Saudí y Estados Unidos, además de la guerra de Gaza, es el proceso de normalización de las relaciones entre el régimen israelí y este país árabe”.

Fue Estados Unidos quien huyó de la diplomacia nuclear/Irán también considera que la diplomacia es la mejor solución

Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores dijo: “Después de mi entrevista con Al Jazeera, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos repitió sus palabras anteriores de que no permitirían que Irán produzca armas nucleares, pero finalmente dijo que la mejor solución es la diplomacia. Sí, basándonos en la fatwa de nuestro Líder, no pretendemos producir armas, sino que somos defensores de la diplomacia y de la realización del plan de una región libre de armas nucleares, pero si el régimen israelí nos amenaza con armas nucleares, no podemos quedarnos de brazos cruzados y esperar el permiso de los demás”.

Los problemas de Europa para asegurar el estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.

Loading

Últimas publicaciones

El engaño de Estados Unidos al afirmar el embargo de armas al régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales dijo: “La afirmación de Estados Unidos de suspender el envío de armas al régimen sionista es una farsa política para silenciar a la opinión pública, porque este hecho no cambia la naturaleza del apoyo de este país al ejército sionista y su apoyo a la existencia de este régimen”.

Cambio de decisión de la UE sobre la confiscación total de activos rusos

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos dijo: “Según el informe de The Guardian, la UE ha llegado a un acuerdo para retirar los intereses de los activos rusos congelados para comprar armas y ayudar a Ucrania. Dado que la UE está preocupada por las consecuencias legales de una confiscación total de los activos rusos, y considerando que por el momento Moscú no tiene ningún derecho legal a retirar estos fondos, esta Unión decidió utilizar solo los intereses de los activos para ayudar a Ucrania”.

Los objetivos del reciente viaje de Blinken a Arabia Saudí

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones saudíes dijo: “El secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, llegó recientemente a Riad durante un viaje regional y mantuvo negociaciones con los funcionarios de este país. Parece que una de las agendas entre Arabia Saudí y Estados Unidos, además de la guerra de Gaza, es el proceso de normalización de las relaciones entre el régimen israelí y este país árabe”.

Fue Estados Unidos quien huyó de la diplomacia nuclear/Irán también considera que la diplomacia es la mejor solución

Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores dijo: “Después de mi entrevista con Al Jazeera, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos repitió sus palabras anteriores de que no permitirían que Irán produzca armas nucleares, pero finalmente dijo que la mejor solución es la diplomacia. Sí, basándonos en la fatwa de nuestro Líder, no pretendemos producir armas, sino que somos defensores de la diplomacia y de la realización del plan de una región libre de armas nucleares, pero si el régimen israelí nos amenaza con armas nucleares, no podemos quedarnos de brazos cruzados y esperar el permiso de los demás”.

Los problemas de Europa para asegurar el estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.

Loading