Mansour Barati, experto en cuestiones sionistas

Para analizar la disolución del gabinete de guerra del régimen israelí, debemos examinar las condiciones previas a su formación.

Para saber por qué era necesario la formación de un gabinete de este tipo, debemos volver a antes del inicio de la guerra del 7 de octubre de 2023. A principios de enero de 2023, cuando Netanyahu llegó al poder, su gabinete dio a conocer el plan de reforma judicial. Aproximadamente una semana después, el 7 de enero, comenzaron las protestas públicas contra las reformas judiciales que continuaron durante 39 semanas. Fuimos testigos de que 700 mil israelíes protestaron en diferentes ciudades. Esta cuestión provocó la formación de una división muy grande en la sociedad e incluso en las instituciones políticas, militares y de seguridad de Israel. Es decir, dividió incluso a los militares y expertos del Mosad, así como a los empleados y diversas organizaciones gubernamentales en dos categorías, que estaban formadas por partidarios y opositores de las reformas.

Como resultado de esta crisis y polarización, las condiciones se volvieron propicias para un ataque externo. Desde el 7 de octubre, cuando comenzó la Operación Tormenta de Al-Aqsa, debido a la extrema polarización que existía en la sociedad y en la esfera política israelí entre los políticos, fue muy difícil para el gabinete del régimen crear un consenso de manera que todos lo respaldaran. Por este motivo, Netanyahu pidió a sus oponentes que se unieran al gabinete para gestionar la guerra. Yair Lapid propuso la formación de un gabinete de guerra, pero no se unió a este gabinete. A este gabinete solo se unió la coalición de Benny Gantz; En ese momento, Gideon Sa’ar también era miembro de la coalición de Gantz, pero la abandonó más tarde. Así que se formó un gabinete con seis miembros, y Gantz puso la condición de que la gestión de la guerra y la toma de todas las decisiones bélicas deberían ser responsabilidad de este gabinete. Tres de los seis miembros de este gabinete tenían derecho a voto y tres eran miembros observadores. De hecho, este gabinete pudo ayudar a Netanyahu a superar la situación crítica de ese momento, cuando Netanyahu no era nada popular y era muy desagradable en la sociedad. Incluso más del 85% de las personas que participaron en algunas encuestas al comienzo de la guerra querían que Netanyahu dimitiera.

Prolongando la guerra durante estos meses, el primer ministro del régimen sionista pudo reducir en cierta medida el nivel de oposición. Por otro lado, la credibilidad de Gantz como miembro con derecho a voto y de Gadi Eisenkot como miembro observador del gabinete provocó un acuerdo entre la sociedad y el gabinete y redujo las diferencias entre el gabinete de Netanyahu y el ejército israelí sobre la guerra, su gestión y el futuro de Gaza. Estas dos personas habían sido comandantes en jefe del ejército durante dos mandatos. Otro efecto que tuvo este gabinete de guerra fue que limitó las diferencias entre los aliados occidentales del régimen israelí y el gabinete de Netanyahu; Porque estas dos personalidades moderadas estaban presentes en este gabinete.

Pero Gantz recientemente condicionó su presencia en el gabinete a la toma de decisiones sobre seis temas. Una de las cuestiones más importantes era llamar a los ultraortodoxos al ejército, considerando su necesidad de 300 mil soldados más. Otra cuestión era tener un plan coherente y específico para el futuro de Gaza. Por supuesto, el ejército y el gabinete del régimen israelí no presentaron tal plan. Por lo tanto, como Netanyahu no tomó en serio estas condiciones de Gantz, él renunció y Eisenkot también abandonó el gabinete de guerra. Con la salida de estas dos personas, el gabinete de guerra prácticamente había perdido su sentido, porque en él solo estaban presentes amigos de Netanyahu. Después de esta renuncia, Ben-Gvir, ministro de Seguridad Nacional, quien pertenece a un partido de extrema derecha y durante ese tiempo se sentía ignorado debido a la existencia del gabinete de guerra, solicitó ser miembro de este gobierno en lugar de Gantz. Pero Netanyahu no quería involucrar a la extrema derecha en el gabinete de guerra, porque hay una gran brecha entre sus decisiones y las de Netanyahu con respecto a la guerra, así que anunció que el gabinete de guerra ha sido disuelto. Pero ¿qué efectos tendrá la disolución del gabinete en el desempeño de Netanyahu?

Durante los meses cuando el gabinete de guerra estuvo activo, su primer efecto fue sacar a Netanyahu de la crisis en cierta medida, y según algunas encuestas, compensó su pérdida de legitimidad y el gran golpe que había sufrido al principio de la guerra. Pero a partir de ahora, como no hay un gabinete de guerra, todas las responsabilidades probablemente recaerán en el propio Netanyahu. Se dice incluso que Netanyahu quiere formar un gabinete secreto para la guerra, en el que solo unas pocas personas de su círculo de confianza, incluidos Yoav Galant, ministro de Guerra, y Tzachi Hanegbi, jefe del Consejo de Seguridad Nacional estarán presentes. Además, también aparecerán varios amigos de Netanyahu que probablemente han tenido experiencia militar en el pasado.

¿Pero cuáles son las consecuencias más importantes de la disolución del gabinete de guerra? En primer lugar, Netanyahu volverá a estar solo y todas las responsabilidades recaerán sobre sus hombros. En segundo lugar, sus diferencias con la extrema derecha aumentarán; Porque la extrema derecha quiere participar en las decisiones relacionadas con la guerra, pero Netanyahu no está de acuerdo. Como se ha disuelto el gabinete de guerra, esta cuestión enfadará más que antes a la extrema derecha. La siguiente cuestión es que la participación de la extrema derecha en las decisiones de la guerra, hará que los oponentes de Netanyahu se vuelvan más enojados y radicales y además, aumentará la diferencia entre el ejército y Netanyahu. Hay que señalar que el ejército israelí no está muy dispuesto a asumir la responsabilidad del futuro de Gaza y quiere salir de allí, pero el gabinete de Netanyahu no quiere tal cosa. Otra cuestión son las relaciones internacionales del régimen israelí, que se verán muy afectadas por esta decisión. Al mismo tiempo, si Joe Biden permanece en la Casa Blanca, la situación empeorará para el primer ministro israelí, y los aliados europeos de Israel estarán más en desacuerdo con Netanyahu y su gabinete.