Objetivos y dimensiones de la participación saudí en el proyecto de construcción de una nueva generación de aviones de combate

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas saudíes declaró que Arabia Saudí está tratando de unirse a un proyecto conjunto con Gran Bretaña, Italia y Japón para construir aviones de combate para reducir su dependencia de Estados Unidos y crear una industria armamentista nacional, y dijo: “Con estas acciones, algunas de las cuales son propagandísticas, Riad intenta mostrar su alto poder y al mismo tiempo dar señales de alerta a Estados Unidos. Además quiere mostrar a quienes quieran cooperar con este país, que tiene varias opciones para seguir con sus proyectos”.

En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, refiriéndose al inicio de las negociaciones de Arabia Saudí con Gran Bretaña, Italia y Japón para unirse al proyecto de construcción de una nueva generación de aviones de combate, Amin Parto afirmó: “Anteriormente, Riad solicitó la compra del F-35 a Estados Unidos en el marco de la normalización de sus relaciones con el régimen israelí, pero hasta ahora Estados Unidos solo ha proporcionado este caza a Israel. Incluso la promesa que hizo Trump a los Emiratos Árabes Unidos fue cancelada; Porque Estados Unidos sabe que si vende estas armas a uno de estos países árabes, debe también firmar un acuerdo de este tipo con otros países árabes de la región”.

Afirmó que Arabia Saudí está buscando una alternativa a los cazas F-35, que sea aún más avanzada y continuó: “A diferencia de las compras anteriores realizadas por Arabia Saudí, en las que ha gastado miles de millones de dólares, como la compra del Typhoon del consorcio de Inglaterra, Italia, Alemania y España, o la compra del Tornado de Inglaterra o el F-15 de Estados Unidos, que amenazan constantemente a este país árabe, y sus vendedores afirman que ya no venderán su munición, o le cancelarán el servicio de mantenimiento, esta vez Arabia Saudí está tratando de convertirse en socio para eliminar el riesgo de sanciones o cancelación de las ventas o la prestación del servicio”.

Este analista de temas saudíes señaló los obstáculos que enfrenta Arabia Saudí para unirse al proyecto de construcción de aviones de combate, también conocido como TEMPEST bajo el programa global de combate aéreo, y agregó: “Aparte de la oposición de Gran Bretaña e Italia, Japón tampoco está de acuerdo con que Arabia Saudí se una a este plan por razones políticas. Además, Arabia Saudí no tiene la infraestructura técnica necesaria para unirse a un programa conjunto de este tipo y mira esta cooperación más con el fin de ayudar a financiar este proyecto”.

Parto continuó: “Primero Japón tenía un plan para construir un tipo de caza y construyó un prototipo de él. Pero debido a sus costos, detuvo su construcción y después de eso, con la cooperación de Gran Bretaña, formaron el programa global de combate aéreo. Por lo tanto, por su cooperación técnica, el acuerdo de Japón con la unión de Arabia Saudí a este proyecto es importante”.

Agregó: “Arabia Saudí busca reducir su dependencia de Estados Unidos y crear una industria de armas nacional. En este sentido, en las últimas semanas fuimos testigos de la firma de un gran contrato para comprar el dron Akıncı de Turquía, y se supone que este dron se fabricará en Arabia Saudí. Además, es posible que Arabia Saudí logre invertir en la construcción del caza Kızılelma de Turquía”.

Parto dijo que en los últimos meses, Arabia Saudí ha demostrado que su objetivo principal para cooperar en la construcción de aviones de combate o comprar armas es hacer propaganda y explicó: “Aún no se ha construido un prototipo de esta nueva generación de aviones de combate, y es posible que se construya un prototipo en 2026, y después de eso, comenzarán a construir el motor y completar sus sistemas de vuelo y radar. Teniendo en cuenta que estos jets no son tripulados, su construcción tiene sus propios problemas. Por lo tanto, la finalización de este proyecto conducirá a 2035”.

Según este analista de temas saudíes, con estas acciones, algunas de las cuales son propagandísticas, Riad intenta mostrar su alto poder y al mismo tiempo dar señales de alerta a Estados Unidos. Además quiere mostrar a quienes quieran cooperar con este país, que tiene varias opciones para seguir con sus proyectos”.

Afirmó que al analizar el balance militar en la región, se puede decir que la voluntad de las potencias mundiales es que en la región, ningún país debe estar por encima del régimen israelí, y especialmente en el campo de las armas aéreas, este régimen debe tener más poder, y enfatizó: “Estados Unidos y en consecuencia Europa han tenido esta voluntad y otras potencias también han tratado de respetar este equilibrio. A Rusia y China también les importa que las armas que venden a los países de Asia Occidental no creen una tendencia que cambie el equilibrio militar, especialmente en el aire, y en cierta medida en el mar y la tierra contra el régimen israelí. Los ejércitos más poderosos de la región siguen siendo mucho más débiles que Israel, y las empresas respetan los protocolos estadounidenses para la venta de armas”.

Parto continuó: “Por ejemplo, aunque Turquía tiene un Ejército poderoso, todavía es más débil que Israel. Incluso los países árabes que gastan enormes cantidades de dinero para comprar armas tienen un nivel mucho más bajo porque ha habido esfuerzos por mantener su poder militar por debajo de Israel”.

Este experto en temas saudíes consideró que la compra de estas nuevas armas no es proporcional al nivel de amenazas que Arabia Saudí recibe en la región y agregó: “Esta nueva generación de aviones de combate es mucho más costosa y avanzada que lo que Arabia Saudí necesita para un posible conflicto en Yemen. Los drones que Arabia Saudí compró a Turquía son más económicos y fáciles de usar, por lo que pueden ser más efectivos”.

Continuó: “La compra de estas armas mejorará el estatus militar de Arabia Saudí a largo plazo, mientras que los países árabes también buscan ganar prestigio comprando armas. No se debe olvidar que puede que la construcción de armas con tales capacidades, que se supone que se fabricarán una década y media más tarde, no esté justificada”.

Parto dijo: “Una gran parte de las solicitudes de cazas importantes construidos por Inglaterra en las últimas cuatro o cinco décadas, fueron de Arabia Saudí. Arabia Saudí pidió y recibió 72 aviones Typhoon, y ahora ha pedido otros 48, aunque Alemania ha creado desafíos en este camino. Por lo tanto, vender cazas a Arabia Saudí tiene un valor económico especial para Inglaterra. Los ingresos por la venta de aviones de guerra a Arabia Saudí son una fuente de apoyo para Inglaterra. Aunque parece poco probable que Arabia Saudí pueda entrar en la producción de estos cazas y quizás solo pueda tener un montaje al respecto, definitivamente será el destinatario de esta nueva generación de aviones de combate y lo tendrá en su arsenal para 2040. En ese punto, debería verse cómo será el entorno de seguridad de la región y si el régimen israelí también irá hacia combatientes más avanzados o no”.

0 comentarios

LATEST CONTENT

El engaño de Estados Unidos al afirmar el embargo de armas al régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales dijo: “La afirmación de Estados Unidos de suspender el envío de armas al régimen sionista es una farsa política para silenciar a la opinión pública, porque este hecho no cambia la naturaleza del apoyo de este país al ejército sionista y su apoyo a la existencia de este régimen”.

Cambio de decisión de la UE sobre la confiscación total de activos rusos

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos dijo: “Según el informe de The Guardian, la UE ha llegado a un acuerdo para retirar los intereses de los activos rusos congelados para comprar armas y ayudar a Ucrania. Dado que la UE está preocupada por las consecuencias legales de una confiscación total de los activos rusos, y considerando que por el momento Moscú no tiene ningún derecho legal a retirar estos fondos, esta Unión decidió utilizar solo los intereses de los activos para ayudar a Ucrania”.

Los objetivos del reciente viaje de Blinken a Arabia Saudí

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones saudíes dijo: “El secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, llegó recientemente a Riad durante un viaje regional y mantuvo negociaciones con los funcionarios de este país. Parece que una de las agendas entre Arabia Saudí y Estados Unidos, además de la guerra de Gaza, es el proceso de normalización de las relaciones entre el régimen israelí y este país árabe”.

Fue Estados Unidos quien huyó de la diplomacia nuclear/Irán también considera que la diplomacia es la mejor solución

Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores dijo: “Después de mi entrevista con Al Jazeera, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos repitió sus palabras anteriores de que no permitirían que Irán produzca armas nucleares, pero finalmente dijo que la mejor solución es la diplomacia. Sí, basándonos en la fatwa de nuestro Líder, no pretendemos producir armas, sino que somos defensores de la diplomacia y de la realización del plan de una región libre de armas nucleares, pero si el régimen israelí nos amenaza con armas nucleares, no podemos quedarnos de brazos cruzados y esperar el permiso de los demás”.

Los problemas de Europa para asegurar el estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.

Loading

Últimas publicaciones

El engaño de Estados Unidos al afirmar el embargo de armas al régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales dijo: “La afirmación de Estados Unidos de suspender el envío de armas al régimen sionista es una farsa política para silenciar a la opinión pública, porque este hecho no cambia la naturaleza del apoyo de este país al ejército sionista y su apoyo a la existencia de este régimen”.

Cambio de decisión de la UE sobre la confiscación total de activos rusos

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos dijo: “Según el informe de The Guardian, la UE ha llegado a un acuerdo para retirar los intereses de los activos rusos congelados para comprar armas y ayudar a Ucrania. Dado que la UE está preocupada por las consecuencias legales de una confiscación total de los activos rusos, y considerando que por el momento Moscú no tiene ningún derecho legal a retirar estos fondos, esta Unión decidió utilizar solo los intereses de los activos para ayudar a Ucrania”.

Los objetivos del reciente viaje de Blinken a Arabia Saudí

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones saudíes dijo: “El secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, llegó recientemente a Riad durante un viaje regional y mantuvo negociaciones con los funcionarios de este país. Parece que una de las agendas entre Arabia Saudí y Estados Unidos, además de la guerra de Gaza, es el proceso de normalización de las relaciones entre el régimen israelí y este país árabe”.

Fue Estados Unidos quien huyó de la diplomacia nuclear/Irán también considera que la diplomacia es la mejor solución

Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores dijo: “Después de mi entrevista con Al Jazeera, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos repitió sus palabras anteriores de que no permitirían que Irán produzca armas nucleares, pero finalmente dijo que la mejor solución es la diplomacia. Sí, basándonos en la fatwa de nuestro Líder, no pretendemos producir armas, sino que somos defensores de la diplomacia y de la realización del plan de una región libre de armas nucleares, pero si el régimen israelí nos amenaza con armas nucleares, no podemos quedarnos de brazos cruzados y esperar el permiso de los demás”.

Los problemas de Europa para asegurar el estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.

Loading