La Cop28 y la necesidad de una transición estratégica en Asia Occidental

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En las últimas dos semanas, los líderes y funcionarios de los países participantes en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2023 (COP28) se reunieron en Dubái, Emiratos Árabes Unidos, para incrementar los esfuerzos para limitar el calentamiento global y reducir el papel de los combustibles fósiles en el mundo. Aunque la pesada sombra de los inhumanos ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza había ensombrecido esta cumbre, el otoño seco y las escasas precipitaciones de este año y los inviernos con pocas precipitaciones de los últimos años nos recuerdan que la atención al cambio climático y abordar sus causas ya no es un tema sin importancia, y descuidarlo puede poner en peligro directamente la seguridad alimentaria, el bienestar y la vida de los ciudadanos de diferentes países, y como resultado, los gobiernos enfrentarán graves riesgos. Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario

Además del deseo y entusiasmo de las autoridades emiratíes de acoger importantes reuniones internacionales para ganar prestigio e influencia, la celebración de la COP28 en un país miembro de la OPEP, es decir Emiratos Árabes Unidos, también puede tener otro motivo; Asia Occidental es una de las regiones que depende en gran medida de la energía. Esta región cuenta con abundantes recursos de petróleo y gas natural, y gran parte de su economía se basa en la venta de estos recursos. Sin embargo, la dependencia de la energía fósil y en consecuencia, la contaminación resultante, también han traído problemas a la región. Entre estos problemas podemos mencionar la contaminación del aire, el aumento de las enfermedades respiratorias entre los ciudadanos, el clima más seco y la formación de tensiones hídricas dentro y entre los países de la región.

Como resultado, en los últimos años ha aumentado la atención a las energías limpias y verdes en la región. Sin embargo, la pregunta clave aquí es que en una situación en la que los países más pobres del mundo sufren más que otros países los efectos del cambio climático, y el mundo está dividido geopolíticamente por las guerras en curso en Gaza y Ucrania, ¿Hay alguna esperanza de que los países del mundo estén decididos a formar una acción conjunta en el ámbito de la reducción u optimización del uso de combustibles fósiles? ¿Y cuál es el futuro de estas energías en Asia Occidental?

En respuesta a la primera pregunta, cabe decir que debido a los crecientes problemas causados por el cambio climático, que ya no es específico de una región y de un país concretos, y también debido a las amenazas geoestratégicas y de seguridad provocadas por la dependencia de las potencias mundiales de las energías fósiles, parece que los países desarrollados y grandes del mundo tienden a dar pasos positivos hacia la energía limpia; Sin embargo, para llevar a cabo estas medidas se han fijado un plazo de tiempo relativamente largo para que sea posible planificar e invertir en este ámbito, y por supuesto, para que sus industrias dependientes de las energías fósiles no se enfrenten a daños y tensiones graves y prematuros. En este sentido, el segundo día de la COP28 en Dubái, Estados Unidos y otros 21 países decidieron triplicar la capacidad de energía nuclear para 2050.

La otra cara de la moneda es que triplicar la capacidad de energía nuclear para 2050, junto con otros programas de los países industriales desarrollados para utilizar energía eólica y solar, etc., los ayudará a reducir su dependencia del petróleo y gas, y esto puede ser una amenaza estratégica para los países mono productores de Asia Occidental, cuya principal fuente de ingresos e influencia en el ámbito internacional es la energía fósil.

Por otro lado, el costo de la inversión para el desarrollo de energías limpias y verdes en la región de Asia Occidental es mayor que el de las energías fósiles y, naturalmente asignar fondos para tales casos no puede ser una prioridad para los países de esta región, muchos de los cuales están luchando con problemas económicos. Además, no existe la posibilidad de atraer inversores extranjeros para todos estos países. La falta de infraestructuras adecuadas, la necesidad de considerar la situación del mercado (clientes y beneficiarios de energías limpias), los recursos humanos (suficientes recursos humanos especializados), los recursos primarios, los equipos y otras infraestructuras de conocimiento y tecnologías madre son otros problemas que obstaculizan el desarrollo de energías limpias y verdes en la mayoría de los países de Asia Occidental.

Sin embargo, hay que decir que la energía limpia tiene muchas ventajas que hacen que su uso sea útil y beneficioso a largo plazo para todos los países del mundo, incluidos los países de la región de Asia Occidental. Reducir la contaminación del aire, controlar el cambio climático (por no producir gases de efecto invernadero), crear nuevos puestos de trabajo, atraer más mano de obra y mejorar la seguridad e independencia económica al no depender de ingresos de recursos fósiles son algunas de estas ventajas. Además, quizás la razón más importante por la que los países de Asia Occidental deberían optar por la energía limpia es la necesidad de comprender las transiciones estratégicas. Actualmente, con los problemas económicos, políticos y de seguridad que el cambio climático crea cada día para diferentes países, el mundo ha llegado a esta comprensión y conciencia pública de que debe dejar de lado las costosas y dañinas condiciones de la energía fósil, o al menos buscar nuevas tecnologías (como la tecnología de eliminación de carbono) para evitar sus daños. En tal situación, la preparación y la planificación para el uso óptimo de energía limpia y verde es una política inteligente que deberían seguir todos los países de la región de Asia Occidental, especialmente la República Islámica de Irán. Este enfoque diversificará la economía interna de estos países y, al aumentar el bienestar y la calidad de vida de sus ciudadanos, aumentará su capital social y su seguridad, y en el mediano plazo les dará una especie de poder blando y credibilidad internacional y en el largo plazo, los libera del riesgo de aislamiento y posibles sanciones por no acompañar las decisiones de la comunidad internacional en el campo climático.

0 comentarios

LATEST CONTENT

Fue Estados Unidos quien huyó de la diplomacia nuclear/Irán también considera que la diplomacia es la mejor solución

Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores dijo: “Después de mi entrevista con Al Jazeera, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos repitió sus palabras anteriores de que no permitirían que Irán produzca armas nucleares, pero finalmente dijo que la mejor solución es la diplomacia. Sí, basándonos en la fatwa de nuestro Líder, no pretendemos producir armas, sino que somos defensores de la diplomacia y de la realización del plan de una región libre de armas nucleares, pero si el régimen israelí nos amenaza con armas nucleares, no podemos quedarnos de brazos cruzados y esperar el permiso de los demás”.

Los problemas de Europa para asegurar el estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.

La perspectiva de una posible salida del buró político de Hamás de Qatar

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Definitivamente las autoridades de Qatar resistirán la presión occidental para expulsar a los líderes de Hamás de su territorio, y probablemente Estados Unidos no busca este objetivo, porque la presencia de los líderes de Hamás en Qatar, que es un aliado de Estados Unidos, es mejor que su presencia en un país fuera del poder de Estados Unidos donde no pueda ejercer presión”.

Mensajes y consecuencias de las protestas estudiantiles en Estados Unidos

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las protestas estudiantiles en Estados Unidos adquieren nuevas dimensiones cada día. En comparación con otras instituciones civiles y sociales, la universidad tiene mayor confianza pública, por lo tanto es más eficaz que ellas. Las protestas actuales prácticamente han puesto al gobierno estadounidense en una situación difícil, lo que se afirma claramente en los comentarios de los actuales y ex funcionarios estadounidenses.

Un análisis del nuevo paquete de sanciones de la UE contra Rusia

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “El ministro de Asuntos Exteriores sueco, Tobias Billström, anunció recientemente que los países de la UE planean incluir la prohibición del suministro de gas natural licuado (GNL) en un nuevo paquete de sanciones contra Rusia”.

Un análisis de los esfuerzos de Estados Unidos y China para fortalecer sus capacidades militares

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones estratégicas dijo: “La Marina de Estados Unidos ha puesto en la agenda un proyecto con el objetivo de convertir las plataformas petroleras excedentes en bases antimisiles en el Océano Pacífico, y así hacer frente a las amenazas de China. Se supone que estas plataformas se desplegarán en respuesta a las crecientes amenazas de misiles de China en el Océano Pacífico. Se espera que las plataformas convertidas en bases antimisiles desempeñen un papel importante en el aumento de las capacidades defensivas aéreas de Estados Unidos y en la asistencia en las misiones de ataque del país”.

Dimensiones y consecuencias de la visita de Erdoğan a Irak

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El reciente viaje de Erdoğan a Irak, después de 13 años desde su última visita a Bagdad, se considera uno de los acontecimientos políticos, económicos y de seguridad más importantes en las relaciones entre los dos países.

Loading

Últimas publicaciones

Fue Estados Unidos quien huyó de la diplomacia nuclear/Irán también considera que la diplomacia es la mejor solución

Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores dijo: “Después de mi entrevista con Al Jazeera, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos repitió sus palabras anteriores de que no permitirían que Irán produzca armas nucleares, pero finalmente dijo que la mejor solución es la diplomacia. Sí, basándonos en la fatwa de nuestro Líder, no pretendemos producir armas, sino que somos defensores de la diplomacia y de la realización del plan de una región libre de armas nucleares, pero si el régimen israelí nos amenaza con armas nucleares, no podemos quedarnos de brazos cruzados y esperar el permiso de los demás”.

Los problemas de Europa para asegurar el estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.

La perspectiva de una posible salida del buró político de Hamás de Qatar

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Definitivamente las autoridades de Qatar resistirán la presión occidental para expulsar a los líderes de Hamás de su territorio, y probablemente Estados Unidos no busca este objetivo, porque la presencia de los líderes de Hamás en Qatar, que es un aliado de Estados Unidos, es mejor que su presencia en un país fuera del poder de Estados Unidos donde no pueda ejercer presión”.

Mensajes y consecuencias de las protestas estudiantiles en Estados Unidos

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las protestas estudiantiles en Estados Unidos adquieren nuevas dimensiones cada día. En comparación con otras instituciones civiles y sociales, la universidad tiene mayor confianza pública, por lo tanto es más eficaz que ellas. Las protestas actuales prácticamente han puesto al gobierno estadounidense en una situación difícil, lo que se afirma claramente en los comentarios de los actuales y ex funcionarios estadounidenses.

Un análisis del nuevo paquete de sanciones de la UE contra Rusia

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “El ministro de Asuntos Exteriores sueco, Tobias Billström, anunció recientemente que los países de la UE planean incluir la prohibición del suministro de gas natural licuado (GNL) en un nuevo paquete de sanciones contra Rusia”.

Un análisis de los esfuerzos de Estados Unidos y China para fortalecer sus capacidades militares

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones estratégicas dijo: “La Marina de Estados Unidos ha puesto en la agenda un proyecto con el objetivo de convertir las plataformas petroleras excedentes en bases antimisiles en el Océano Pacífico, y así hacer frente a las amenazas de China. Se supone que estas plataformas se desplegarán en respuesta a las crecientes amenazas de misiles de China en el Océano Pacífico. Se espera que las plataformas convertidas en bases antimisiles desempeñen un papel importante en el aumento de las capacidades defensivas aéreas de Estados Unidos y en la asistencia en las misiones de ataque del país”.

Dimensiones y consecuencias de la visita de Erdoğan a Irak

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El reciente viaje de Erdoğan a Irak, después de 13 años desde su última visita a Bagdad, se considera uno de los acontecimientos políticos, económicos y de seguridad más importantes en las relaciones entre los dos países.

Loading