في حوار مع موقع المجلس الإستراتیجي للعلاقات الخارجیة أشارت عفیفة عابدي إلی هاجس الولایات المتحدة تجاه ازدياد التعاون العسکري بین الصین وروسیا، وصرحت: التعاون العسکري بین الصین وروسیا لیس بجدید. منذ بعید، کان البلدان يتعاونان في مختلف المجالات ویؤکدان أيضاً علی هذا التعاون في سیاستهما الإعلانیة، لکن ما تؤکد علیه الولایات المتحدة في الظروف الحالیة هو أن التعاون العسکري بین الصین وروسیا يتزامن مع الحرب في أوکرانیا.

وأضافت: رفضت الصین هذا الإتهام بأن تعاونها العسکري مع روسیا کان جزء من الحرب في أوکرانیا، لکن یجب الأخذ بعين الإعتبار مصالح هؤلاء اللاعبین ایضاً. فمن الممکن أن یبحث جمیع اللاعبین الدولیین في تعاملهم وتعاونهم مع حلفائهم وأصدقائهم عن مصالح متضاربة. یظهر تقییم مختلف الجوانب أن الصین لا ترغب بهزیمة روسیا في حرب أوکرانیا. بالتأکید فإن هزیمة روسیا في الحرب مع أوکرانیا ستعني تعزیز المواقف السیاسیة والجیوسیاسیة للولايات المتحدة حتى حدود شرق أوروبا، الأمر الذي لا ينجم عنه تداعيات إیجابیة علی الصین و قد یکون بمعنی الترکیز وتصعيد الأزمة في شرق آسیا وقضیة تایوان.

وأشارت المحللة في الشأن الروسي إلی أنه يمكن من هذه الزاوية تقییم التعاون العسکري بین الصین وروسیا بأنه جزء من الحرب الأوکرانیة، قائلة: لکن من زاوية أخری یجب الأخذ بعين الإعتبار أن الولایات المتحدة وأوروبا ایضاً رفضتا إقتراح السلام الذي طرحته الصین ولم تسمحا حتی ببدء المراحل الاولیة للسلام ایضاً. ومع ذلک، یمکن النظر إلی هذه العملیة من جهة أخری؛ وهي أن الولایات المتحدة تقاوم أمام التحول في النظام السیاسي – الأمني والجیوسیاسي لأمریکا المحور في العالم. ولأسباب سیاسیة وایدئولوجیة واقتصادیة وعسکریة مختلفة، لا تعتبر الولايات المتحدة الصین وروسیا من منافسیها فحسب بل تعتبرهما من أعدائها.

وذکرت عابدي: منذ بدایة حرب أوکرانیا، حاولت الولایات المتحدة تصنیف جمیع منافسیها المحتملین والفعلیین في قضیة الحرب في أوکرانیا. وکانت نظرة الغرب بقیادة الولایات المتحدة هو أن أي دولة لا تندد بالهجوم الروسي علی أوکرانیا فهي عدوة للولايات المتحددة والغرب. بالطبع، من منظور تحلیل المصالح، یمکن القول إن تصنیف الأعداء في حرب أوکراینا الحاسمة، يکون لصالح الولایات المتحدة، خاصة عندما یکون هذا التصنیف من الناحیة الجغرافیة والجیوسیاسیة، فسیساعد علی توحید الغرب واعتماد إستراتیجیة مشترکة وأکثر تماسکاً لمواجهة المنافسین.

وتابعت: إبان فترة الحرب الباردة، تبنت الولایات المتحدة إستراتیجیة التقارب مع الصین، و رغم أنها تسببت فی إنهیار الإتحاد السوفیتي، إلا أنها أدت إلی ظهور عملاق آخر. في تلک الفترة، بقیت روسیا بإعتبارها قوة عسکریة ونوویة. في الحقیقة، يبدو أن الولایات المتحدة تخلت حالياً عن إستراتیجیة الإحتواء التقلیدیة.

وأکدت الباحثة في الشأن الروسي علی أن سیاسة الصین التقلیدیة هي الإمتناع عن الإنخراط في تکتل سیاسي لصالح جهة فاعلة معینة، مشیرة إلی محاولات بکین تجنب تکلفة الاصطفاف في التوترات الدولیة، مضيفة: لکن هناک بعض الشکوک حول ما إذا کانت الصین قادرة علی تحمل أعباء الضغوط الدولیة والإقلیمیة الهیکلیة ومواصلة سیاساتها. من الناحیة النظریة، وعلی أساس نظریة الواقعیة الهجومیة، یمکن للضغوط النظامیة إجبار الجهات الفاعلة علی إعادة النظر فی طریقة تجنب التنافس العسکري والجیوسیاسي.

وقیّمت عابدي المبادرات التي قدمتها الصین في الشرق الأوسط أو الحرب في أوکرانیا في إطار محاولة الصین للهروب من الضغوط الهیکلیة، قائلة: علی الأرجح، سيستمر هذا النوع من المبادرات من قبل الصین. فهي تتمتع بالقوة الإقتصادیة والسياسیة اللازمة لدفع المبادرات المتنوعة.

وأضافت: في موضوع الحرب في أوکرانیا و دعم روسیا، هناک إمکانیة طرح مبادرة جدیدة من قبل الصین، لکن المؤكد هذه المبادرة غیر قطعية وذلك بسبب الرفض القاطع للولایات المتحدة لصنع السلام. ترغب الولايات المتحدة توجیه المسار الحالي لإدارة التهدیدات المحتملة والفعلیة أي الصین وروسیا بشکل أفضل، وتخفیض کلفة المواجهة معهما.

وبشأن نهج روسیا لتوسیع التعاون العسکري مع الصین وإعلان رغبة بکین في زیادة تعزیز العلاقات الإستراتیجیة بین جیشي البلدین، قالت الخبیرة في القضایا الروسیة: بالطبع، روسیا بإعتبارها لاعبة فاعلة في حالة حرب وإنفاق الأموال، ترغب أکثر بتلقي الدعم السیاسي والعسکري من قبل قوة عظمى مثل الصین، لکن هذا التكتل مکلف حتی بالنسبة لروسیا. ونظراً للتباين في ميزان القوة للصین وروسیا، فإن هذا التكتل والإتحاد ممکن أن یجبر الروس علی تنحية بعض إعتباراتها السیاسیة والأمنیة تجاه الصین والبقاء في الظل. والنتيجة علی المدی الطویل لاتكون ما تبحث عنها روسیا.

وصرحت عابدي: يواجه تکتل وتحالف الصین وروسیا ایضاً بحالة من عدم الیقین. ومع وجوب الأخذ بعين الاعتبار، بأن هذه الفترة من تنافس القوی تختلف عن التنافس التقليدي إبان فترة الحرب الباردة التي کان عدد القوی العظمى العسکریة والسیاسیة فيها مقتصراً علی قوتین أو ثلاث وترسیم أیدئولویجي واضح. في هذه الحالة، لا ینبغي تجاهل دور القوی الناشئة في تعديل الفضاء التنافسي أو تصعید التوتر في الفضاء الدولي. فالقوی الناشئة هذه تقوم بإجراءات من شأنها تغییر وتعدیل بعض الظروف والعلاقات. بحيث تكون القوى العظمى مضطرة بأن تأخذ هذه الأدوار بعين الإعتبار.