جدیدترین مطالب

تحليل لخطط الولايات المتحدة والصين لتعزيز قدراتهما العسكرية في مواجهة بعضهما البعض

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في الشؤون الاستراتيجية: “وضعت البحرية الأمريكية على جدول أعمالها مشروعاً بهدف تحويل منصات نفط في المحيط الهادئ إلى قواعد دفاع صاروخي متنقلة لمواجهة تهديدات الصين. من المقرر أن يتم تجهيز هذه المنصات رداً على التهديدات الصاروخية الصينية المتنامية في منطقة المحيط الهادئ. ومن المتوقع أن تلعب المنصات المحوّلة إلى قواعد دفاع صاروخي دوراً بارزاً في زيادة قدرات الدفاع الجوي الأمريكي ودعم مهامها الهجومية.”

انسحاب القوات الروسية من جنوب القوقاز؛ إستراتيجي أم تكتيكي؟

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في شؤون القوقاز: “بعد انتشار أخبار تتحدث عن تأكيد الكرملين ضمنياً انسحاب قوات حفظ السلام الروسية من منطقة قره باغ وأخذ أسلحتها ومعداتها معها، فإن السؤال المطروح بجدية هو ما إذا كانت روسيا تريد تسليم منطقة القوقاز إلى الغرب؟”

الأهمية الاستراتيجية للممر الاقتصادي بين الهند والشرق الأوسط وأوروبا

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في قضايا شبه القارة الهندية: “تعمل الهند والإمارات العربية المتحدة على إطلاق المرحلة الأولى من الممر الاقتصادي بين الهند والشرق الأوسط وأوروبا، المعروف باختصار باسم IMEC أو ArabMed والذي تم طرحه كطريق بديل لـمضيق هرمز ومشروع طريق الحرير الصيني. رغم ذلك، هناك تكهنات بأن الحرب المستمرة في غزة والاضطرابات في الشرق الأوسط، قد تعرقل وتهمش إطلاق هذا الممر.”

تحليل لزيارة أردوغان إلى العراق

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في القضايا الدولية: إن أنقرة، تحت تأثير الضغوط الغربية والأمريكية، التي اشتدت بعد الحرب في أوكرانيا، تحاول الدفع بسياسة التوتر الصفري مع جيرانها، بما في ذلك العراق.

محاولات مجلس حرب نتنياهو لصرف الأنظار عن حرب غزة

المجلس الاستراتيجي اونلاين ـ رأي: يحاول الكيان الصهيوني “استغلال” الأحداث الأخيرة في المنطقة “نفسياً” لصرف أنظار الرأي العام العالمي عما يرتكبه من جرائم في غزة. إن نظرة على الأجواء السائدة في الأوساط السياسية والإعلامية للكيان الصهيوني والأطراف المتحالفة معه على المستويين الإقليمي والدولي تظهر أن هذا الكيان يسعى إلى “تضخيم وتغليب” التوترات الأخيرة مع الجمهورية الإسلامية الإيرانية للتخفيف من الضغوط الكبيرة التي خلقها الرأي العام المحلي والإقليمي والدولي وحتى الحكومات الأوروبية ضد حرب غزة.

أفق التنافس الجيوسياسي بين القوى العظمى في القوقاز

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في قضايا القوقاز: “إذا اتخذ التباعد بين دول المنطقة شكلاً متسارعاً، خاصة بين كل من جمهوريتي أرمينيا وأذربيجان وروسيا، فقد يُظهِر الروس رد فعل أكثر جدية عليه بل ويستخدمون القوة الخشنة لمنع تغيير النظام التقليدي للمنطقة.”

تداعیات التوتر العسکري بین إیران و الکیان الصهیوني علی حرب غزة

المجلس الإستراتیجي أونلاین ـ حوار: قال خبیر في الشؤون الإقلیمیة: إن احد الأبعاد الإستراتیجیة وطویلة الأجل للرد الإیراني الصارم علی الأراضي المحتلة عبر الصواريخ والطائرات المسیّرة سیکون تراجع الکیان الصهیوني عن مواقفه في حرب غزة أکثر من قبل.

تحليل للمواجهة العسكرية بين إيران والكيان الصهيوني

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في شؤون غرب آسيا: “في الساعات الأخيرة من 14 أبريل/نيسان، شنت الجمهورية الإسلامية الإيرانية هجوماً بالصواريخ والمسيّرات على الأراضي المحتلة، استمر حتى صباح اليوم التالي. وعلى الرغم من إنذار إيران السابق لبعض دول المنطقة وخارجها بشأن حتمية ردها العسكري، إلا أن الولايات المتحدة والكيان الإسرائيلي لم يتمكنا من منع هذا الهجوم.”

Loading

أحدث المقالات

تحليل لخطط الولايات المتحدة والصين لتعزيز قدراتهما العسكرية في مواجهة بعضهما البعض

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في الشؤون الاستراتيجية: “وضعت البحرية الأمريكية على جدول أعمالها مشروعاً بهدف تحويل منصات نفط في المحيط الهادئ إلى قواعد دفاع صاروخي متنقلة لمواجهة تهديدات الصين. من المقرر أن يتم تجهيز هذه المنصات رداً على التهديدات الصاروخية الصينية المتنامية في منطقة المحيط الهادئ. ومن المتوقع أن تلعب المنصات المحوّلة إلى قواعد دفاع صاروخي دوراً بارزاً في زيادة قدرات الدفاع الجوي الأمريكي ودعم مهامها الهجومية.”

انسحاب القوات الروسية من جنوب القوقاز؛ إستراتيجي أم تكتيكي؟

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في شؤون القوقاز: “بعد انتشار أخبار تتحدث عن تأكيد الكرملين ضمنياً انسحاب قوات حفظ السلام الروسية من منطقة قره باغ وأخذ أسلحتها ومعداتها معها، فإن السؤال المطروح بجدية هو ما إذا كانت روسيا تريد تسليم منطقة القوقاز إلى الغرب؟”

الأهمية الاستراتيجية للممر الاقتصادي بين الهند والشرق الأوسط وأوروبا

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في قضايا شبه القارة الهندية: “تعمل الهند والإمارات العربية المتحدة على إطلاق المرحلة الأولى من الممر الاقتصادي بين الهند والشرق الأوسط وأوروبا، المعروف باختصار باسم IMEC أو ArabMed والذي تم طرحه كطريق بديل لـمضيق هرمز ومشروع طريق الحرير الصيني. رغم ذلك، هناك تكهنات بأن الحرب المستمرة في غزة والاضطرابات في الشرق الأوسط، قد تعرقل وتهمش إطلاق هذا الممر.”

تحليل لزيارة أردوغان إلى العراق

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في القضايا الدولية: إن أنقرة، تحت تأثير الضغوط الغربية والأمريكية، التي اشتدت بعد الحرب في أوكرانيا، تحاول الدفع بسياسة التوتر الصفري مع جيرانها، بما في ذلك العراق.

محاولات مجلس حرب نتنياهو لصرف الأنظار عن حرب غزة

المجلس الاستراتيجي اونلاين ـ رأي: يحاول الكيان الصهيوني “استغلال” الأحداث الأخيرة في المنطقة “نفسياً” لصرف أنظار الرأي العام العالمي عما يرتكبه من جرائم في غزة. إن نظرة على الأجواء السائدة في الأوساط السياسية والإعلامية للكيان الصهيوني والأطراف المتحالفة معه على المستويين الإقليمي والدولي تظهر أن هذا الكيان يسعى إلى “تضخيم وتغليب” التوترات الأخيرة مع الجمهورية الإسلامية الإيرانية للتخفيف من الضغوط الكبيرة التي خلقها الرأي العام المحلي والإقليمي والدولي وحتى الحكومات الأوروبية ضد حرب غزة.

أفق التنافس الجيوسياسي بين القوى العظمى في القوقاز

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في قضايا القوقاز: “إذا اتخذ التباعد بين دول المنطقة شكلاً متسارعاً، خاصة بين كل من جمهوريتي أرمينيا وأذربيجان وروسيا، فقد يُظهِر الروس رد فعل أكثر جدية عليه بل ويستخدمون القوة الخشنة لمنع تغيير النظام التقليدي للمنطقة.”

تداعیات التوتر العسکري بین إیران و الکیان الصهیوني علی حرب غزة

المجلس الإستراتیجي أونلاین ـ حوار: قال خبیر في الشؤون الإقلیمیة: إن احد الأبعاد الإستراتیجیة وطویلة الأجل للرد الإیراني الصارم علی الأراضي المحتلة عبر الصواريخ والطائرات المسیّرة سیکون تراجع الکیان الصهیوني عن مواقفه في حرب غزة أکثر من قبل.

تحليل للمواجهة العسكرية بين إيران والكيان الصهيوني

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في شؤون غرب آسيا: “في الساعات الأخيرة من 14 أبريل/نيسان، شنت الجمهورية الإسلامية الإيرانية هجوماً بالصواريخ والمسيّرات على الأراضي المحتلة، استمر حتى صباح اليوم التالي. وعلى الرغم من إنذار إيران السابق لبعض دول المنطقة وخارجها بشأن حتمية ردها العسكري، إلا أن الولايات المتحدة والكيان الإسرائيلي لم يتمكنا من منع هذا الهجوم.”

Loading

أعلى نسبة رفض شعبي لتوسيع العلاقات بين الأردن والكيان الصهيوني

المجلس الإستراتيجي أونلاين ـ حوار: أشار باحث في شؤون الكيان الصهيوني إلى استطلاع رأي أجراه مؤخراً مركز الدراسات الإستراتيجية في الجامعة الأردنية تظهر نتائجه أن 46 في المئة من الأردنيين يعتبرون "إسرائيل" أكبر تهديد للعالم العربي، قائلاً: "مع أخذ هذا الأمر بعين الاعتبار، فإن فرص توسيع العلاقات بين تل أبيب وعمان محدودة للغاية، بل معدمة تقريباً".

في حوار مع موقع المجلس الإستراتيجي للعلاقات الخارجية، قال منصور براتي عن الخلفية التاريخية للعلاقات بين الأردن والكيان الصهيوني: “من المنظور التاريخي، كان الأردن يتولى مسؤولية شؤون القدس وكانت القدس الشرقية، التي تُعرف بالبلدة القديمة، تحت سيادة الأردن قبل حرب الأيام الستة عام 1967”.

وإذ أشار إلى نتائج استطلاع الرأي التي تشير إلى أن غالبية الأردنيين (77 في المئة) يعتبرون القضية الفلسطينية أهم مشكلة سياسية في الشرق الأوسط وأنها تطلب حلاً، أكد: “موضوع الكيان الصهيوني يحظى بالأهمية في الرأي العام الأردني ويرى الشعب الأردني في هذا الكيان عدواً له. ومن هنا، قد خاض الأردن والكيان الصهيوني عدة حروب مباشرة وغير مباشرة مع بعضهما حتى الآن”.

وتطرق براتي إلى تاريخ الحروب بين الأردن والكيان الصهيوني، قائلاً: “منذ تأسيس الكيان الصهيوني حتى التسعينات، كانت العلاقات بين الكيان الصهيوني والأردن عدائية في معظم الأحيان واندلعت أربع حروب بينهما، أولها حرب 1949 التي انتهت بهزيمة كبيرة للأردن وتُعرف في الرأي العام العربي باسم النكبة”.

ووفقاً للخبير، نشبت الحرب الثانية في 1956 والتي تُعرف تحت عنوان أزمة قناة السويس. رغم أن مصر كانت الطرف العربي الرئيسي في هذه الحرب، لكنها تلقت دعماً من الأردن. مع ذلك، تلقى العرب الهزيمة في هذه الحرب كذلك. وتابع: “الحرب الثالثة كان حرب الأيام الستة في 1967 والتي كان للجيش الأردني دور مباشر فيه. انتهت الحرب بهزيمة العرب وضياع بعض الأراضي”.

وأضاف براتي أنه في هذه الحرب احتل الكيان الصهيوني صحراء سيناء المصرية والضفة الغربية الخاضعة للأردن ومرتفعات الجولان السورية. كما احتل القدس الشرقية.

وأكد: “وقعت الحرب الرابعة في عام 1973. لم يكن للأردن دور مباشر في هذه الحرب لكنه ساند مصر وسوريا. هذه الحرب انتهت كذلك بهزيمة العرب”.

وأوضح الخبير في شؤون الكيان الصهيوني أنه بعد الحرب الأخيرة في 1973 حتى التسعينات سادت هدنة ما العلاقات بين الكيان الصهيوني والأردن، أي كان الطرفان في حالة من اللاحرب واللاسلم. ووفقاً لبراتي، أخيراً في عام 1994 أي بعد عام على اتفاقية أوسلو، وقع الأردن والكيان الصهيوني على معاهدة سلام واعتراف متبادل تم التوصل إليها بمساهمة أمريكية مباشرة. إذن، منذ عام 1994 يقيم الطرفان علاقات رسمية مع البعض.

وأوضح: “السلام بين الكيان الصهيوني والأردن هو سلام بارد؛ بمعنى أن العلاقات بين طرفين كانا في حالة الحرب سابقاً تحولت من حالة العداء إلى الحياد”.

وقال الخبير إن الأردن ثاني دولة عربية بعد مصر اعترفت بالكيان الصهيوني، مضيفاً: “رغم ذلك، احتفظ موضوع فلسطين والكيان الصهيوني والاتفاقيات بين الأردن وهذا الكيان بحساسيته لدى شريحة كبيرة من المجتمع الأردني”.

و في ما يتعلق بنظرة الحكومة الأردنية إلى تطبيع العلاقات مع الكيان الصهيوني، قال براتي: “يقوم الموقف الرسمي الأردني تجاه تطبيع العلاقات مع الكيان الصهيوني على أساس حل الدولتين؛ بمعنى اعتراف الكيان الصهيوني بدولة فلسطينية مستقلة مقابل تطبيع الأردن علاقاته مع الكيان الصهيوني”.

وتابع: “حتى بعد التوقيع على اتفاقية إبراهيم للسلام مؤخراً، لم يغير الأردن سياسته تجاه القضية الفلسطينية”.

وإذ أشار الخبير في شؤون الكيان الصهيوني إلى أن نصف الأردنيين تقريباً (47 في المئة) يصفون موقف الأردن إزاء الصراع الفلسطيني – الإسرائيلي بالمنفعل قال إنه في الحقيقة، شريحة من الرأي العام الأردني ترفض سياسة الأردن المتعاطفة تجاه الكيان الصهيوني، مضيفاً: “هذا الواقع، قد يوفر فرصة لمحور المقاومة لكسب أنصار من داخل الأردن من المؤمنين بطرد الكيان الصهيوني من البلاد. خاصة وأن هذا قد حصل فعلاً في أوقات سابقة ويوجد أردنيون بين قوى محور المقاومة”.

وأكد الخبير إن هذا الواقع يكشف عن أن العلاقة بين الأردن والكيان الصهيوني قائمة على أساس السلام البارد خلافاً لاتفاقيات إبراهيم للسلام التي تقوم على أساس فكرة السلام الحار. من هنا، لم تتجاوز العلاقات بين الطرفين مستوى العلاقات بين الحكومتين.

ووفقاً لبراتي، يمكن الإشارة إلى الإمارات كدولة تتبنى نهجاً مختلفاً عن الأردن في هذ الموضوع؛ حيث ربطت بين مصالح مواطنيها ومواطني الكيان الصهيوني ووقعت على اتفاقية الكهرباء مقابل الماء معه.

وأضاف: “بناء على النموذج التي تتبناه الإمارات، تسعى هذه الدولة إلى تعديل النظرة السلبية إلى الكيان الصهيوني بين مواطنيها تدريجياً، لكن لم يحصل ذلك بين الأردنيين ولم ينشأ ترابط بين مصالحهم ومصالح مواطني الكيان الصهيوني”.

في ما يتعلق بتداعيات وجود نظرة سلبية إلى الكيان الصهيوني لدى شريحة كبيرة من الأردنيين وتتعارض هذه النظرة مع نظرة الحكومة الأردنية، قال الخبير في الشؤون الفلسطينية: “ربما تزداد ضغوط هذه الشريحة على الحكومة الأردنية لغرض تحجيم علاقاتها مع الكيان الصهيوني. وإذا حصل ذلك، فلن يسهل على عمّان أن تمضي قدماً باتجاه توسيع علاقتها مع تل أبيب”.

واختتم براتي بالتأكيد على أنه مع أخذ هذا الأمر بعين الاعتبار، فإن فرص توسيع العلاقات بين الكيان الصهيوني والأردن محدودة للغاية، بل معدمة تقريباً؛ فكما تظهر نتائج استطلاع الرأي الأخير لمركز الدراسات الإستراتيجية في الجامعة الأردنية، يرفض 81 في المئة من الأردنيين تطبيع العلاقات بين الدول العربية والكيان الإسرائيلي.

0 تعليق

إرسال تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *