جدیدترین مطالب

انسحاب القوات الروسية من جنوب القوقاز؛ إستراتيجي أم تكتيكي؟

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في شؤون القوقاز: “بعد انتشار أخبار تتحدث عن تأكيد الكرملين ضمنياً انسحاب قوات حفظ السلام الروسية من منطقة قره باغ وأخذ أسلحتها ومعداتها معها، فإن السؤال المطروح بجدية هو ما إذا كانت روسيا تريد تسليم منطقة القوقاز إلى الغرب؟”

الأهمية الاستراتيجية للممر الاقتصادي بين الهند والشرق الأوسط وأوروبا

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في قضايا شبه القارة الهندية: “تعمل الهند والإمارات العربية المتحدة على إطلاق المرحلة الأولى من الممر الاقتصادي بين الهند والشرق الأوسط وأوروبا، المعروف باختصار باسم IMEC أو ArabMed والذي تم طرحه كطريق بديل لـمضيق هرمز ومشروع طريق الحرير الصيني. رغم ذلك، هناك تكهنات بأن الحرب المستمرة في غزة والاضطرابات في الشرق الأوسط، قد تعرقل وتهمش إطلاق هذا الممر.”

تحليل لزيارة أردوغان إلى العراق

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في القضايا الدولية: إن أنقرة، تحت تأثير الضغوط الغربية والأمريكية، التي اشتدت بعد الحرب في أوكرانيا، تحاول الدفع بسياسة التوتر الصفري مع جيرانها، بما في ذلك العراق.

محاولات مجلس حرب نتنياهو لصرف الأنظار عن حرب غزة

المجلس الاستراتيجي اونلاين ـ رأي: يحاول الكيان الصهيوني “استغلال” الأحداث الأخيرة في المنطقة “نفسياً” لصرف أنظار الرأي العام العالمي عما يرتكبه من جرائم في غزة. إن نظرة على الأجواء السائدة في الأوساط السياسية والإعلامية للكيان الصهيوني والأطراف المتحالفة معه على المستويين الإقليمي والدولي تظهر أن هذا الكيان يسعى إلى “تضخيم وتغليب” التوترات الأخيرة مع الجمهورية الإسلامية الإيرانية للتخفيف من الضغوط الكبيرة التي خلقها الرأي العام المحلي والإقليمي والدولي وحتى الحكومات الأوروبية ضد حرب غزة.

أفق التنافس الجيوسياسي بين القوى العظمى في القوقاز

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في قضايا القوقاز: “إذا اتخذ التباعد بين دول المنطقة شكلاً متسارعاً، خاصة بين كل من جمهوريتي أرمينيا وأذربيجان وروسيا، فقد يُظهِر الروس رد فعل أكثر جدية عليه بل ويستخدمون القوة الخشنة لمنع تغيير النظام التقليدي للمنطقة.”

تداعیات التوتر العسکري بین إیران و الکیان الصهیوني علی حرب غزة

المجلس الإستراتیجي أونلاین ـ حوار: قال خبیر في الشؤون الإقلیمیة: إن احد الأبعاد الإستراتیجیة وطویلة الأجل للرد الإیراني الصارم علی الأراضي المحتلة عبر الصواريخ والطائرات المسیّرة سیکون تراجع الکیان الصهیوني عن مواقفه في حرب غزة أکثر من قبل.

تحليل للمواجهة العسكرية بين إيران والكيان الصهيوني

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في شؤون غرب آسيا: “في الساعات الأخيرة من 14 أبريل/نيسان، شنت الجمهورية الإسلامية الإيرانية هجوماً بالصواريخ والمسيّرات على الأراضي المحتلة، استمر حتى صباح اليوم التالي. وعلى الرغم من إنذار إيران السابق لبعض دول المنطقة وخارجها بشأن حتمية ردها العسكري، إلا أن الولايات المتحدة والكيان الإسرائيلي لم يتمكنا من منع هذا الهجوم.”

التعاطي التمييزي للأمين العام للأمم المتحدة تجاه التوتر بين إيران والكيان الصهيوني

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ تحليل وحوار: يرى خبراء القانون الدولي أنه إذا كانت الولايات المتحدة والدول الغربية قد اعترفت بالإجراء الإيراني كإجراء دفاعي، فإن هجوم الكيان الإسرائيلي المحتمل على إيران مرة أخرى سيعتبر عملاً هجومياً، ولن يتمكن نتنياهو من تبريره على الساحة الدولية.

Loading

أحدث المقالات

انسحاب القوات الروسية من جنوب القوقاز؛ إستراتيجي أم تكتيكي؟

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في شؤون القوقاز: “بعد انتشار أخبار تتحدث عن تأكيد الكرملين ضمنياً انسحاب قوات حفظ السلام الروسية من منطقة قره باغ وأخذ أسلحتها ومعداتها معها، فإن السؤال المطروح بجدية هو ما إذا كانت روسيا تريد تسليم منطقة القوقاز إلى الغرب؟”

الأهمية الاستراتيجية للممر الاقتصادي بين الهند والشرق الأوسط وأوروبا

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في قضايا شبه القارة الهندية: “تعمل الهند والإمارات العربية المتحدة على إطلاق المرحلة الأولى من الممر الاقتصادي بين الهند والشرق الأوسط وأوروبا، المعروف باختصار باسم IMEC أو ArabMed والذي تم طرحه كطريق بديل لـمضيق هرمز ومشروع طريق الحرير الصيني. رغم ذلك، هناك تكهنات بأن الحرب المستمرة في غزة والاضطرابات في الشرق الأوسط، قد تعرقل وتهمش إطلاق هذا الممر.”

تحليل لزيارة أردوغان إلى العراق

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في القضايا الدولية: إن أنقرة، تحت تأثير الضغوط الغربية والأمريكية، التي اشتدت بعد الحرب في أوكرانيا، تحاول الدفع بسياسة التوتر الصفري مع جيرانها، بما في ذلك العراق.

محاولات مجلس حرب نتنياهو لصرف الأنظار عن حرب غزة

المجلس الاستراتيجي اونلاين ـ رأي: يحاول الكيان الصهيوني “استغلال” الأحداث الأخيرة في المنطقة “نفسياً” لصرف أنظار الرأي العام العالمي عما يرتكبه من جرائم في غزة. إن نظرة على الأجواء السائدة في الأوساط السياسية والإعلامية للكيان الصهيوني والأطراف المتحالفة معه على المستويين الإقليمي والدولي تظهر أن هذا الكيان يسعى إلى “تضخيم وتغليب” التوترات الأخيرة مع الجمهورية الإسلامية الإيرانية للتخفيف من الضغوط الكبيرة التي خلقها الرأي العام المحلي والإقليمي والدولي وحتى الحكومات الأوروبية ضد حرب غزة.

أفق التنافس الجيوسياسي بين القوى العظمى في القوقاز

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في قضايا القوقاز: “إذا اتخذ التباعد بين دول المنطقة شكلاً متسارعاً، خاصة بين كل من جمهوريتي أرمينيا وأذربيجان وروسيا، فقد يُظهِر الروس رد فعل أكثر جدية عليه بل ويستخدمون القوة الخشنة لمنع تغيير النظام التقليدي للمنطقة.”

تداعیات التوتر العسکري بین إیران و الکیان الصهیوني علی حرب غزة

المجلس الإستراتیجي أونلاین ـ حوار: قال خبیر في الشؤون الإقلیمیة: إن احد الأبعاد الإستراتیجیة وطویلة الأجل للرد الإیراني الصارم علی الأراضي المحتلة عبر الصواريخ والطائرات المسیّرة سیکون تراجع الکیان الصهیوني عن مواقفه في حرب غزة أکثر من قبل.

تحليل للمواجهة العسكرية بين إيران والكيان الصهيوني

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في شؤون غرب آسيا: “في الساعات الأخيرة من 14 أبريل/نيسان، شنت الجمهورية الإسلامية الإيرانية هجوماً بالصواريخ والمسيّرات على الأراضي المحتلة، استمر حتى صباح اليوم التالي. وعلى الرغم من إنذار إيران السابق لبعض دول المنطقة وخارجها بشأن حتمية ردها العسكري، إلا أن الولايات المتحدة والكيان الإسرائيلي لم يتمكنا من منع هذا الهجوم.”

التعاطي التمييزي للأمين العام للأمم المتحدة تجاه التوتر بين إيران والكيان الصهيوني

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ تحليل وحوار: يرى خبراء القانون الدولي أنه إذا كانت الولايات المتحدة والدول الغربية قد اعترفت بالإجراء الإيراني كإجراء دفاعي، فإن هجوم الكيان الإسرائيلي المحتمل على إيران مرة أخرى سيعتبر عملاً هجومياً، ولن يتمكن نتنياهو من تبريره على الساحة الدولية.

Loading

إستراتیجیة امریکا في الإعتماد علی القوة الجویة و الفشل أمام طالبان

المجلس الإستراتیجي أونلاین - مذکرة: باغرام هي مدینة قدیمة في ولایة بروان شمال کابول، و في خمسینیات القرن الماضي تم بناء قاعدة تحمل نفس الإسم في ضواحیها، بـمساعدة الإتحاد السوفیتي. مع هجمات الجیش الأحمر علی أفغانستان في عام 1979، تم تجهیز هذه القاعدة بالأنظمة الهجومیة الأکثر تقدماً و النقل الجوي آنذاک، حتی تحمي الهجمات الأرضیة الأوسع من الجو و النظام الشیوعي القائم في کابول أیضا. إبراهیم رومینا - عضو الهیئة العلمية بجامعة تربیة المعلمين

مع إنسحاب قوات السوفیتیة من أفغانستان والتی لم تکن لدیها فهم صحیح لجغرافیتها البشریة، سیطرت قوات حکمتیار الجهادیة و دوستم و مسعود علی قاعدة باغرام لـتدمیر کل ما تبقی فیها.

 

تفجیر البرجین التوأمین علی ید تنظیم القاعدة، وفرت الأرضیة لـتواجد القوات الأمریکیة ومهاجمة أفغانستان عسکریاً. تم تجهیز باغرام مجدداً من قبل القوة الجویة الأکثر تقدماً في العالم، لکي یوفر الأجواء لهجمات قوات التحالف بزعامة الولایات المتحدة التي لا هوادة فیها ضد طالبان والقاعدة في أجواء افغانستان المفتوحة والعزلاء.

 

وفي غیاب النظام الدفاعي، أینما و کیفما أرادوا، لم یتم الرد علی الهجوم الجوي الأمریکي.

 

وحتی تم اختبار GBU-43/B (أم جمیع القنابل) في عام 2017 بـننغرهار، مع عدم الإکتراث بـإحتجاجات الأفغان.

 

وفي یونیو/حزیران عام 2021 ، تم إنتهاء التواجد العسکري للقوة العظمی العالمیة الأمریکیة بعد مضی 20 عاما في جغرافیة أفغانستان غیر المتطورة. و خرجت من الأراضي الأفغانیة کـمنافسها السابق دون أي إنجاز فیما سیکون إرث هذه الهجمات للشعب الأفغاني هو التحدیات المتعددة و المستقرة.

 

بـغض النظر عن أسباب الغزو والإنسحاب الأمریکي من افغانستان، یمکن اعتبار الإعتماد علی الإستراتیجیة الجویة على المدی الطويل إحدی متغیرات ضعف هذه القوة في افغانستان الذي لایتناسب مع الجغرافیا الطبیعیة والبشریة المتنوعة في افغانستان.

 

منذ دیسمبر/کانون الأول 2001، عندما اصبحت قاعدة باغرام الجویة مکاناً لتواجد قوات التحالف بـزعامة الولایات المتحدة، حضر فیها ثلاث من رؤساء أمریکا هم بوش و اوباما و ترامب، مما یعکس الموقف الإستراتیجي للقاعدة و إعتمادها علی القوة الجویة و أولویة الضربات الجویة فی افغانستان.

 

لم تقتصر الهجمات الجویة المتعددة علی طالبان والقاعدة من باغرام فقط بل استخدمت (القوات الأمریکیة) الطائرات المقاتلة (F.35)  الأکثر تقدماً في العالم ضد مواقع طالبان في طلعات من المحیط الهندي و بحر العرب لکي لایبقی أی مکان في افغانستان في مأمن من هجمات المقاتلات الأمریکیة المتقدمة.

 

أياً من النظریات الاستراتیجیة، لاتعتبر القوة الجویة وحدها عاملاً لإنهاء الإرادة المطبقة بل هي قوة داعمة وملبیة لاحتیاجات القوة العسکریة علی الأرض. ومن هذا المنطلق سيكون الهجوم علی المواقع القاریة ممکناً بسبب أداء القوات الجویة في المدی القصير و تواجد القوات البریة بشکل واسع.

 

وفقا للمبدأ أعلاه، فإن الإعتماد علی القوة الجویة، و هي هجومیة وسریعة ومحدودة وصغیرة الحجم بطبیعتها، أصبحت غير فعالة علی المدی الطویل فی الجغرافیا البشریة والطبیعیة المتنوعة لأفغانستان. منذ عام 2010 فصاعداً، عندما أدرکت طالبان هذه القضیة، بدأت بتوسیع و نشر قواتها المحدودة ضد الإستراتیجیة التی تبنتها الولایات المتحدة.

 

تعتبر النوع و الجودة و الکمیة والوقت من العوامل المؤثرة علی نجاح الإستراتیجیة من قبل الإستراتیجي. یجب  إعتبار نجاح طالبان في الإستیلاء علی الأرض و فشل الولایات المتحدة في تبني استراتیجیة الهجوم الجوي دون الإستیلاء علی الأرض.

 

في الحقیقة، سیطرت امریکا منذ عام 2010 فصاعداً، علی جزء من أجواء افغانستان فقط والجزء الأکبر من الأرض کان تحت سیطرة طالبان و هذه المسألة حددت نتائج هذا الغزو الباهض و توجيه فشل مکلف الى الولایات المتحدة  مما یمکن أن یکون بدایة لسلسلة أخری من الأحداث.

0 تعليق

إرسال تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *