La menace militaire de Trump au Nigeria : un couvert pour la compétition avec la Russie et la Chine

Hamidreza Akbari, dans une entretien avec le site du Conseil stratégique des relations étrangères, a souligné : « L’affirmation récente de Donald Trump, le président américain, concernant le massacre des chrétiens au Nigeria et la possibilité d’une action militaire contre ce pays africain sous ce prétexte, ne découle pas de préoccupations en matière de droits humains, mais constitue une tentative claire de redéfinir l’influence américaine en Afrique et de contenir les puissances rivales, en particulier la Russie et la Chine. »

En se référant au contexte des relations Washington-Nigeria, l’analyste a insisté : « L’affirmation de Trump sur la défense des chrétiens au Nigeria est, plus que tout, un prétexte pour une nouvelle intervention dans une région dont l’Occident a perdu le contrôle ces dernières années. »

Il a ajouté : « L’Afrique de l’Ouest et la région du Sahel sont aujourd’hui devenues l’un des principaux axes de la compétition géopolitique entre les grandes puissances, et les États-Unis craignent que, si la présence de la Chine et de la Russie se consolide, ils soient effectivement éliminés des sphères économiques et sécuritaires de ce domaine. »

Akbari a noté : « Les propos de Trump sur le déploiement de forces terrestres et la possibilité de frappes aériennes présentent une grande similitude avec le schéma comportemental des administrations américaines précédentes, qui ont toujours utilisé la ‘sécurité humaine’ comme prétexte pour assurer leurs objectifs économiques. »

Il a expliqué : « Les expériences de l’Irak, de la Libye et de l’Afghanistan ont montré que les slogans apparemment humanitaires de Washington ont, en pratique, conduit à une intervention militaire, à l’instabilité et à la propagation de l’extrémisme. Aujourd’hui, Trump applique la même politique avec un nouvel emballage pour l’Afrique. »

Akbari a rappelé : « Le Nigeria, avec ses riches ressources énergétiques, ses réserves minérales et sa position stratégique en Afrique de l’Ouest, est depuis longtemps au centre de l’attention américaine. Trump et son équipe de politique étrangère, incluant le secrétaire d’État Marco Rubio, ont une vision instrumentale du continent africain ; une vision formée sur la base de la compétition avec la Chine et la Russie et garantissant l’accès aux ressources naturelles. »

L’expert des affaires africaines, dans la suite de son analyse, en se référant aux développements récents des relations de Washington avec les pays de la région du “Sahel”, a déclaré : « Avec le retrait progressif des forces françaises du Niger, du Mali et du Burkina Faso, l’Amérique cherche à combler le vide laissé par son ancien allié. En soulevant des questions telles que la liberté religieuse et la défense des minorités chrétiennes, Trump tente de préparer l’opinion publique à une nouvelle présence militaire en Afrique, tandis que son objectif principal est de raviver l’influence américaine dans la région et de garantir ses intérêts économiques. »

Il a souligné : « Simultanément aux menaces militaires de Trump, Washington a exprimé son intérêt pour investir dans le projet de gazoduc Nigeria-Maroc ; un projet qui transfère le gaz nigérian vers l’Afrique du Nord et, de là, vers l’Europe. »

Akbari a ajouté : « Ce plan est doublement important pour l’Amérique du point de vue énergétique, car dans le contexte des sanctions contre la Russie, l’Europe cherche des sources alternatives de gaz, et le Nigeria peut combler une partie de ce vide. Par conséquent, la sécurité des chrétiens n’est qu’un couvert pour la sécurité des investissements américains. »

Selon lui : « Malgré ces efforts, la réalité sur le terrain en Afrique montre que l’opinion publique dans de nombreux pays de la région est fatiguée des interventions occidentales et désire l’indépendance dans la prise de décisions. »

L’analyste des affaires africaines a détaillé : « Ces dernières années, nous avons été témoins d’une nouvelle vague de décolonisation en Afrique ; des pays comme le Mali, le Niger et le Burkina Faso ont non seulement expulsé les forces françaises mais ont également tendu vers une coopération stratégique avec la Russie et la Chine. Ces développements indiquent un changement dans la structure du pouvoir sur le continent noir, et l’Amérique tente d’inverser cette tendance par la pression et les menaces. »

Akbari a poursuivi : « Contrairement à son apparence tonitruante, Trump a une vision entièrement pragmatique d’un point de vue économique. Il sait bien que la présence américaine en Afrique est impossible sans soutien économique et sécuritaire ; par conséquent, il essaie de préparer le terrain pour la présence des entreprises américaines dans les secteurs énergétiques et miniers de l’Afrique en proposant des menaces militaires et en signant des contrats économiques. »

Le Pari Coûteux de Washington en Afrique

Akbari, dans la suite de ses remarques, a insisté : « L’Afrique n’est plus le continent silencieux du passé. Les nouveaux gouvernements d’Afrique de l’Ouest et du Sahel cherchent un rôle indépendant dans le système international et considèrent toute intervention étrangère comme une violation de leur souveraineté. Si les actions de Trump se poursuivent, elles pourraient, à l’instar des expériences passées des États-Unis au Moyen-Orient, conduire à la propagation de l’instabilité, à l’intensification de l’extrémisme et à l’augmentation de l’influence des groupes terroristes. »

L’expert a expliqué : « La nouvelle politique américaine en Afrique est une sorte de retour forcé, signifiant que dans une situation où les pays de l’Occident et de la région du Sahel ont montré la porte à l’Amérique et à la France, Trump tente de revenir dans la région par un autre chemin en utilisant des prétextes humanitaires. »

Il a noté : « Cette politique est ostensiblement fondée sur la fourniture de sécurité, mais en réalité, c’est une tentative de reconstruire l’influence et la domination occidentales, ce qui pourrait avoir des conséquences dangereuses pour la stabilité de la région. »

Akbari, en se référant aux réactions internes au Nigeria, a déclaré : « Des personnalités telles qu’Asari Dokubo et Nelson Ochechukwu, commandants et activistes nigérians, ont averti que toute entrée militaire américaine fera face à une résistance populaire. Cela montre que l’opinion publique nigériane, contrairement à ce que dépeignent les médias occidentaux, n’a pas une vision positive de la présence étrangère, et le peuple n’a pas oublié l’expérience du colonialisme passé. »

Il a souligné : « La politique de menace de Trump non seulement ne dissuade pas, mais poussera les pays africains vers une plus grande convergence avec des puissances non occidentales. Aujourd’hui, la Chine et la Russie ont gagné la confiance des gouvernements et des peuples africains grâce à des investissements à long terme. Si l’Amérique veut entrer avec une logique militariste, elle s’éliminera effectivement du champ de la compétition. »

En conclusion, Akbari a insisté : « La véritable solution pour lutter contre l’extrémisme en Afrique ne réside pas dans les bombardements et les menaces, mais dans le développement, la justice et une coopération équitable. Les pays africains ont besoin d’un partenariat sincère, non d’une intervention. Toute action militaire unilatérale américaine au Nigeria ou dans la région du Sahel ne garantira pas seulement la sécurité des chrétiens, mais deviendra une étincelle pour l’émergence de nouvelles crises à travers le continent. »

Ce texte a été traduit à l’aide de l’intelligence artificielle et pourrait contenir des erreurs. Si vous constatez une erreur manifeste rendant le texte incompréhensible, veuillez en informer la rédaction du site