Morteza Makki – Expert en affaires européennes
Lors de sa rencontre avec Zelenskyy, bien que Trump ait évoqué une « fin immédiate de la guerre », il s’est abstenu de prendre un engagement spécifique concernant l’envoi de missiles Tomahawk à longue portée. Il a qualifié ces armes d’« option ouverte » et a souligné que leur utilisation pourrait conduire à une « escalade dangereuse du conflit ». Zelenskyy a tenté d’entraîner Washington vers une position plus active lors de cette rencontre, mais Trump, en proposant le slogan « arrêter là où ils sont », a en réalité mis l’accent sur une sorte de cessez-le-feu sans déterminer le statut des frontières ; un plan qui, dans la pratique, signifie accepter la situation actuelle et consolider les gains sur le terrain de la Russie. Pour l’Ukraine, un tel accord impliquerait de renoncer à ses exigences maximalistes et d’accepter une forme de paix imposée.

Des sources proches de la Maison-Blanche affirment que Trump, lors de sa conversation téléphonique avec Poutine, a souligné la « nécessité de mettre fin au bain de sang » et a demandé au président russe de se préparer à un « accord global ». Poutine, tout en avertissant contre l’envoi de Tomahawks en Ukraine, a déclaré que la Russie n’avait pas encore quitté la voie de la diplomatie. À première vue, cette position pourrait être un signe de la volonté prudente des deux parties de négocier, mais en réalité, elle reflète un double calcul. Moscou conserve encore l’avantage sur le terrain et utilise les négociations pour gagner du temps, tandis que Washington tente de contraindre le Kremlin à faire des concessions politiques par la pression psychologique et les menaces militaires.

À Washington, certains analystes estiment que Trump recherche une sorte de « paix Trump », un accord rapide et propagandiste qui déclare la fin de la guerre sans réellement résoudre le conflit. Dans un tel scénario, il pourrait ignorer les demandes de Zelenskyy et même celles des alliés européens et accepter un accord qui concrétise les intérêts maximalistes de la Russie. Du point de vue des Européens, c’est exactement le cauchemar susceptible de provoquer une fracture dans l’alliance transatlantique. Mais derrière tous ces développements se cache une réalité sous-jacente. L’économie russe a été endommagée par la poursuite de la guerre et par les sanctions occidentales, mais elle est encore loin de l’effondrement. S’appuyant sur les revenus pétroliers, le soutien de la Chine et des voies parallèles dans le commerce international, Poutine a réussi à maintenir la structure économique à flot. Toutefois, si les pressions se poursuivent, le Kremlin pourrait s’orienter vers un compromis limité afin de réduire les coûts et se concentrer sur la reconstruction intérieure.

Pendant ce temps, l’Europe craint que le nouveau processus, en l’absence d’une participation effective de l’Union, ne conduise à une décision purement américano-russe. Si Washington conclut un accord bilatéral sans consulter Bruxelles, cela pourrait ouvrir la voie à une nouvelle fracture des relations transatlantiques. Une telle fracture affaiblirait non seulement la cohésion occidentale face à la Russie, mais remettrait également en question les calculs sécuritaires au sein de l’OTAN.

En résumé, le voyage de Zelenskyy en Amérique et l’appel de Trump à Poutine doivent être considérés comme les deux faces d’une même pièce. Washington teste simultanément les options de pression et de négociation, tandis que Moscou cherche à gagner du temps par la voie du dialogue pour consolider sa position sur le terrain. Pendant ce temps, l’Ukraine et l’Europe se trouvent dans une position où leur avenir est plus que jamais lié aux décisions prises à huis clos à la Maison-Blanche et au Kremlin. La guerre en Europe de l’Est est devenue un miroir de l’avenir de l’ordre international, un ordre dans lequel les alliances sont plus faibles, les intérêts nationaux plus prépondérants et l’Europe plus marginalisée que jamais.

Ce texte a été traduit à l’aide de l’intelligence artificielle et pourrait contenir des erreurs. Si vous constatez une erreur manifeste rendant le texte incompréhensible, veuillez en informer la rédaction du site.