Amirali Abolfath, dans un entretien accordé au site du Conseil stratégique des relations étrangères, a déclaré :
« L’Occident a décidé d’empêcher la victoire de la Russie dans la guerre en Ukraine en toutes circonstances, sauf par une confrontation et une guerre directes avec les Russes. La guerre directe avec la Russie constitue la ligne rouge de l’Occident. Mais, en dehors de cela, l’Occident a mobilisé tout ce qui est en son pouvoir et dans ses capacités — sur le plan économique, en intensifiant les sanctions contre la Russie et en imposant des droits de douane à ses alliés, et sur le plan militaire, en apportant un soutien financier et en armement à l’Ukraine, ainsi qu’en menant des opérations par procuration. »

Éviter une guerre directe en Ukraine, la ligne rouge de l’Occident et de la Russie

L’expert en politique étrangère a poursuivi :
« Bien entendu, toutes les actions de l’Occident sont entreprises avec prudence afin d’éviter que cette procédure ne conduise à une confrontation et une guerre directes avec la Russie. De son côté, la Russie ne souhaite pas non plus une guerre directe avec l’Occident. »

Abolfath a déclaré que « la puissance militaire et la capacité économique de l’Occident, sur le papier et selon les statistiques, sont bien supérieures à celles de l’armée et de l’économie russes », et a ajouté :
« La capacité nucléaire de la Russie a empêché la guerre entre l’Occident et la Russie de se transformer en confrontation directe. Si la Russie n’avait pas eu de capacité nucléaire, elle aurait peut-être subi le même sort que des pays comme l’Irak ou la Yougoslavie. Par conséquent, la Russie et l’Occident agissent actuellement avec prudence dans leurs comportements et leurs positions vis-à-vis de la guerre en Ukraine afin d’éviter une guerre directe. »

Abolfath a expliqué :
« Pendant la guerre en Ukraine, l’Occident et la Russie testent la détermination et la volonté l’un de l’autre. Le fait que les Américains fournissent à l’Ukraine des missiles à longue portée pour cibler des positions russes en profondeur sur son territoire en témoigne. »

Il a ajouté :
« Le fait que des drones russes pénètrent dans l’espace aérien polonais ou que des avions russes violent l’espace aérien de pays européens montre que la Russie teste également en permanence les capacités de l’Occident, en particulier celles de l’OTAN. »

L’expert, affirmant que « la confrontation directe et la guerre entre la Russie et l’Occident semblent improbables », a déclaré :
« Pour l’instant, les parties belligérantes ont inscrit la méthode de la guerre hybride à l’ordre du jour au plus haut niveau, avec le soutien de leurs alliés. En réalité, une guerre mondiale est en cours, et de nombreux pays y participent directement et indirectement, mais il ne s’agit pas d’une guerre nucléaire. »

Abolfath, répondant à la question de savoir si les paramètres économiques ou militaires détermineraient finalement la fin de cette guerre, a expliqué :
« En fin de compte, ni les paramètres militaires ni les paramètres économiques, mais plutôt les paramètres politiques seront déterminants pour mettre fin à la guerre. Les parties seront finalement contraintes de trouver une solution politique pour y mettre un terme. »

Cet expert en politique étrangère, soulignant que « l’Occident ne peut pas vaincre la Russie par des outils économiques », a déclaré :
« La Russie est une puissance dans divers domaines économiques tels que l’énergie, l’agriculture et les ressources minérales, y compris les minerais. Une part importante des minerais les plus importants du monde se trouve sur le territoire russe, et une autre partie se trouve sur le territoire ukrainien. Au cours de la guerre actuelle, ces zones sont sous contrôle russe. En outre, la Russie bénéficie d’une sorte de coalition avec la Chine, l’Iran et, récemment, l’Inde, ce qui fait pencher la balance en faveur de Moscou. »

Il a poursuivi :
« L’Occident espère que, du fait de l’enlisement et de la prolongation de la guerre sur une période de cinq à dix ans, la Russie sera contrainte d’accepter une fin du conflit ou la paix. »

Abolfath, indiquant qu’« il existe une divergence d’opinion entre les États-Unis et l’Europe sur la manière dont la guerre en Ukraine devrait se terminer », a déclaré :
« Les Américains insistent sur la fin de la guerre et la paix, et souhaitent au minimum que la Russie n’entreprenne pas de nouvelles avancées sur le territoire ukrainien. Cependant, les Européens estiment que les frontières doivent revenir à leur état d’avant-guerre, ce en quoi les Américains ne croient pas réellement. Les conditions actuelles montrent également qu’il est peu probable que Poutine accepte de mettre fin à la guerre pour des raisons économiques. »

Cet expert, répondant également à la question du résultat probable de la guerre en Ukraine, a déclaré :
« Il est impossible de fournir une prévision claire et précise concernant cette guerre, car la fin du conflit ou la paix ne dépendent pas de l’Ukraine, et l’Occident, dans la situation actuelle, ne permet pas à l’Ukraine de parvenir à la paix. Par conséquent, l’Ukraine est contrainte de poursuivre la guerre aussi longtemps que l’Occident le lui demandera. »

Il a poursuivi :
« En outre, le front russe n’a pas encore été affaibli, et l’Occident dispose également d’une grande résilience sur les plans militaire et économique ; sur cette base, les parties peuvent continuer cette guerre pendant des années. »

Abolfath, affirmant que « les Américains ont tiré un bon profit économique de la guerre en Ukraine pour diverses raisons », a déclaré :
« Par conséquent, le souhait des Américains de mettre fin à la guerre et de perdre leurs sources de revenus réduit la probabilité d’une paix. Alors que les Européens ont supporté de lourds coûts durant cette guerre, les Américains ont engrangé des bénéfices importants en vendant des armes à l’Europe. En réalité, les Américains considèrent la guerre en Ukraine comme une affaire commerciale. »

L’expert a déclaré :
« Tous ces éléments signifient qu’il n’existe aucune perspective de paix. Bien sûr, il est possible que le front s’érode et que, dans certaines zones, la situation reste inchangée, devenant ainsi figée. Dans ces conditions, les deux parties, en particulier la Russie, s’abstiendront généralement d’avancer et de mener des opérations de grande ampleur, sauf dans des cas spécifiques. La Russie a jusqu’à présent conquis des zones importantes d’Ukraine, et ces résultats, du moins jusqu’à aujourd’hui, sont probablement suffisants pour Moscou. »

Il a ajouté :
« Il semble que, dans l’avenir, une ligne de contact sera établie entre les parties et qu’aucun changement territorial supplémentaire ni chute de grandes villes ne se produira. »

Ce texte a été traduit à l’aide de l’intelligence artificielle et pourrait contenir des erreurs. Si vous constatez une erreur manifeste rendant le texte incompréhensible, veuillez en informer la rédaction du site.