Strategic Council Online – Memoria: La rápida selección de Nouri al-Maliki para el cargo de primer ministro constituye una nueva fase en la esfera política de Irak. Múltiples factores han jugado un rol en este proceso, el más importante siendo la situación prevaleciente en Irak y la región. Bajo tales circunstancias, Irak requiere un primer ministro poderoso y experimentado que pueda mantener al país alejado de los peligros de guerras y crisis.
Strategic Council Online – Opinión: Las relaciones entre algunos países de la región Asia-Pacífico, como China y Japón o China y Australia, que previamente eran relativamente normales, están tendiendo hacia el deterioro, y la razón principal de esto son las políticas agresivas de los Estados Unidos de América.
Strategic Council Online – Entrevista: Un experto en asuntos internacionales declaró que la decadencia del orden internacional liberal comenzó en 2008. Aunque el orden internacional liberal aún gobierna las relaciones internacionales, un orden está emergiendo para reemplazarlo, basado en la competencia entre grandes potencias.
Strategic Council Online – Entrevista: Un experto en asuntos europeos cree que la toma de Groenlandia ciertamente debilitará las relaciones de América con Europa y sus aliados. La visión de Donald Trump es que no necesita estos países, pero si Europa enfrenta una presión significativa de Estados Unidos, es natural que se mueva hacia China.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: Numerosos documentos y piezas de evidencia indican que el ISIS, que en los últimos años ha sido la mayor amenaza para la seguridad y estabilidad de la región después del régimen sionista, ha vuelto a convertirse en los últimos meses en un foco de explotación política y de seguridad por parte de los círculos de seguridad, de inteligencia y de políticos estadounidenses, así como del régimen sionista.
Strategic Council Online – Opinión: El liberalismo occidental, que después del colapso del comunismo a finales del siglo XX se consideraba el victorioso indiscutible del orden mundial y prometía un futuro ideal en las dimensiones política, económica y cultural, se ha enfrentado a una multitud de crisis de seguridad, identidad y gestión en el siglo XXI; crisis que no solo han puesto en tela de juicio la efectividad de las instituciones internacionales, sino que también han empujado a este orden a una etapa de transición e incertidumbre.
Strategic Council Online – Opinión: La economía global ha entrado en una fase donde la competencia entre las grandes potencias es impulsada no por disparar balas, sino a través de chips, cadenas de suministro y estándares tecnológicos. La seguridad económica se ha convertido en la arena principal de la contienda estratégica. En este panorama, Washington y Pekín están redefiniendo las reglas del juego, y sus implicaciones se extienden más allá de las relaciones bilaterales, afectando a todo el orden internacional.
Strategic Council Online – Opinión: El sistema internacional está una vez más bajo una pesada sombra, alimentada no por una explosión nuclear, sino por la erosión de la confianza y el retorno de la lógica de la amenaza nuclear, empujando la seguridad global a un estado inestable. Esta sombra se ha extendido silenciosa y gradualmente, sumergiendo los cálculos estratégicos de las grandes potencias en una fase de profunda ambigüedad.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un experto en asuntos internacionales declaró: «Mediante el uso de capacidades multilaterales y de la diplomacia regional, Irán busca establecer un equilibrio geopolítico frente a las políticas hídricas de sus vecinos, al tiempo que protege sus derechos históricos sobre el agua.»
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Después del 7 de octubre de 2023 y del inicio del ciclo de masacre y agresión por parte del régimen israelí, las ecuaciones de Oriente Medio entraron en una etapa nueva y más compleja. Esta transformación no solo alteró los equilibrios de seguridad y diplomáticos, sino que también afectó la estructura geopolítica de la región y, en los últimos dos años, ha conducido a la formación de una nueva arquitectura en la zona. Hoy, Oriente Medio se ha convertido en un escenario multicapa con conflictos y alianzas variables.
La crisis de Gaza y la reacción de la opinión pública en los países de la región también han alterado las ecuaciones internas de los gobiernos y han puesto su política exterior bajo la presión de la opinión pública. La ola de reconocimiento oficial del Estado de Palestina, junto con la experiencia de la agresión del régimen israelí a Irán y la respuesta contundente de Teherán, han hecho que el panorama actual sea completamente diferente al pasado. Parece que en un futuro cercano, la nueva arquitectura regional requerirá interacciones multilaterales y una redefinición de las relaciones de poder a un nivel que va más allá de las ecuaciones tradicionales.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista principal de asuntos internacionales dijo: La última semana del verano de 2025 es una escena de prueba sensible para las relaciones internacionales y el futuro de la guerra en Ucrania. La reunión de Donald Trump y Vladimir Putin en Alaska se celebra cuando solo han pasado siete meses desde el regreso de Trump a la Casa Blanca y la guerra en Ucrania continúa sin cesar. Volodímir Zelenski, presidente de Ucrania, ya ha rechazado de antemano el plan de paz propuesto por Trump, que probablemente se basará en concesiones territoriales a Rusia, y ha advertido que cualquier acuerdo sin la presencia y el consentimiento de Kiev será una «solución muerta». Los observadores consideran que el conflicto de intereses entre Moscú, Washington, Kiev y Europa es el punto de intersección de cuatro lógicas contradictorias, que comprenden la lógica transaccional de Washington, la lógica de consolidación de Moscú y la lógica de supervivencia de Kiev y Europa. Por supuesto, los escenarios futuros varían desde un acuerdo mínimo hasta una connivencia implícita entre Putin y Trump para consolidar las líneas existentes, pero cada uno tiene profundas consecuencias para el orden de seguridad europeo y el equilibrio de poder global. Por otro lado, la ausencia de Zelenski en Alaska podría aumentar el riesgo de que se forme un acuerdo que no solo debilite la posición de Ucrania, sino que también cuestione la legitimidad de las reglas fundamentales del derecho internacional.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un analista de cuestiones europeas dijo: “Con la adhesión de Suecia a la OTAN, Estados Unidos puede desplegar sus bombarderos de largo alcance en este país y, de esta manera, también obtendrá acceso a Vladivostok, la ciudad rusa más alejada, que se encuentra en la frontera con China”.
Strategic Council Online – Memoria: La rápida selección de Nouri al-Maliki para el cargo de primer ministro constituye una nueva fase en la esfera política de Irak. Múltiples factores han jugado un rol en este proceso, el más importante siendo la situación prevaleciente en Irak y la región. Bajo tales circunstancias, Irak requiere un primer ministro poderoso y experimentado que pueda mantener al país alejado de los peligros de guerras y crisis.
Strategic Council Online – Opinión: Las relaciones entre algunos países de la región Asia-Pacífico, como China y Japón o China y Australia, que previamente eran relativamente normales, están tendiendo hacia el deterioro, y la razón principal de esto son las políticas agresivas de los Estados Unidos de América.
Strategic Council Online – Entrevista: Un experto en asuntos internacionales declaró que la decadencia del orden internacional liberal comenzó en 2008. Aunque el orden internacional liberal aún gobierna las relaciones internacionales, un orden está emergiendo para reemplazarlo, basado en la competencia entre grandes potencias.
Strategic Council Online – Entrevista: La guerra de Ucrania se ha convertido en un nuevo punto de inflexión en las relaciones políticas, de seguridad e incluso comerciales de los aliados en ambos lados del Atlántico. Mientras esta guerra se acerca a su cuarto año, muchas preguntas aún permanecen respecto a su futuro y sus consecuencias; entre ellas, la continuación de la guerra de Ucrania llevará al colapso de la ilusión de seguridad europea?
Strategic Council Online – Entrevista: Un experto en asuntos europeos cree que la toma de Groenlandia ciertamente debilitará las relaciones de América con Europa y sus aliados. La visión de Donald Trump es que no necesita estos países, pero si Europa enfrenta una presión significativa de Estados Unidos, es natural que se mueva hacia China.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: Numerosos documentos y piezas de evidencia indican que el ISIS, que en los últimos años ha sido la mayor amenaza para la seguridad y estabilidad de la región después del régimen sionista, ha vuelto a convertirse en los últimos meses en un foco de explotación política y de seguridad por parte de los círculos de seguridad, de inteligencia y de políticos estadounidenses, así como del régimen sionista.
Strategic Council Online – Entrevista: Un investigador de asuntos regionales declaró: A pesar de que proyectos como el ferrocarril Khaf-Herat y el corredor Herat-Balkh-Mazar-i-Sharif están en agenda, la inseguridad y la ausencia de un gobierno inclusivo siguen siendo los obstáculos más significativos para realizar corredores de tránsito y que Afganistán juegue un rol efectivo en la economía de Eurasia.
Strategic Council Online – Opinión: Los nuevos movimientos de EE.UU. para vender F-35 a Turquía y Arabia Saudita han desafiado seriamente el equilibrio aéreo regional e intensificado las preocupaciones de seguridad del régimen sionista.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un experto en asuntos internacionales declaró: «Mediante el uso de capacidades multilaterales y de la diplomacia regional, Irán busca establecer un equilibrio geopolítico frente a las políticas hídricas de sus vecinos, al tiempo que protege sus derechos históricos sobre el agua.»
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Después del 7 de octubre de 2023 y del inicio del ciclo de masacre y agresión por parte del régimen israelí, las ecuaciones de Oriente Medio entraron en una etapa nueva y más compleja. Esta transformación no solo alteró los equilibrios de seguridad y diplomáticos, sino que también afectó la estructura geopolítica de la región y, en los últimos dos años, ha conducido a la formación de una nueva arquitectura en la zona. Hoy, Oriente Medio se ha convertido en un escenario multicapa con conflictos y alianzas variables.
La crisis de Gaza y la reacción de la opinión pública en los países de la región también han alterado las ecuaciones internas de los gobiernos y han puesto su política exterior bajo la presión de la opinión pública. La ola de reconocimiento oficial del Estado de Palestina, junto con la experiencia de la agresión del régimen israelí a Irán y la respuesta contundente de Teherán, han hecho que el panorama actual sea completamente diferente al pasado. Parece que en un futuro cercano, la nueva arquitectura regional requerirá interacciones multilaterales y una redefinición de las relaciones de poder a un nivel que va más allá de las ecuaciones tradicionales.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista principal de asuntos internacionales dijo: La última semana del verano de 2025 es una escena de prueba sensible para las relaciones internacionales y el futuro de la guerra en Ucrania. La reunión de Donald Trump y Vladimir Putin en Alaska se celebra cuando solo han pasado siete meses desde el regreso de Trump a la Casa Blanca y la guerra en Ucrania continúa sin cesar. Volodímir Zelenski, presidente de Ucrania, ya ha rechazado de antemano el plan de paz propuesto por Trump, que probablemente se basará en concesiones territoriales a Rusia, y ha advertido que cualquier acuerdo sin la presencia y el consentimiento de Kiev será una «solución muerta». Los observadores consideran que el conflicto de intereses entre Moscú, Washington, Kiev y Europa es el punto de intersección de cuatro lógicas contradictorias, que comprenden la lógica transaccional de Washington, la lógica de consolidación de Moscú y la lógica de supervivencia de Kiev y Europa. Por supuesto, los escenarios futuros varían desde un acuerdo mínimo hasta una connivencia implícita entre Putin y Trump para consolidar las líneas existentes, pero cada uno tiene profundas consecuencias para el orden de seguridad europeo y el equilibrio de poder global. Por otro lado, la ausencia de Zelenski en Alaska podría aumentar el riesgo de que se forme un acuerdo que no solo debilite la posición de Ucrania, sino que también cuestione la legitimidad de las reglas fundamentales del derecho internacional.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un analista de cuestiones europeas dijo: “Con la adhesión de Suecia a la OTAN, Estados Unidos puede desplegar sus bombarderos de largo alcance en este país y, de esta manera, también obtendrá acceso a Vladivostok, la ciudad rusa más alejada, que se encuentra en la frontera con China”.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un experto en asuntos internacionales declaró: «Mediante el uso de capacidades multilaterales y de la diplomacia regional, Irán busca establecer un equilibrio geopolítico frente a las políticas hídricas de sus vecinos, al tiempo que protege sus derechos históricos sobre el agua.»
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Después del 7 de octubre de 2023 y del inicio del ciclo de masacre y agresión por parte del régimen israelí, las ecuaciones de Oriente Medio entraron en una etapa nueva y más compleja. Esta transformación no solo alteró los equilibrios de seguridad y diplomáticos, sino que también afectó la estructura geopolítica de la región y, en los últimos dos años, ha conducido a la formación de una nueva arquitectura en la zona. Hoy, Oriente Medio se ha convertido en un escenario multicapa con conflictos y alianzas variables.
La crisis de Gaza y la reacción de la opinión pública en los países de la región también han alterado las ecuaciones internas de los gobiernos y han puesto su política exterior bajo la presión de la opinión pública. La ola de reconocimiento oficial del Estado de Palestina, junto con la experiencia de la agresión del régimen israelí a Irán y la respuesta contundente de Teherán, han hecho que el panorama actual sea completamente diferente al pasado. Parece que en un futuro cercano, la nueva arquitectura regional requerirá interacciones multilaterales y una redefinición de las relaciones de poder a un nivel que va más allá de las ecuaciones tradicionales.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista principal de asuntos internacionales dijo: La última semana del verano de 2025 es una escena de prueba sensible para las relaciones internacionales y el futuro de la guerra en Ucrania. La reunión de Donald Trump y Vladimir Putin en Alaska se celebra cuando solo han pasado siete meses desde el regreso de Trump a la Casa Blanca y la guerra en Ucrania continúa sin cesar. Volodímir Zelenski, presidente de Ucrania, ya ha rechazado de antemano el plan de paz propuesto por Trump, que probablemente se basará en concesiones territoriales a Rusia, y ha advertido que cualquier acuerdo sin la presencia y el consentimiento de Kiev será una «solución muerta». Los observadores consideran que el conflicto de intereses entre Moscú, Washington, Kiev y Europa es el punto de intersección de cuatro lógicas contradictorias, que comprenden la lógica transaccional de Washington, la lógica de consolidación de Moscú y la lógica de supervivencia de Kiev y Europa. Por supuesto, los escenarios futuros varían desde un acuerdo mínimo hasta una connivencia implícita entre Putin y Trump para consolidar las líneas existentes, pero cada uno tiene profundas consecuencias para el orden de seguridad europeo y el equilibrio de poder global. Por otro lado, la ausencia de Zelenski en Alaska podría aumentar el riesgo de que se forme un acuerdo que no solo debilite la posición de Ucrania, sino que también cuestione la legitimidad de las reglas fundamentales del derecho internacional.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un analista de cuestiones europeas dijo: “Con la adhesión de Suecia a la OTAN, Estados Unidos puede desplegar sus bombarderos de largo alcance en este país y, de esta manera, también obtendrá acceso a Vladivostok, la ciudad rusa más alejada, que se encuentra en la frontera con China”.
Strategic Council Online – Memoria: La rápida selección de Nouri al-Maliki para el cargo de primer ministro constituye una nueva fase en la esfera política de Irak. Múltiples factores han jugado un rol en este proceso, el más importante siendo la situación prevaleciente en Irak y la región. Bajo tales circunstancias, Irak requiere un primer ministro poderoso y experimentado que pueda mantener al país alejado de los peligros de guerras y crisis.
Strategic Council Online – Opinión: Las relaciones entre algunos países de la región Asia-Pacífico, como China y Japón o China y Australia, que previamente eran relativamente normales, están tendiendo hacia el deterioro, y la razón principal de esto son las políticas agresivas de los Estados Unidos de América.
Strategic Council Online – Entrevista: Un experto en asuntos internacionales declaró que la decadencia del orden internacional liberal comenzó en 2008. Aunque el orden internacional liberal aún gobierna las relaciones internacionales, un orden está emergiendo para reemplazarlo, basado en la competencia entre grandes potencias.
Strategic Council Online – Entrevista: La guerra de Ucrania se ha convertido en un nuevo punto de inflexión en las relaciones políticas, de seguridad e incluso comerciales de los aliados en ambos lados del Atlántico. Mientras esta guerra se acerca a su cuarto año, muchas preguntas aún permanecen respecto a su futuro y sus consecuencias; entre ellas, la continuación de la guerra de Ucrania llevará al colapso de la ilusión de seguridad europea?
Strategic Council Online – Entrevista: Un experto en asuntos europeos cree que la toma de Groenlandia ciertamente debilitará las relaciones de América con Europa y sus aliados. La visión de Donald Trump es que no necesita estos países, pero si Europa enfrenta una presión significativa de Estados Unidos, es natural que se mueva hacia China.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: Numerosos documentos y piezas de evidencia indican que el ISIS, que en los últimos años ha sido la mayor amenaza para la seguridad y estabilidad de la región después del régimen sionista, ha vuelto a convertirse en los últimos meses en un foco de explotación política y de seguridad por parte de los círculos de seguridad, de inteligencia y de políticos estadounidenses, así como del régimen sionista.
Strategic Council Online – Entrevista: Un investigador de asuntos regionales declaró: A pesar de que proyectos como el ferrocarril Khaf-Herat y el corredor Herat-Balkh-Mazar-i-Sharif están en agenda, la inseguridad y la ausencia de un gobierno inclusivo siguen siendo los obstáculos más significativos para realizar corredores de tránsito y que Afganistán juegue un rol efectivo en la economía de Eurasia.
Strategic Council Online – Opinión: Los nuevos movimientos de EE.UU. para vender F-35 a Turquía y Arabia Saudita han desafiado seriamente el equilibrio aéreo regional e intensificado las preocupaciones de seguridad del régimen sionista.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un experto en asuntos internacionales declaró: «Mediante el uso de capacidades multilaterales y de la diplomacia regional, Irán busca establecer un equilibrio geopolítico frente a las políticas hídricas de sus vecinos, al tiempo que protege sus derechos históricos sobre el agua.»
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Después del 7 de octubre de 2023 y del inicio del ciclo de masacre y agresión por parte del régimen israelí, las ecuaciones de Oriente Medio entraron en una etapa nueva y más compleja. Esta transformación no solo alteró los equilibrios de seguridad y diplomáticos, sino que también afectó la estructura geopolítica de la región y, en los últimos dos años, ha conducido a la formación de una nueva arquitectura en la zona. Hoy, Oriente Medio se ha convertido en un escenario multicapa con conflictos y alianzas variables.
La crisis de Gaza y la reacción de la opinión pública en los países de la región también han alterado las ecuaciones internas de los gobiernos y han puesto su política exterior bajo la presión de la opinión pública. La ola de reconocimiento oficial del Estado de Palestina, junto con la experiencia de la agresión del régimen israelí a Irán y la respuesta contundente de Teherán, han hecho que el panorama actual sea completamente diferente al pasado. Parece que en un futuro cercano, la nueva arquitectura regional requerirá interacciones multilaterales y una redefinición de las relaciones de poder a un nivel que va más allá de las ecuaciones tradicionales.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista principal de asuntos internacionales dijo: La última semana del verano de 2025 es una escena de prueba sensible para las relaciones internacionales y el futuro de la guerra en Ucrania. La reunión de Donald Trump y Vladimir Putin en Alaska se celebra cuando solo han pasado siete meses desde el regreso de Trump a la Casa Blanca y la guerra en Ucrania continúa sin cesar. Volodímir Zelenski, presidente de Ucrania, ya ha rechazado de antemano el plan de paz propuesto por Trump, que probablemente se basará en concesiones territoriales a Rusia, y ha advertido que cualquier acuerdo sin la presencia y el consentimiento de Kiev será una «solución muerta». Los observadores consideran que el conflicto de intereses entre Moscú, Washington, Kiev y Europa es el punto de intersección de cuatro lógicas contradictorias, que comprenden la lógica transaccional de Washington, la lógica de consolidación de Moscú y la lógica de supervivencia de Kiev y Europa. Por supuesto, los escenarios futuros varían desde un acuerdo mínimo hasta una connivencia implícita entre Putin y Trump para consolidar las líneas existentes, pero cada uno tiene profundas consecuencias para el orden de seguridad europeo y el equilibrio de poder global. Por otro lado, la ausencia de Zelenski en Alaska podría aumentar el riesgo de que se forme un acuerdo que no solo debilite la posición de Ucrania, sino que también cuestione la legitimidad de las reglas fundamentales del derecho internacional.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un analista de cuestiones europeas dijo: “Con la adhesión de Suecia a la OTAN, Estados Unidos puede desplegar sus bombarderos de largo alcance en este país y, de esta manera, también obtendrá acceso a Vladivostok, la ciudad rusa más alejada, que se encuentra en la frontera con China”.
Strategic Council Online – Memoria: La rápida selección de Nouri al-Maliki para el cargo de primer ministro constituye una nueva fase en la esfera política de Irak. Múltiples factores han jugado un rol en este proceso, el más importante siendo la situación prevaleciente en Irak y la región. Bajo tales circunstancias, Irak requiere un primer ministro poderoso y experimentado que pueda mantener al país alejado de los peligros de guerras y crisis.
Strategic Council Online – Opinión: Las relaciones entre algunos países de la región Asia-Pacífico, como China y Japón o China y Australia, que previamente eran relativamente normales, están tendiendo hacia el deterioro, y la razón principal de esto son las políticas agresivas de los Estados Unidos de América.
Strategic Council Online – Entrevista: Un experto en asuntos internacionales declaró que la decadencia del orden internacional liberal comenzó en 2008. Aunque el orden internacional liberal aún gobierna las relaciones internacionales, un orden está emergiendo para reemplazarlo, basado en la competencia entre grandes potencias.
Strategic Council Online – Entrevista: La guerra de Ucrania se ha convertido en un nuevo punto de inflexión en las relaciones políticas, de seguridad e incluso comerciales de los aliados en ambos lados del Atlántico. Mientras esta guerra se acerca a su cuarto año, muchas preguntas aún permanecen respecto a su futuro y sus consecuencias; entre ellas, la continuación de la guerra de Ucrania llevará al colapso de la ilusión de seguridad europea?
Strategic Council Online – Entrevista: Un experto en asuntos europeos cree que la toma de Groenlandia ciertamente debilitará las relaciones de América con Europa y sus aliados. La visión de Donald Trump es que no necesita estos países, pero si Europa enfrenta una presión significativa de Estados Unidos, es natural que se mueva hacia China.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: Numerosos documentos y piezas de evidencia indican que el ISIS, que en los últimos años ha sido la mayor amenaza para la seguridad y estabilidad de la región después del régimen sionista, ha vuelto a convertirse en los últimos meses en un foco de explotación política y de seguridad por parte de los círculos de seguridad, de inteligencia y de políticos estadounidenses, así como del régimen sionista.
Strategic Council Online – Entrevista: Un investigador de asuntos regionales declaró: A pesar de que proyectos como el ferrocarril Khaf-Herat y el corredor Herat-Balkh-Mazar-i-Sharif están en agenda, la inseguridad y la ausencia de un gobierno inclusivo siguen siendo los obstáculos más significativos para realizar corredores de tránsito y que Afganistán juegue un rol efectivo en la economía de Eurasia.
Strategic Council Online – Opinión: Los nuevos movimientos de EE.UU. para vender F-35 a Turquía y Arabia Saudita han desafiado seriamente el equilibrio aéreo regional e intensificado las preocupaciones de seguridad del régimen sionista.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un experto en asuntos internacionales declaró: «Mediante el uso de capacidades multilaterales y de la diplomacia regional, Irán busca establecer un equilibrio geopolítico frente a las políticas hídricas de sus vecinos, al tiempo que protege sus derechos históricos sobre el agua.»
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Después del 7 de octubre de 2023 y del inicio del ciclo de masacre y agresión por parte del régimen israelí, las ecuaciones de Oriente Medio entraron en una etapa nueva y más compleja. Esta transformación no solo alteró los equilibrios de seguridad y diplomáticos, sino que también afectó la estructura geopolítica de la región y, en los últimos dos años, ha conducido a la formación de una nueva arquitectura en la zona. Hoy, Oriente Medio se ha convertido en un escenario multicapa con conflictos y alianzas variables.
La crisis de Gaza y la reacción de la opinión pública en los países de la región también han alterado las ecuaciones internas de los gobiernos y han puesto su política exterior bajo la presión de la opinión pública. La ola de reconocimiento oficial del Estado de Palestina, junto con la experiencia de la agresión del régimen israelí a Irán y la respuesta contundente de Teherán, han hecho que el panorama actual sea completamente diferente al pasado. Parece que en un futuro cercano, la nueva arquitectura regional requerirá interacciones multilaterales y una redefinición de las relaciones de poder a un nivel que va más allá de las ecuaciones tradicionales.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista principal de asuntos internacionales dijo: La última semana del verano de 2025 es una escena de prueba sensible para las relaciones internacionales y el futuro de la guerra en Ucrania. La reunión de Donald Trump y Vladimir Putin en Alaska se celebra cuando solo han pasado siete meses desde el regreso de Trump a la Casa Blanca y la guerra en Ucrania continúa sin cesar. Volodímir Zelenski, presidente de Ucrania, ya ha rechazado de antemano el plan de paz propuesto por Trump, que probablemente se basará en concesiones territoriales a Rusia, y ha advertido que cualquier acuerdo sin la presencia y el consentimiento de Kiev será una «solución muerta». Los observadores consideran que el conflicto de intereses entre Moscú, Washington, Kiev y Europa es el punto de intersección de cuatro lógicas contradictorias, que comprenden la lógica transaccional de Washington, la lógica de consolidación de Moscú y la lógica de supervivencia de Kiev y Europa. Por supuesto, los escenarios futuros varían desde un acuerdo mínimo hasta una connivencia implícita entre Putin y Trump para consolidar las líneas existentes, pero cada uno tiene profundas consecuencias para el orden de seguridad europeo y el equilibrio de poder global. Por otro lado, la ausencia de Zelenski en Alaska podría aumentar el riesgo de que se forme un acuerdo que no solo debilite la posición de Ucrania, sino que también cuestione la legitimidad de las reglas fundamentales del derecho internacional.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un analista de cuestiones europeas dijo: “Con la adhesión de Suecia a la OTAN, Estados Unidos puede desplegar sus bombarderos de largo alcance en este país y, de esta manera, también obtendrá acceso a Vladivostok, la ciudad rusa más alejada, que se encuentra en la frontera con China”.
Strategic Council Online – Memoria: La rápida selección de Nouri al-Maliki para el cargo de primer ministro constituye una nueva fase en la esfera política de Irak. Múltiples factores han jugado un rol en este proceso, el más importante siendo la situación prevaleciente en Irak y la región. Bajo tales circunstancias, Irak requiere un primer ministro poderoso y experimentado que pueda mantener al país alejado de los peligros de guerras y crisis.
Strategic Council Online – Opinión: Las relaciones entre algunos países de la región Asia-Pacífico, como China y Japón o China y Australia, que previamente eran relativamente normales, están tendiendo hacia el deterioro, y la razón principal de esto son las políticas agresivas de los Estados Unidos de América.
Strategic Council Online – Entrevista: Un experto en asuntos internacionales declaró que la decadencia del orden internacional liberal comenzó en 2008. Aunque el orden internacional liberal aún gobierna las relaciones internacionales, un orden está emergiendo para reemplazarlo, basado en la competencia entre grandes potencias.
Strategic Council Online – Entrevista: La guerra de Ucrania se ha convertido en un nuevo punto de inflexión en las relaciones políticas, de seguridad e incluso comerciales de los aliados en ambos lados del Atlántico. Mientras esta guerra se acerca a su cuarto año, muchas preguntas aún permanecen respecto a su futuro y sus consecuencias; entre ellas, la continuación de la guerra de Ucrania llevará al colapso de la ilusión de seguridad europea?
Strategic Council Online – Entrevista: Un experto en asuntos europeos cree que la toma de Groenlandia ciertamente debilitará las relaciones de América con Europa y sus aliados. La visión de Donald Trump es que no necesita estos países, pero si Europa enfrenta una presión significativa de Estados Unidos, es natural que se mueva hacia China.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: Numerosos documentos y piezas de evidencia indican que el ISIS, que en los últimos años ha sido la mayor amenaza para la seguridad y estabilidad de la región después del régimen sionista, ha vuelto a convertirse en los últimos meses en un foco de explotación política y de seguridad por parte de los círculos de seguridad, de inteligencia y de políticos estadounidenses, así como del régimen sionista.
Strategic Council Online – Entrevista: Un investigador de asuntos regionales declaró: A pesar de que proyectos como el ferrocarril Khaf-Herat y el corredor Herat-Balkh-Mazar-i-Sharif están en agenda, la inseguridad y la ausencia de un gobierno inclusivo siguen siendo los obstáculos más significativos para realizar corredores de tránsito y que Afganistán juegue un rol efectivo en la economía de Eurasia.
Strategic Council Online – Opinión: Los nuevos movimientos de EE.UU. para vender F-35 a Turquía y Arabia Saudita han desafiado seriamente el equilibrio aéreo regional e intensificado las preocupaciones de seguridad del régimen sionista.