Strategic Council Online – Memoria: La rápida selección de Nouri al-Maliki para el cargo de primer ministro constituye una nueva fase en la esfera política de Irak. Múltiples factores han jugado un rol en este proceso, el más importante siendo la situación prevaleciente en Irak y la región. Bajo tales circunstancias, Irak requiere un primer ministro poderoso y experimentado que pueda mantener al país alejado de los peligros de guerras y crisis.
Strategic Council Online – Opinión: Las relaciones entre algunos países de la región Asia-Pacífico, como China y Japón o China y Australia, que previamente eran relativamente normales, están tendiendo hacia el deterioro, y la razón principal de esto son las políticas agresivas de los Estados Unidos de América.
Strategic Council Online – Entrevista: Un experto en asuntos internacionales declaró que la decadencia del orden internacional liberal comenzó en 2008. Aunque el orden internacional liberal aún gobierna las relaciones internacionales, un orden está emergiendo para reemplazarlo, basado en la competencia entre grandes potencias.
Strategic Council Online – Entrevista: Un experto en asuntos europeos cree que la toma de Groenlandia ciertamente debilitará las relaciones de América con Europa y sus aliados. La visión de Donald Trump es que no necesita estos países, pero si Europa enfrenta una presión significativa de Estados Unidos, es natural que se mueva hacia China.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: Numerosos documentos y piezas de evidencia indican que el ISIS, que en los últimos años ha sido la mayor amenaza para la seguridad y estabilidad de la región después del régimen sionista, ha vuelto a convertirse en los últimos meses en un foco de explotación política y de seguridad por parte de los círculos de seguridad, de inteligencia y de políticos estadounidenses, así como del régimen sionista.
Strategic Council Online – Opinión: El liberalismo occidental, que después del colapso del comunismo a finales del siglo XX se consideraba el victorioso indiscutible del orden mundial y prometía un futuro ideal en las dimensiones política, económica y cultural, se ha enfrentado a una multitud de crisis de seguridad, identidad y gestión en el siglo XXI; crisis que no solo han puesto en tela de juicio la efectividad de las instituciones internacionales, sino que también han empujado a este orden a una etapa de transición e incertidumbre.
Strategic Council Online – Opinión: La economía global ha entrado en una fase donde la competencia entre las grandes potencias es impulsada no por disparar balas, sino a través de chips, cadenas de suministro y estándares tecnológicos. La seguridad económica se ha convertido en la arena principal de la contienda estratégica. En este panorama, Washington y Pekín están redefiniendo las reglas del juego, y sus implicaciones se extienden más allá de las relaciones bilaterales, afectando a todo el orden internacional.
Strategic Council Online – Opinión: El sistema internacional está una vez más bajo una pesada sombra, alimentada no por una explosión nuclear, sino por la erosión de la confianza y el retorno de la lógica de la amenaza nuclear, empujando la seguridad global a un estado inestable. Esta sombra se ha extendido silenciosa y gradualmente, sumergiendo los cálculos estratégicos de las grandes potencias en una fase de profunda ambigüedad.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto en economía internacional afirmó que las sanciones, en la literatura política y económica, son una herramienta para obligar a los países a cambiar su comportamiento en política exterior o interior; pero la pregunta fundamental es si esta herramienta siempre produce los resultados esperados. La Unión Europea, que ha intensificado su política de sanciones contra Rusia desde 2014, especialmente tras la guerra de Ucrania en 2022, se enfrenta ahora a la cuestión de hasta qué punto estas sanciones han logrado paralizar la maquinaria económica de Moscú. Aunque desde 2014 se han impuesto más de 50 paquetes de sanciones contra Rusia, las estadísticas y los análisis muestran que Rusia ha podido superar las presiones en muchos casos e incluso obtener mayores beneficios en algunas áreas. Los expertos creen que la falta de cohesión en la toma de decisiones europea, los conflictos de intereses económicos entre los estados miembros y la dependencia histórica de algunos de ellos de la energía rusa han contribuido conjuntamente a que la política de sanciones europea no solo no haya alcanzado su objetivo final, sino que en algunos casos haya producido resultados contrarios. En este contexto, el debate sobre las «sanciones secundarias» y el cambio de estrategia de la Unión Europea tras la guerra de Ucrania supone un punto de inflexión en el camino futuro de las relaciones entre Moscú y Bruselas.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos estratégicos declaró: Recientemente, Estados Unidos ha solicitado a sus aliados en el Grupo de los Siete y a sus socios en la Unión Europea que impongan una nueva ronda de «aranceles significativos» a China e India por comprar petróleo ruso. Las demandas arancelarias de Trump revelan una brecha evidente en la estrategia entre Washington y Bruselas. Mientras que la administración Trump prefiere debilitar la economía del Kremlin imponiendo aranceles a países terceros, Europa busca sanciones oficiales contra los socios comerciales y financieros de Moscú.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales, refiriéndose a la continuidad de la disputa entre Europa y Estados Unidos por Groenlandia, declaró: La política de Europa se basa en incrementar el apoyo político, diplomático o incluso económico a Dinamarca y Groenlandia, y definitivamente no se encaminará hacia una intensificación de la tensión con Estados Unidos.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos estadounidenses declaró: Mientras Donald Trump prometió, en su regreso a la Casa Blanca, revivir la economía de Estados Unidos y restaurar la grandeza industrial del país, los datos económicos más recientes muestran lo contrario. La tasa de desempleo, que al inicio de la nueva administración era del 3.8%, ha alcanzado ahora el 4.3%, y fábricas y empresas de construcción han despedido a miles de trabajadores. Incluso las estadísticas revisadas muestran que sólo en junio de este año se perdieron 13,000 empleos. Estos acontecimientos destacan aún más la brecha entre las promesas electorales de Trump y la realidad económica de Estados Unidos; una brecha que no sólo afecta la política interna, sino que también ensombrece el futuro económico y geopolítico del país.
Al mismo tiempo, Trump intenta transferir las presiones hacia el exterior utilizando palancas geopolíticas; un ejemplo de ello fue la amenaza a la Unión Europea tras la multa a Google, una medida que muchos observadores interpretan como un intento de cambiar la agenda de la recesión interna a los desafíos externos. La pregunta es: ¿pueden estas políticas sacar a la economía estadounidense de la recesión o, en última instancia, sus consecuencias se extenderán a la economía global?
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La Iniciativa de la Franja y la Ruta de China (BRI), también conocida como la nueva y moderna Ruta de la Seda, se lanzó en 2013 con el objetivo de conectar Asia con África y Europa a través de redes terrestres y marítimas. Su propósito es mejorar la integración regional, devolver el comercio del mar y el aire a la tierra, y aumentar el crecimiento económico. El nombre del proyecto fue elegido por el presidente chino Xi Jinping, inspirado en el concepto de la Ruta de la Seda, que se originó hace 2000 años durante la dinastía Han. La Ruta de la Seda fue, en realidad, una vasta red de comunicación antigua que incluía diversas rutas comerciales y que durante siglos conectó China, a través de Eurasia, con el mar Mediterráneo.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos internacionales afirmó que el reciente acuerdo comercial entre Estados Unidos y la Unión Europea, firmado el 28 de julio de 2025 en Escocia, aparentemente ha evitado una guerra arancelaria total. Sin embargo, este acuerdo, moldeado por las presiones de Donald Trump y las amenazas de incrementar los aranceles hasta un 30%, representa más el dominio económico de Estados Unidos sobre Europa que un signo de cooperación mutua. El compromiso de la Unión Europea de comprar 750 mil millones de dólares en energía e invertir 600 mil millones de dólares en Estados Unidos, junto con la aceptación de un arancel del 15% sobre la mayoría de las exportaciones de productos europeos, plantea serias interrogantes sobre la independencia económica de Europa y sus implicaciones para la economía global. ¿Significa este acuerdo estabilidad comercial para Europa o es una especie de rendición estratégica ante Estados Unidos que profundizará las grietas en el orden mundial?
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un investigador de asuntos libaneses afirmó: El actual gobierno libanés, bajo una intensa presión de Estados Unidos, está finalizando apresuradamente el dossier del gas en el Mediterráneo oriental; una medida que beneficia a Estados Unidos, al régimen sionista y a sus aliados, y que podría resultar en la pérdida de aproximadamente cinco mil kilómetros cuadrados de la zona, que contiene las riquezas gasísticas y petroleras del Líbano. Al respecto, el periódico Al-Akhbar escribió que lo que está ocurriendo hoy no es solo una negociación marítima, sino una batalla por la soberanía y la supervivencia que, se teme, termine de manera unilateral en una mesa de negociación donde no hay lugar para los intereses nacionales.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista de asuntos de Asia Occidental dijo: El proyecto gasístico Siria, Turquía y Azerbaiyán va más allá de una simple cooperación energética y debe evaluarse en el contexto de la competencia de las potencias regionales, el esfuerzo por redefinir el orden político en Siria y el fortalecimiento del eje turco-qatarí-azerí en Asia Occidental. Un orden cuyo futuro dependerá en gran medida de la estabilidad del gobierno de Damasco y de la capacidad de Turquía para gestionar simultáneamente las crisis de seguridad, económicas y geopolíticas.
En días en que Siria aún lidia con extensos problemas de infraestructura y una crisis energética, la inauguración del gasoducto desde Azerbaiyán a Siria a través de Turquía con apoyo financiero de Qatar, ha llamado la atención de los analistas regionales. Este proyecto, que en su primera fase transportará diariamente 3,4 millones de metros cúbicos de gas y cuya capacidad final alcanzará los 6 millones de metros cúbicos diarios, podría añadir unos 750 megavatios a la capacidad de generación eléctrica de Siria.
Consejo Estratégico Online – Nota: En los últimos años, con la expansión de sanciones internacionales y el aumento de presiones económicas sobre algunos países, muchas miradas se han dirigido hacia las nuevas tecnologías financieras. Entre estas tecnologías, las criptomonedas han atraído más atención que otras. Medios de comunicación, actores económicos e incluso algunos políticos han mencionado las criptomonedas como una herramienta potencial para sortear el muro de las sanciones; como si estas criptomonedas fueran la palabra clave que abre las puertas cerradas del sistema bancario global.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto senior en asuntos internacionales afirmó: Mientras se cumplen siete meses del regreso de Donald Trump a la Casa Blanca y él continúa impulsando sus políticas comerciales agresivas, el 27 de julio se firmó un nuevo acuerdo entre Estados Unidos y la Unión Europea sobre aranceles comerciales; un acuerdo que, según muchos observadores, resultó de las fuertes presiones de Trump y la incapacidad de la UE para resistirlas.
Strategic Council Online – Memoria: La rápida selección de Nouri al-Maliki para el cargo de primer ministro constituye una nueva fase en la esfera política de Irak. Múltiples factores han jugado un rol en este proceso, el más importante siendo la situación prevaleciente en Irak y la región. Bajo tales circunstancias, Irak requiere un primer ministro poderoso y experimentado que pueda mantener al país alejado de los peligros de guerras y crisis.
Strategic Council Online – Opinión: Las relaciones entre algunos países de la región Asia-Pacífico, como China y Japón o China y Australia, que previamente eran relativamente normales, están tendiendo hacia el deterioro, y la razón principal de esto son las políticas agresivas de los Estados Unidos de América.
Strategic Council Online – Entrevista: Un experto en asuntos internacionales declaró que la decadencia del orden internacional liberal comenzó en 2008. Aunque el orden internacional liberal aún gobierna las relaciones internacionales, un orden está emergiendo para reemplazarlo, basado en la competencia entre grandes potencias.
Strategic Council Online – Entrevista: La guerra de Ucrania se ha convertido en un nuevo punto de inflexión en las relaciones políticas, de seguridad e incluso comerciales de los aliados en ambos lados del Atlántico. Mientras esta guerra se acerca a su cuarto año, muchas preguntas aún permanecen respecto a su futuro y sus consecuencias; entre ellas, la continuación de la guerra de Ucrania llevará al colapso de la ilusión de seguridad europea?
Strategic Council Online – Entrevista: Un experto en asuntos europeos cree que la toma de Groenlandia ciertamente debilitará las relaciones de América con Europa y sus aliados. La visión de Donald Trump es que no necesita estos países, pero si Europa enfrenta una presión significativa de Estados Unidos, es natural que se mueva hacia China.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: Numerosos documentos y piezas de evidencia indican que el ISIS, que en los últimos años ha sido la mayor amenaza para la seguridad y estabilidad de la región después del régimen sionista, ha vuelto a convertirse en los últimos meses en un foco de explotación política y de seguridad por parte de los círculos de seguridad, de inteligencia y de políticos estadounidenses, así como del régimen sionista.
Strategic Council Online – Entrevista: Un investigador de asuntos regionales declaró: A pesar de que proyectos como el ferrocarril Khaf-Herat y el corredor Herat-Balkh-Mazar-i-Sharif están en agenda, la inseguridad y la ausencia de un gobierno inclusivo siguen siendo los obstáculos más significativos para realizar corredores de tránsito y que Afganistán juegue un rol efectivo en la economía de Eurasia.
Strategic Council Online – Opinión: Los nuevos movimientos de EE.UU. para vender F-35 a Turquía y Arabia Saudita han desafiado seriamente el equilibrio aéreo regional e intensificado las preocupaciones de seguridad del régimen sionista.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto en economía internacional afirmó que las sanciones, en la literatura política y económica, son una herramienta para obligar a los países a cambiar su comportamiento en política exterior o interior; pero la pregunta fundamental es si esta herramienta siempre produce los resultados esperados. La Unión Europea, que ha intensificado su política de sanciones contra Rusia desde 2014, especialmente tras la guerra de Ucrania en 2022, se enfrenta ahora a la cuestión de hasta qué punto estas sanciones han logrado paralizar la maquinaria económica de Moscú. Aunque desde 2014 se han impuesto más de 50 paquetes de sanciones contra Rusia, las estadísticas y los análisis muestran que Rusia ha podido superar las presiones en muchos casos e incluso obtener mayores beneficios en algunas áreas. Los expertos creen que la falta de cohesión en la toma de decisiones europea, los conflictos de intereses económicos entre los estados miembros y la dependencia histórica de algunos de ellos de la energía rusa han contribuido conjuntamente a que la política de sanciones europea no solo no haya alcanzado su objetivo final, sino que en algunos casos haya producido resultados contrarios. En este contexto, el debate sobre las «sanciones secundarias» y el cambio de estrategia de la Unión Europea tras la guerra de Ucrania supone un punto de inflexión en el camino futuro de las relaciones entre Moscú y Bruselas.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos estratégicos declaró: Recientemente, Estados Unidos ha solicitado a sus aliados en el Grupo de los Siete y a sus socios en la Unión Europea que impongan una nueva ronda de «aranceles significativos» a China e India por comprar petróleo ruso. Las demandas arancelarias de Trump revelan una brecha evidente en la estrategia entre Washington y Bruselas. Mientras que la administración Trump prefiere debilitar la economía del Kremlin imponiendo aranceles a países terceros, Europa busca sanciones oficiales contra los socios comerciales y financieros de Moscú.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales, refiriéndose a la continuidad de la disputa entre Europa y Estados Unidos por Groenlandia, declaró: La política de Europa se basa en incrementar el apoyo político, diplomático o incluso económico a Dinamarca y Groenlandia, y definitivamente no se encaminará hacia una intensificación de la tensión con Estados Unidos.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos estadounidenses declaró: Mientras Donald Trump prometió, en su regreso a la Casa Blanca, revivir la economía de Estados Unidos y restaurar la grandeza industrial del país, los datos económicos más recientes muestran lo contrario. La tasa de desempleo, que al inicio de la nueva administración era del 3.8%, ha alcanzado ahora el 4.3%, y fábricas y empresas de construcción han despedido a miles de trabajadores. Incluso las estadísticas revisadas muestran que sólo en junio de este año se perdieron 13,000 empleos. Estos acontecimientos destacan aún más la brecha entre las promesas electorales de Trump y la realidad económica de Estados Unidos; una brecha que no sólo afecta la política interna, sino que también ensombrece el futuro económico y geopolítico del país.
Al mismo tiempo, Trump intenta transferir las presiones hacia el exterior utilizando palancas geopolíticas; un ejemplo de ello fue la amenaza a la Unión Europea tras la multa a Google, una medida que muchos observadores interpretan como un intento de cambiar la agenda de la recesión interna a los desafíos externos. La pregunta es: ¿pueden estas políticas sacar a la economía estadounidense de la recesión o, en última instancia, sus consecuencias se extenderán a la economía global?
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La Iniciativa de la Franja y la Ruta de China (BRI), también conocida como la nueva y moderna Ruta de la Seda, se lanzó en 2013 con el objetivo de conectar Asia con África y Europa a través de redes terrestres y marítimas. Su propósito es mejorar la integración regional, devolver el comercio del mar y el aire a la tierra, y aumentar el crecimiento económico. El nombre del proyecto fue elegido por el presidente chino Xi Jinping, inspirado en el concepto de la Ruta de la Seda, que se originó hace 2000 años durante la dinastía Han. La Ruta de la Seda fue, en realidad, una vasta red de comunicación antigua que incluía diversas rutas comerciales y que durante siglos conectó China, a través de Eurasia, con el mar Mediterráneo.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos internacionales afirmó que el reciente acuerdo comercial entre Estados Unidos y la Unión Europea, firmado el 28 de julio de 2025 en Escocia, aparentemente ha evitado una guerra arancelaria total. Sin embargo, este acuerdo, moldeado por las presiones de Donald Trump y las amenazas de incrementar los aranceles hasta un 30%, representa más el dominio económico de Estados Unidos sobre Europa que un signo de cooperación mutua. El compromiso de la Unión Europea de comprar 750 mil millones de dólares en energía e invertir 600 mil millones de dólares en Estados Unidos, junto con la aceptación de un arancel del 15% sobre la mayoría de las exportaciones de productos europeos, plantea serias interrogantes sobre la independencia económica de Europa y sus implicaciones para la economía global. ¿Significa este acuerdo estabilidad comercial para Europa o es una especie de rendición estratégica ante Estados Unidos que profundizará las grietas en el orden mundial?
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un investigador de asuntos libaneses afirmó: El actual gobierno libanés, bajo una intensa presión de Estados Unidos, está finalizando apresuradamente el dossier del gas en el Mediterráneo oriental; una medida que beneficia a Estados Unidos, al régimen sionista y a sus aliados, y que podría resultar en la pérdida de aproximadamente cinco mil kilómetros cuadrados de la zona, que contiene las riquezas gasísticas y petroleras del Líbano. Al respecto, el periódico Al-Akhbar escribió que lo que está ocurriendo hoy no es solo una negociación marítima, sino una batalla por la soberanía y la supervivencia que, se teme, termine de manera unilateral en una mesa de negociación donde no hay lugar para los intereses nacionales.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista de asuntos de Asia Occidental dijo: El proyecto gasístico Siria, Turquía y Azerbaiyán va más allá de una simple cooperación energética y debe evaluarse en el contexto de la competencia de las potencias regionales, el esfuerzo por redefinir el orden político en Siria y el fortalecimiento del eje turco-qatarí-azerí en Asia Occidental. Un orden cuyo futuro dependerá en gran medida de la estabilidad del gobierno de Damasco y de la capacidad de Turquía para gestionar simultáneamente las crisis de seguridad, económicas y geopolíticas.
En días en que Siria aún lidia con extensos problemas de infraestructura y una crisis energética, la inauguración del gasoducto desde Azerbaiyán a Siria a través de Turquía con apoyo financiero de Qatar, ha llamado la atención de los analistas regionales. Este proyecto, que en su primera fase transportará diariamente 3,4 millones de metros cúbicos de gas y cuya capacidad final alcanzará los 6 millones de metros cúbicos diarios, podría añadir unos 750 megavatios a la capacidad de generación eléctrica de Siria.
Consejo Estratégico Online – Nota: En los últimos años, con la expansión de sanciones internacionales y el aumento de presiones económicas sobre algunos países, muchas miradas se han dirigido hacia las nuevas tecnologías financieras. Entre estas tecnologías, las criptomonedas han atraído más atención que otras. Medios de comunicación, actores económicos e incluso algunos políticos han mencionado las criptomonedas como una herramienta potencial para sortear el muro de las sanciones; como si estas criptomonedas fueran la palabra clave que abre las puertas cerradas del sistema bancario global.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto senior en asuntos internacionales afirmó: Mientras se cumplen siete meses del regreso de Donald Trump a la Casa Blanca y él continúa impulsando sus políticas comerciales agresivas, el 27 de julio se firmó un nuevo acuerdo entre Estados Unidos y la Unión Europea sobre aranceles comerciales; un acuerdo que, según muchos observadores, resultó de las fuertes presiones de Trump y la incapacidad de la UE para resistirlas.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto en economía internacional afirmó que las sanciones, en la literatura política y económica, son una herramienta para obligar a los países a cambiar su comportamiento en política exterior o interior; pero la pregunta fundamental es si esta herramienta siempre produce los resultados esperados. La Unión Europea, que ha intensificado su política de sanciones contra Rusia desde 2014, especialmente tras la guerra de Ucrania en 2022, se enfrenta ahora a la cuestión de hasta qué punto estas sanciones han logrado paralizar la maquinaria económica de Moscú. Aunque desde 2014 se han impuesto más de 50 paquetes de sanciones contra Rusia, las estadísticas y los análisis muestran que Rusia ha podido superar las presiones en muchos casos e incluso obtener mayores beneficios en algunas áreas. Los expertos creen que la falta de cohesión en la toma de decisiones europea, los conflictos de intereses económicos entre los estados miembros y la dependencia histórica de algunos de ellos de la energía rusa han contribuido conjuntamente a que la política de sanciones europea no solo no haya alcanzado su objetivo final, sino que en algunos casos haya producido resultados contrarios. En este contexto, el debate sobre las «sanciones secundarias» y el cambio de estrategia de la Unión Europea tras la guerra de Ucrania supone un punto de inflexión en el camino futuro de las relaciones entre Moscú y Bruselas.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos estratégicos declaró: Recientemente, Estados Unidos ha solicitado a sus aliados en el Grupo de los Siete y a sus socios en la Unión Europea que impongan una nueva ronda de «aranceles significativos» a China e India por comprar petróleo ruso. Las demandas arancelarias de Trump revelan una brecha evidente en la estrategia entre Washington y Bruselas. Mientras que la administración Trump prefiere debilitar la economía del Kremlin imponiendo aranceles a países terceros, Europa busca sanciones oficiales contra los socios comerciales y financieros de Moscú.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales, refiriéndose a la continuidad de la disputa entre Europa y Estados Unidos por Groenlandia, declaró: La política de Europa se basa en incrementar el apoyo político, diplomático o incluso económico a Dinamarca y Groenlandia, y definitivamente no se encaminará hacia una intensificación de la tensión con Estados Unidos.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos estadounidenses declaró: Mientras Donald Trump prometió, en su regreso a la Casa Blanca, revivir la economía de Estados Unidos y restaurar la grandeza industrial del país, los datos económicos más recientes muestran lo contrario. La tasa de desempleo, que al inicio de la nueva administración era del 3.8%, ha alcanzado ahora el 4.3%, y fábricas y empresas de construcción han despedido a miles de trabajadores. Incluso las estadísticas revisadas muestran que sólo en junio de este año se perdieron 13,000 empleos. Estos acontecimientos destacan aún más la brecha entre las promesas electorales de Trump y la realidad económica de Estados Unidos; una brecha que no sólo afecta la política interna, sino que también ensombrece el futuro económico y geopolítico del país.
Al mismo tiempo, Trump intenta transferir las presiones hacia el exterior utilizando palancas geopolíticas; un ejemplo de ello fue la amenaza a la Unión Europea tras la multa a Google, una medida que muchos observadores interpretan como un intento de cambiar la agenda de la recesión interna a los desafíos externos. La pregunta es: ¿pueden estas políticas sacar a la economía estadounidense de la recesión o, en última instancia, sus consecuencias se extenderán a la economía global?
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La Iniciativa de la Franja y la Ruta de China (BRI), también conocida como la nueva y moderna Ruta de la Seda, se lanzó en 2013 con el objetivo de conectar Asia con África y Europa a través de redes terrestres y marítimas. Su propósito es mejorar la integración regional, devolver el comercio del mar y el aire a la tierra, y aumentar el crecimiento económico. El nombre del proyecto fue elegido por el presidente chino Xi Jinping, inspirado en el concepto de la Ruta de la Seda, que se originó hace 2000 años durante la dinastía Han. La Ruta de la Seda fue, en realidad, una vasta red de comunicación antigua que incluía diversas rutas comerciales y que durante siglos conectó China, a través de Eurasia, con el mar Mediterráneo.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos internacionales afirmó que el reciente acuerdo comercial entre Estados Unidos y la Unión Europea, firmado el 28 de julio de 2025 en Escocia, aparentemente ha evitado una guerra arancelaria total. Sin embargo, este acuerdo, moldeado por las presiones de Donald Trump y las amenazas de incrementar los aranceles hasta un 30%, representa más el dominio económico de Estados Unidos sobre Europa que un signo de cooperación mutua. El compromiso de la Unión Europea de comprar 750 mil millones de dólares en energía e invertir 600 mil millones de dólares en Estados Unidos, junto con la aceptación de un arancel del 15% sobre la mayoría de las exportaciones de productos europeos, plantea serias interrogantes sobre la independencia económica de Europa y sus implicaciones para la economía global. ¿Significa este acuerdo estabilidad comercial para Europa o es una especie de rendición estratégica ante Estados Unidos que profundizará las grietas en el orden mundial?
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un investigador de asuntos libaneses afirmó: El actual gobierno libanés, bajo una intensa presión de Estados Unidos, está finalizando apresuradamente el dossier del gas en el Mediterráneo oriental; una medida que beneficia a Estados Unidos, al régimen sionista y a sus aliados, y que podría resultar en la pérdida de aproximadamente cinco mil kilómetros cuadrados de la zona, que contiene las riquezas gasísticas y petroleras del Líbano. Al respecto, el periódico Al-Akhbar escribió que lo que está ocurriendo hoy no es solo una negociación marítima, sino una batalla por la soberanía y la supervivencia que, se teme, termine de manera unilateral en una mesa de negociación donde no hay lugar para los intereses nacionales.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista de asuntos de Asia Occidental dijo: El proyecto gasístico Siria, Turquía y Azerbaiyán va más allá de una simple cooperación energética y debe evaluarse en el contexto de la competencia de las potencias regionales, el esfuerzo por redefinir el orden político en Siria y el fortalecimiento del eje turco-qatarí-azerí en Asia Occidental. Un orden cuyo futuro dependerá en gran medida de la estabilidad del gobierno de Damasco y de la capacidad de Turquía para gestionar simultáneamente las crisis de seguridad, económicas y geopolíticas.
En días en que Siria aún lidia con extensos problemas de infraestructura y una crisis energética, la inauguración del gasoducto desde Azerbaiyán a Siria a través de Turquía con apoyo financiero de Qatar, ha llamado la atención de los analistas regionales. Este proyecto, que en su primera fase transportará diariamente 3,4 millones de metros cúbicos de gas y cuya capacidad final alcanzará los 6 millones de metros cúbicos diarios, podría añadir unos 750 megavatios a la capacidad de generación eléctrica de Siria.
Consejo Estratégico Online – Nota: En los últimos años, con la expansión de sanciones internacionales y el aumento de presiones económicas sobre algunos países, muchas miradas se han dirigido hacia las nuevas tecnologías financieras. Entre estas tecnologías, las criptomonedas han atraído más atención que otras. Medios de comunicación, actores económicos e incluso algunos políticos han mencionado las criptomonedas como una herramienta potencial para sortear el muro de las sanciones; como si estas criptomonedas fueran la palabra clave que abre las puertas cerradas del sistema bancario global.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto senior en asuntos internacionales afirmó: Mientras se cumplen siete meses del regreso de Donald Trump a la Casa Blanca y él continúa impulsando sus políticas comerciales agresivas, el 27 de julio se firmó un nuevo acuerdo entre Estados Unidos y la Unión Europea sobre aranceles comerciales; un acuerdo que, según muchos observadores, resultó de las fuertes presiones de Trump y la incapacidad de la UE para resistirlas.
Strategic Council Online – Memoria: La rápida selección de Nouri al-Maliki para el cargo de primer ministro constituye una nueva fase en la esfera política de Irak. Múltiples factores han jugado un rol en este proceso, el más importante siendo la situación prevaleciente en Irak y la región. Bajo tales circunstancias, Irak requiere un primer ministro poderoso y experimentado que pueda mantener al país alejado de los peligros de guerras y crisis.
Strategic Council Online – Opinión: Las relaciones entre algunos países de la región Asia-Pacífico, como China y Japón o China y Australia, que previamente eran relativamente normales, están tendiendo hacia el deterioro, y la razón principal de esto son las políticas agresivas de los Estados Unidos de América.
Strategic Council Online – Entrevista: Un experto en asuntos internacionales declaró que la decadencia del orden internacional liberal comenzó en 2008. Aunque el orden internacional liberal aún gobierna las relaciones internacionales, un orden está emergiendo para reemplazarlo, basado en la competencia entre grandes potencias.
Strategic Council Online – Entrevista: La guerra de Ucrania se ha convertido en un nuevo punto de inflexión en las relaciones políticas, de seguridad e incluso comerciales de los aliados en ambos lados del Atlántico. Mientras esta guerra se acerca a su cuarto año, muchas preguntas aún permanecen respecto a su futuro y sus consecuencias; entre ellas, la continuación de la guerra de Ucrania llevará al colapso de la ilusión de seguridad europea?
Strategic Council Online – Entrevista: Un experto en asuntos europeos cree que la toma de Groenlandia ciertamente debilitará las relaciones de América con Europa y sus aliados. La visión de Donald Trump es que no necesita estos países, pero si Europa enfrenta una presión significativa de Estados Unidos, es natural que se mueva hacia China.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: Numerosos documentos y piezas de evidencia indican que el ISIS, que en los últimos años ha sido la mayor amenaza para la seguridad y estabilidad de la región después del régimen sionista, ha vuelto a convertirse en los últimos meses en un foco de explotación política y de seguridad por parte de los círculos de seguridad, de inteligencia y de políticos estadounidenses, así como del régimen sionista.
Strategic Council Online – Entrevista: Un investigador de asuntos regionales declaró: A pesar de que proyectos como el ferrocarril Khaf-Herat y el corredor Herat-Balkh-Mazar-i-Sharif están en agenda, la inseguridad y la ausencia de un gobierno inclusivo siguen siendo los obstáculos más significativos para realizar corredores de tránsito y que Afganistán juegue un rol efectivo en la economía de Eurasia.
Strategic Council Online – Opinión: Los nuevos movimientos de EE.UU. para vender F-35 a Turquía y Arabia Saudita han desafiado seriamente el equilibrio aéreo regional e intensificado las preocupaciones de seguridad del régimen sionista.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto en economía internacional afirmó que las sanciones, en la literatura política y económica, son una herramienta para obligar a los países a cambiar su comportamiento en política exterior o interior; pero la pregunta fundamental es si esta herramienta siempre produce los resultados esperados. La Unión Europea, que ha intensificado su política de sanciones contra Rusia desde 2014, especialmente tras la guerra de Ucrania en 2022, se enfrenta ahora a la cuestión de hasta qué punto estas sanciones han logrado paralizar la maquinaria económica de Moscú. Aunque desde 2014 se han impuesto más de 50 paquetes de sanciones contra Rusia, las estadísticas y los análisis muestran que Rusia ha podido superar las presiones en muchos casos e incluso obtener mayores beneficios en algunas áreas. Los expertos creen que la falta de cohesión en la toma de decisiones europea, los conflictos de intereses económicos entre los estados miembros y la dependencia histórica de algunos de ellos de la energía rusa han contribuido conjuntamente a que la política de sanciones europea no solo no haya alcanzado su objetivo final, sino que en algunos casos haya producido resultados contrarios. En este contexto, el debate sobre las «sanciones secundarias» y el cambio de estrategia de la Unión Europea tras la guerra de Ucrania supone un punto de inflexión en el camino futuro de las relaciones entre Moscú y Bruselas.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos estratégicos declaró: Recientemente, Estados Unidos ha solicitado a sus aliados en el Grupo de los Siete y a sus socios en la Unión Europea que impongan una nueva ronda de «aranceles significativos» a China e India por comprar petróleo ruso. Las demandas arancelarias de Trump revelan una brecha evidente en la estrategia entre Washington y Bruselas. Mientras que la administración Trump prefiere debilitar la economía del Kremlin imponiendo aranceles a países terceros, Europa busca sanciones oficiales contra los socios comerciales y financieros de Moscú.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales, refiriéndose a la continuidad de la disputa entre Europa y Estados Unidos por Groenlandia, declaró: La política de Europa se basa en incrementar el apoyo político, diplomático o incluso económico a Dinamarca y Groenlandia, y definitivamente no se encaminará hacia una intensificación de la tensión con Estados Unidos.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos estadounidenses declaró: Mientras Donald Trump prometió, en su regreso a la Casa Blanca, revivir la economía de Estados Unidos y restaurar la grandeza industrial del país, los datos económicos más recientes muestran lo contrario. La tasa de desempleo, que al inicio de la nueva administración era del 3.8%, ha alcanzado ahora el 4.3%, y fábricas y empresas de construcción han despedido a miles de trabajadores. Incluso las estadísticas revisadas muestran que sólo en junio de este año se perdieron 13,000 empleos. Estos acontecimientos destacan aún más la brecha entre las promesas electorales de Trump y la realidad económica de Estados Unidos; una brecha que no sólo afecta la política interna, sino que también ensombrece el futuro económico y geopolítico del país.
Al mismo tiempo, Trump intenta transferir las presiones hacia el exterior utilizando palancas geopolíticas; un ejemplo de ello fue la amenaza a la Unión Europea tras la multa a Google, una medida que muchos observadores interpretan como un intento de cambiar la agenda de la recesión interna a los desafíos externos. La pregunta es: ¿pueden estas políticas sacar a la economía estadounidense de la recesión o, en última instancia, sus consecuencias se extenderán a la economía global?
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La Iniciativa de la Franja y la Ruta de China (BRI), también conocida como la nueva y moderna Ruta de la Seda, se lanzó en 2013 con el objetivo de conectar Asia con África y Europa a través de redes terrestres y marítimas. Su propósito es mejorar la integración regional, devolver el comercio del mar y el aire a la tierra, y aumentar el crecimiento económico. El nombre del proyecto fue elegido por el presidente chino Xi Jinping, inspirado en el concepto de la Ruta de la Seda, que se originó hace 2000 años durante la dinastía Han. La Ruta de la Seda fue, en realidad, una vasta red de comunicación antigua que incluía diversas rutas comerciales y que durante siglos conectó China, a través de Eurasia, con el mar Mediterráneo.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos internacionales afirmó que el reciente acuerdo comercial entre Estados Unidos y la Unión Europea, firmado el 28 de julio de 2025 en Escocia, aparentemente ha evitado una guerra arancelaria total. Sin embargo, este acuerdo, moldeado por las presiones de Donald Trump y las amenazas de incrementar los aranceles hasta un 30%, representa más el dominio económico de Estados Unidos sobre Europa que un signo de cooperación mutua. El compromiso de la Unión Europea de comprar 750 mil millones de dólares en energía e invertir 600 mil millones de dólares en Estados Unidos, junto con la aceptación de un arancel del 15% sobre la mayoría de las exportaciones de productos europeos, plantea serias interrogantes sobre la independencia económica de Europa y sus implicaciones para la economía global. ¿Significa este acuerdo estabilidad comercial para Europa o es una especie de rendición estratégica ante Estados Unidos que profundizará las grietas en el orden mundial?
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un investigador de asuntos libaneses afirmó: El actual gobierno libanés, bajo una intensa presión de Estados Unidos, está finalizando apresuradamente el dossier del gas en el Mediterráneo oriental; una medida que beneficia a Estados Unidos, al régimen sionista y a sus aliados, y que podría resultar en la pérdida de aproximadamente cinco mil kilómetros cuadrados de la zona, que contiene las riquezas gasísticas y petroleras del Líbano. Al respecto, el periódico Al-Akhbar escribió que lo que está ocurriendo hoy no es solo una negociación marítima, sino una batalla por la soberanía y la supervivencia que, se teme, termine de manera unilateral en una mesa de negociación donde no hay lugar para los intereses nacionales.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista de asuntos de Asia Occidental dijo: El proyecto gasístico Siria, Turquía y Azerbaiyán va más allá de una simple cooperación energética y debe evaluarse en el contexto de la competencia de las potencias regionales, el esfuerzo por redefinir el orden político en Siria y el fortalecimiento del eje turco-qatarí-azerí en Asia Occidental. Un orden cuyo futuro dependerá en gran medida de la estabilidad del gobierno de Damasco y de la capacidad de Turquía para gestionar simultáneamente las crisis de seguridad, económicas y geopolíticas.
En días en que Siria aún lidia con extensos problemas de infraestructura y una crisis energética, la inauguración del gasoducto desde Azerbaiyán a Siria a través de Turquía con apoyo financiero de Qatar, ha llamado la atención de los analistas regionales. Este proyecto, que en su primera fase transportará diariamente 3,4 millones de metros cúbicos de gas y cuya capacidad final alcanzará los 6 millones de metros cúbicos diarios, podría añadir unos 750 megavatios a la capacidad de generación eléctrica de Siria.
Consejo Estratégico Online – Nota: En los últimos años, con la expansión de sanciones internacionales y el aumento de presiones económicas sobre algunos países, muchas miradas se han dirigido hacia las nuevas tecnologías financieras. Entre estas tecnologías, las criptomonedas han atraído más atención que otras. Medios de comunicación, actores económicos e incluso algunos políticos han mencionado las criptomonedas como una herramienta potencial para sortear el muro de las sanciones; como si estas criptomonedas fueran la palabra clave que abre las puertas cerradas del sistema bancario global.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto senior en asuntos internacionales afirmó: Mientras se cumplen siete meses del regreso de Donald Trump a la Casa Blanca y él continúa impulsando sus políticas comerciales agresivas, el 27 de julio se firmó un nuevo acuerdo entre Estados Unidos y la Unión Europea sobre aranceles comerciales; un acuerdo que, según muchos observadores, resultó de las fuertes presiones de Trump y la incapacidad de la UE para resistirlas.
Strategic Council Online – Memoria: La rápida selección de Nouri al-Maliki para el cargo de primer ministro constituye una nueva fase en la esfera política de Irak. Múltiples factores han jugado un rol en este proceso, el más importante siendo la situación prevaleciente en Irak y la región. Bajo tales circunstancias, Irak requiere un primer ministro poderoso y experimentado que pueda mantener al país alejado de los peligros de guerras y crisis.
Strategic Council Online – Opinión: Las relaciones entre algunos países de la región Asia-Pacífico, como China y Japón o China y Australia, que previamente eran relativamente normales, están tendiendo hacia el deterioro, y la razón principal de esto son las políticas agresivas de los Estados Unidos de América.
Strategic Council Online – Entrevista: Un experto en asuntos internacionales declaró que la decadencia del orden internacional liberal comenzó en 2008. Aunque el orden internacional liberal aún gobierna las relaciones internacionales, un orden está emergiendo para reemplazarlo, basado en la competencia entre grandes potencias.
Strategic Council Online – Entrevista: La guerra de Ucrania se ha convertido en un nuevo punto de inflexión en las relaciones políticas, de seguridad e incluso comerciales de los aliados en ambos lados del Atlántico. Mientras esta guerra se acerca a su cuarto año, muchas preguntas aún permanecen respecto a su futuro y sus consecuencias; entre ellas, la continuación de la guerra de Ucrania llevará al colapso de la ilusión de seguridad europea?
Strategic Council Online – Entrevista: Un experto en asuntos europeos cree que la toma de Groenlandia ciertamente debilitará las relaciones de América con Europa y sus aliados. La visión de Donald Trump es que no necesita estos países, pero si Europa enfrenta una presión significativa de Estados Unidos, es natural que se mueva hacia China.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: Numerosos documentos y piezas de evidencia indican que el ISIS, que en los últimos años ha sido la mayor amenaza para la seguridad y estabilidad de la región después del régimen sionista, ha vuelto a convertirse en los últimos meses en un foco de explotación política y de seguridad por parte de los círculos de seguridad, de inteligencia y de políticos estadounidenses, así como del régimen sionista.
Strategic Council Online – Entrevista: Un investigador de asuntos regionales declaró: A pesar de que proyectos como el ferrocarril Khaf-Herat y el corredor Herat-Balkh-Mazar-i-Sharif están en agenda, la inseguridad y la ausencia de un gobierno inclusivo siguen siendo los obstáculos más significativos para realizar corredores de tránsito y que Afganistán juegue un rol efectivo en la economía de Eurasia.
Strategic Council Online – Opinión: Los nuevos movimientos de EE.UU. para vender F-35 a Turquía y Arabia Saudita han desafiado seriamente el equilibrio aéreo regional e intensificado las preocupaciones de seguridad del régimen sionista.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto en economía internacional afirmó que las sanciones, en la literatura política y económica, son una herramienta para obligar a los países a cambiar su comportamiento en política exterior o interior; pero la pregunta fundamental es si esta herramienta siempre produce los resultados esperados. La Unión Europea, que ha intensificado su política de sanciones contra Rusia desde 2014, especialmente tras la guerra de Ucrania en 2022, se enfrenta ahora a la cuestión de hasta qué punto estas sanciones han logrado paralizar la maquinaria económica de Moscú. Aunque desde 2014 se han impuesto más de 50 paquetes de sanciones contra Rusia, las estadísticas y los análisis muestran que Rusia ha podido superar las presiones en muchos casos e incluso obtener mayores beneficios en algunas áreas. Los expertos creen que la falta de cohesión en la toma de decisiones europea, los conflictos de intereses económicos entre los estados miembros y la dependencia histórica de algunos de ellos de la energía rusa han contribuido conjuntamente a que la política de sanciones europea no solo no haya alcanzado su objetivo final, sino que en algunos casos haya producido resultados contrarios. En este contexto, el debate sobre las «sanciones secundarias» y el cambio de estrategia de la Unión Europea tras la guerra de Ucrania supone un punto de inflexión en el camino futuro de las relaciones entre Moscú y Bruselas.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos estratégicos declaró: Recientemente, Estados Unidos ha solicitado a sus aliados en el Grupo de los Siete y a sus socios en la Unión Europea que impongan una nueva ronda de «aranceles significativos» a China e India por comprar petróleo ruso. Las demandas arancelarias de Trump revelan una brecha evidente en la estrategia entre Washington y Bruselas. Mientras que la administración Trump prefiere debilitar la economía del Kremlin imponiendo aranceles a países terceros, Europa busca sanciones oficiales contra los socios comerciales y financieros de Moscú.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales, refiriéndose a la continuidad de la disputa entre Europa y Estados Unidos por Groenlandia, declaró: La política de Europa se basa en incrementar el apoyo político, diplomático o incluso económico a Dinamarca y Groenlandia, y definitivamente no se encaminará hacia una intensificación de la tensión con Estados Unidos.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos estadounidenses declaró: Mientras Donald Trump prometió, en su regreso a la Casa Blanca, revivir la economía de Estados Unidos y restaurar la grandeza industrial del país, los datos económicos más recientes muestran lo contrario. La tasa de desempleo, que al inicio de la nueva administración era del 3.8%, ha alcanzado ahora el 4.3%, y fábricas y empresas de construcción han despedido a miles de trabajadores. Incluso las estadísticas revisadas muestran que sólo en junio de este año se perdieron 13,000 empleos. Estos acontecimientos destacan aún más la brecha entre las promesas electorales de Trump y la realidad económica de Estados Unidos; una brecha que no sólo afecta la política interna, sino que también ensombrece el futuro económico y geopolítico del país.
Al mismo tiempo, Trump intenta transferir las presiones hacia el exterior utilizando palancas geopolíticas; un ejemplo de ello fue la amenaza a la Unión Europea tras la multa a Google, una medida que muchos observadores interpretan como un intento de cambiar la agenda de la recesión interna a los desafíos externos. La pregunta es: ¿pueden estas políticas sacar a la economía estadounidense de la recesión o, en última instancia, sus consecuencias se extenderán a la economía global?
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La Iniciativa de la Franja y la Ruta de China (BRI), también conocida como la nueva y moderna Ruta de la Seda, se lanzó en 2013 con el objetivo de conectar Asia con África y Europa a través de redes terrestres y marítimas. Su propósito es mejorar la integración regional, devolver el comercio del mar y el aire a la tierra, y aumentar el crecimiento económico. El nombre del proyecto fue elegido por el presidente chino Xi Jinping, inspirado en el concepto de la Ruta de la Seda, que se originó hace 2000 años durante la dinastía Han. La Ruta de la Seda fue, en realidad, una vasta red de comunicación antigua que incluía diversas rutas comerciales y que durante siglos conectó China, a través de Eurasia, con el mar Mediterráneo.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos internacionales afirmó que el reciente acuerdo comercial entre Estados Unidos y la Unión Europea, firmado el 28 de julio de 2025 en Escocia, aparentemente ha evitado una guerra arancelaria total. Sin embargo, este acuerdo, moldeado por las presiones de Donald Trump y las amenazas de incrementar los aranceles hasta un 30%, representa más el dominio económico de Estados Unidos sobre Europa que un signo de cooperación mutua. El compromiso de la Unión Europea de comprar 750 mil millones de dólares en energía e invertir 600 mil millones de dólares en Estados Unidos, junto con la aceptación de un arancel del 15% sobre la mayoría de las exportaciones de productos europeos, plantea serias interrogantes sobre la independencia económica de Europa y sus implicaciones para la economía global. ¿Significa este acuerdo estabilidad comercial para Europa o es una especie de rendición estratégica ante Estados Unidos que profundizará las grietas en el orden mundial?
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un investigador de asuntos libaneses afirmó: El actual gobierno libanés, bajo una intensa presión de Estados Unidos, está finalizando apresuradamente el dossier del gas en el Mediterráneo oriental; una medida que beneficia a Estados Unidos, al régimen sionista y a sus aliados, y que podría resultar en la pérdida de aproximadamente cinco mil kilómetros cuadrados de la zona, que contiene las riquezas gasísticas y petroleras del Líbano. Al respecto, el periódico Al-Akhbar escribió que lo que está ocurriendo hoy no es solo una negociación marítima, sino una batalla por la soberanía y la supervivencia que, se teme, termine de manera unilateral en una mesa de negociación donde no hay lugar para los intereses nacionales.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista de asuntos de Asia Occidental dijo: El proyecto gasístico Siria, Turquía y Azerbaiyán va más allá de una simple cooperación energética y debe evaluarse en el contexto de la competencia de las potencias regionales, el esfuerzo por redefinir el orden político en Siria y el fortalecimiento del eje turco-qatarí-azerí en Asia Occidental. Un orden cuyo futuro dependerá en gran medida de la estabilidad del gobierno de Damasco y de la capacidad de Turquía para gestionar simultáneamente las crisis de seguridad, económicas y geopolíticas.
En días en que Siria aún lidia con extensos problemas de infraestructura y una crisis energética, la inauguración del gasoducto desde Azerbaiyán a Siria a través de Turquía con apoyo financiero de Qatar, ha llamado la atención de los analistas regionales. Este proyecto, que en su primera fase transportará diariamente 3,4 millones de metros cúbicos de gas y cuya capacidad final alcanzará los 6 millones de metros cúbicos diarios, podría añadir unos 750 megavatios a la capacidad de generación eléctrica de Siria.
Consejo Estratégico Online – Nota: En los últimos años, con la expansión de sanciones internacionales y el aumento de presiones económicas sobre algunos países, muchas miradas se han dirigido hacia las nuevas tecnologías financieras. Entre estas tecnologías, las criptomonedas han atraído más atención que otras. Medios de comunicación, actores económicos e incluso algunos políticos han mencionado las criptomonedas como una herramienta potencial para sortear el muro de las sanciones; como si estas criptomonedas fueran la palabra clave que abre las puertas cerradas del sistema bancario global.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto senior en asuntos internacionales afirmó: Mientras se cumplen siete meses del regreso de Donald Trump a la Casa Blanca y él continúa impulsando sus políticas comerciales agresivas, el 27 de julio se firmó un nuevo acuerdo entre Estados Unidos y la Unión Europea sobre aranceles comerciales; un acuerdo que, según muchos observadores, resultó de las fuertes presiones de Trump y la incapacidad de la UE para resistirlas.
Strategic Council Online – Memoria: La rápida selección de Nouri al-Maliki para el cargo de primer ministro constituye una nueva fase en la esfera política de Irak. Múltiples factores han jugado un rol en este proceso, el más importante siendo la situación prevaleciente en Irak y la región. Bajo tales circunstancias, Irak requiere un primer ministro poderoso y experimentado que pueda mantener al país alejado de los peligros de guerras y crisis.
Strategic Council Online – Opinión: Las relaciones entre algunos países de la región Asia-Pacífico, como China y Japón o China y Australia, que previamente eran relativamente normales, están tendiendo hacia el deterioro, y la razón principal de esto son las políticas agresivas de los Estados Unidos de América.
Strategic Council Online – Entrevista: Un experto en asuntos internacionales declaró que la decadencia del orden internacional liberal comenzó en 2008. Aunque el orden internacional liberal aún gobierna las relaciones internacionales, un orden está emergiendo para reemplazarlo, basado en la competencia entre grandes potencias.
Strategic Council Online – Entrevista: La guerra de Ucrania se ha convertido en un nuevo punto de inflexión en las relaciones políticas, de seguridad e incluso comerciales de los aliados en ambos lados del Atlántico. Mientras esta guerra se acerca a su cuarto año, muchas preguntas aún permanecen respecto a su futuro y sus consecuencias; entre ellas, la continuación de la guerra de Ucrania llevará al colapso de la ilusión de seguridad europea?
Strategic Council Online – Entrevista: Un experto en asuntos europeos cree que la toma de Groenlandia ciertamente debilitará las relaciones de América con Europa y sus aliados. La visión de Donald Trump es que no necesita estos países, pero si Europa enfrenta una presión significativa de Estados Unidos, es natural que se mueva hacia China.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: Numerosos documentos y piezas de evidencia indican que el ISIS, que en los últimos años ha sido la mayor amenaza para la seguridad y estabilidad de la región después del régimen sionista, ha vuelto a convertirse en los últimos meses en un foco de explotación política y de seguridad por parte de los círculos de seguridad, de inteligencia y de políticos estadounidenses, así como del régimen sionista.
Strategic Council Online – Entrevista: Un investigador de asuntos regionales declaró: A pesar de que proyectos como el ferrocarril Khaf-Herat y el corredor Herat-Balkh-Mazar-i-Sharif están en agenda, la inseguridad y la ausencia de un gobierno inclusivo siguen siendo los obstáculos más significativos para realizar corredores de tránsito y que Afganistán juegue un rol efectivo en la economía de Eurasia.
Strategic Council Online – Opinión: Los nuevos movimientos de EE.UU. para vender F-35 a Turquía y Arabia Saudita han desafiado seriamente el equilibrio aéreo regional e intensificado las preocupaciones de seguridad del régimen sionista.