La confusión del régimen sionista frente a la victoria estratégica de la Resistencia

Consejo Estratégico en línea: En una entrevista con el canal Al-Alam, el jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores enfatizó que en la situación actual, la política seguida por los aliados del régimen sionista es prevenir la expansión de la guerra y el colapso de Israel, y dijo: “Estados Unidos debería impedir la continuación de los crímenes israelíes, porque si la tendencia actual continúa, existe una alta posibilidad de la expansión de la guerra”.

En esta entrevista el Dr. Kharazi dijo: “Las acciones estratégicas implican altos costos. Ciertamente, Hamás, que provocó la derrota estratégica del régimen sionista con su acción estratégica, sabía que enfrentaría una dura respuesta de este régimen. Por supuesto, los palestinos están acostumbrados a vivir con los asesinatos y crímenes del régimen sionista. Decenas de jóvenes palestinos sustituyen a cada palestino que es martirizado. Ellos no tienen nada que perder y tienen que poner en riesgo sus vidas por la independencia”.

Lo que vais a leer a continuación es el texto completo de esta entrevista:

Pregunta: Después de la Operación Tormenta Al-Aqsa, los líderes de Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania y Francia visitaron los territorios ocupados. ¿El propósito de estos viajes se evalúa en el marco de la solidaridad con Israel, o estos viajes contienen un mensaje para otros países?

Los partidarios de Israel, incluidos Estados Unidos y los países europeos están preocupados por verse arrastrados a esta guerra. Los sionistas están interesados en extender la guerra, por lo que las autoridades de estos países han advertido a los líderes de este régimen que no amplíen la guerra y que no entren en Gaza. Al hacer estos viajes, mientras apoyan a este régimen y brindan ayuda política y armamentista a los sionistas, estos países están tratando de controlar la ira ciega de Israel y evitar que colapse. Estos países que ellos mismos crearon este régimen ilegítimo, ahora están atrapados en sus problemas. Por tanto, el objetivo principal de estos viajes es controlar la ira del régimen sionista y evitar la expansión de la guerra para que no se vean obligados a entrar en este conflicto.

Pregunta: ¿Estados Unidos está dispuesto a participar directamente en la guerra?

Esta cuestión depende de los próximos acontecimientos. Si la guerra se extiende, su política naturalmente cambiará, pero en la situación actual, la política seguida por los aliados del régimen sionista es prevenir la propagación de la guerra. Su consejo a los sionistas y a otros países es que traten de no extender esta guerra, porque están involucrados en otros lugares, como lo están en Ucrania. Al mismo tiempo, enfrentan el desafío de las cuestiones internas y las elecciones presidenciales. Por lo tanto, no les conviene la extensión de esta guerra.

Pregunta: ¿Qué métodos han utilizado los occidentales para apoyar las acciones agresivas de Israel en Gaza?

Ellos apoyan la continuación de las acciones agresivas del régimen sionista de diferentes maneras. Por ejemplo, en Naciones Unidas vetan cualquier resolución que se proponga para un alto el fuego. Por ejemplo Rusia presentó una resolución en el Consejo de Seguridad y ellos se opusieron a ella, también vetaron la resolución de Brasil. Por lo tanto, a nivel político y en las Naciones Unidas, brindan el máximo apoyo al régimen sionista, pero no consideran que les convenga involucrarse en esta guerra.

Pregunta: ¿Israel tiene la capacidad de entrar solo en la Franja de Gaza y luchar cara a cara contra la Resistencia?

Aunque el régimen sionista ha anunciado que quiere entrar en Gaza, duda en hacerlo; Porque los estadounidenses, los países occidentales y los ex comandantes militares del régimen sionista saben qué tipo de situación les creará la entrada militar en Gaza. Por eso, en los mensajes que enviaron al régimen sionista, e incluso Biden lo expresó claramente, los estadounidenses enfatizan que la entrada militar del régimen en Gaza será un gran error. Ahora vemos que el régimen sionista sabe el infierno que afrontará si entra en Gaza. De hecho, Hamás vive en una ciudad subterránea y puede salir de cualquier lugar y enfrentarse a los soldados y al equipo militar del régimen sionista.

Pregunta: Usted habló de los mensajes de Biden a Israel, se dice que Estados Unidos también envió indirectamente dos mensajes a Irán. ¿A qué temas se referían estos mensajes y cuál fue la respuesta de Irán?

Estos mensajes son confidenciales, pero el Dr. Amir Abdolahian, ministro de Asuntos Exteriores, dio explicaciones sobre ellos. En general, estos mensajes indican la preocupación de los estadounidenses por la expansión de la guerra en la región. Naturalmente, nuestra respuesta ha sido que para impedir la propagación de la guerra, los estadounidenses deberían impedir la continuación de las acciones del régimen sionista. Además, el Consejo de Seguridad debe declarar un alto el fuego para que la guerra no se extienda, porque si continúa la tendencia actual, la posibilidad de una guerra a gran escala es alta.

Pregunta: Como usted mencionó, Estados Unidos ayuda a Israel de muchas maneras, incluido el veto de resoluciones en las Naciones Unidas. En este caso, ¿qué posibilidades hay de poner fin a esta guerra a través de organizaciones internacionales como las Naciones Unidas o el Consejo de Seguridad?

Esta cuestión depende en gran medida de los esfuerzos diplomáticos de los países, así como de la reacción de la opinión pública mundial. En los últimos días, pueblos de diferentes países, tanto islámicos como no islámicos manifestaron en las calles y apoyando a Hamás, condenaron los crímenes del régimen sionista, especialmente el asesinato de niños y la masacre de palestinos. Si estas condiciones continúan en la escena internacional, naturalmente los estadounidenses tendrán que retirarse de sus posiciones.

Por otro lado, los ataques aéreos sionistas realizados con el objetivo de cometer masacres y asesinatos en Gaza son indescriptibles. Antes de que existieran las Naciones Unidas y se establecieran leyes sobre la guerra y los crímenes de guerra, los criminales de la historia cometían muchas de esas acciones. Pero después del establecimiento de las Naciones Unidas y establecimiento de las leyes de la guerra, nadie espera que se repitan las mismas acciones. Lamentablemente, hoy somos testigos de la repetición de los mismos métodos de masacre y genocidio, y las Naciones Unidas se han convertido en una herramienta inútil, de manera que Estados Unidos se opuso a las resoluciones de Rusia y Brasil de un alto el fuego. Los crímenes del régimen sionista en Gaza son tan grandes que el secretario general de las Naciones Unidas adoptó una posición moderada en el Consejo de Seguridad tras su visita a Rafah, y los israelíes estaban muy enojados con su posición. Por tanto, con esta situación no podemos ser optimistas con las Naciones Unidas.

Pregunta: ¿Por qué los resultados de la Operación Tormenta Al-Aqsa son estratégicos?

Lo que Hamás hizo fue una acción estratégica y condujo a una victoria estratégica para ellos. Por otro lado, fue un fracaso estratégico para el régimen sionista. No se puede responder a tal fracaso estratégico con masacres, bombardeos y otras medidas similares. Por lo tanto, el destino de esta guerra es claro y al final los sionistas no lograrán nada.

Pregunta: Usted dice que Hamás tomó una acción estratégica. En su opinión, ¿sabían exactamente lo que estaban haciendo y cuáles serían los resultados, o no podían predecir la situación futura?

Las acciones estratégicas implican altos costos. Ciertamente, Hamás que provocó la derrota estratégica del régimen sionista con su acción estratégica, sabía que enfrentaría una dura respuesta de este régimen. El régimen sionista ahora está respondiendo a esta acción matando en masa al pueblo de Gaza. Por supuesto, los palestinos están acostumbrados a vivir con los asesinatos y crímenes del régimen sionista. Decenas de jóvenes palestinos sustituyen a cada palestino que es martirizado. Ellos no tienen nada que perder y tienen que poner en riesgo sus vidas por la independencia. Por lo tanto, para lograr una victoria estratégica, están dispuestos a pagar estos costos. Sin embargo, los costos que se les imponen ahora son indescriptibles.

Pregunta: Después de esta operación, los israelíes hicieron dos afirmaciones principales. Primero, afirmaron que reducirían el área de la Franja de Gaza, es decir crearán una zona segura y de hecho, evacuarán a la gente de esta área por la fuerza. Segundo, destruirían la Resistencia en Gaza. En su opinión, ¿puede Israel destruir la Resistencia en esta región a pesar del bloqueo de Gaza que dura 17 años?

De hecho no se puede destruir la Resistencia, especialmente la Resistencia islámica. No importa a cuántas personas pierda la Resistencia islámica, porque luego se le unirán nuevas fuerzas y este camino continuará. Como ha sido hasta ahora. Todos los crímenes que el régimen sionista ha cometido contra el pueblo palestino, especialmente contra la Resistencia islámica, han tenido como objetivo destruirlos. Pero el resultado de estas acciones ha sido la expansión de esta Resistencia. Hoy, el poder de Hamás y la Yihad Islámica no se puede comparar con el de hace cinco o diez años. Esto demuestra que la Resistencia islámica es fértil. Por tanto, el régimen sionista no puede destruir la Resistencia islámica. Si el régimen cree que entrando en Gaza puede destruir la Resistencia, debería saber que eso es imposible; Porque, como expliqué, la Resistencia islámica es un movimiento clandestino y los soldados del régimen no pueden enfrentarse a este movimiento sobre el terreno. En los acontecimientos recientes, vimos que salieron de debajo de la tierra y apuntaron a los tanques y a los oficiales sionistas.

Por tanto, el régimen sionista se enfrentará a una guerra de guerrillas. Las guerras de guerrillas son naturalmente duraderas y continuas. Hemos visto el resultado de las guerras de guerrillas en otros países. Estados Unidos experimentó una guerra de guerrillas en Vietnam y no pudo derrotar a los vietnamitas. En Gaza pasa lo mismo, la guerra continúa y ciertamente el régimen sionista no logrará ningún resultado.

Pregunta: ¿Cuánto tiempo cree usted que durará esta guerra?

En la situación actual, el plan del régimen sionista es continuar esta guerra. Parece que Hamás y las fuerzas de la Resistencia también están dispuestos a continuar la guerra.

Pregunta: ¿Qué opina usted del intento de Israel de desplazar a los residentes de Gaza?

Naturalmente, una de las políticas del régimen sionista es crear una nueva Nakba. Si este régimen quiere desplazar al pueblo de Gaza, ¿adónde deberían ir? ¿Deberían ir a Egipto? O si quiere desplazar a personas de Cisjordania, ¿deberían ir a Jordania? Hemos visto que Jordania y Egipto se resistieron firmemente a esta política. Porque este tema les causará graves problemas y consecuencias. La comunidad internacional tampoco está dispuesta a aceptar esta migración forzada.

Pregunta: Hemos sido testigos de algunos movimientos militares por parte de algunos países, incluido Yemen, en apoyo a la Resistencia. ¿En su opinión, es posible que estos movimientos militares se extiendan más?

Estas acciones indican la preparación para entrar en una guerra seria con el régimen sionista, y su ocurrencia depende de las políticas del régimen sionista, Estados Unidos y los países europeos. Las fuerzas de Resistencia están bien preparadas para participar en la guerra contra el régimen sionista en apoyo a Hamás. Como han enfatizado las fuerzas de la Resistencia y los funcionarios iraníes, si la guerra se extiende, la Resistencia se verá obligada a entrar en la guerra. Ellos no reciben órdenes de nadie y no prestan atención a los consejos. Su naturaleza es defenderse a sí mismos y a la Resistencia islámica.

Pregunta: La gente en Irán y en otros países islámicos y árabes salió a las calles y expresó su disgusto por los ataques de Israel contra Gaza. Pero a nivel de los gobiernos, tanto islámicos como árabes, ¿teniendo en cuenta los crímenes cometidos por Israel, las reacciones fueron adecuadas?

La opinión pública de los países islámicos está muy enojada, por lo que los gobiernos no tienen más remedio que alinearse con su pueblo. Por lo tanto, se podría decir que los gobiernos islámicos reaccionaron bien. La Organización para la Cooperación Islámica celebró una reunión y emitió una contundente declaración. Incluso los países que han establecido relaciones con el régimen sionista inevitablemente adoptaron posiciones más serias. Por ejemplo vimos esta situación en Marruecos. Ayer, el representante de Emiratos Árabes Unidos en el Consejo de Seguridad adoptó una posición relativamente buena y, refiriéndose a los crímenes del régimen sionista, pidió un alto el fuego inmediato. En general, las posiciones han sido buenas, pero se espera que sean todavía más serias.

Pregunta: Sabemos que Irán insiste en la política de celebrar un referéndum sobre la cuestión palestina, en el que los propios palestinos decidan sobre el destino de su tierra. Pero con respecto a esta guerra, ¿tiene Irán una solución práctica y una iniciativa para detener la guerra?

En primer lugar, queremos detener la guerra y evitar que se extienda. En segundo lugar, naturalmente los sionistas que cometieron tales crímenes en Gaza deben rendir cuentas. Pero la forma en que Hamás quiera intercambiar rehenes depende de ellos. En el pasado, Hezbolá pudo liberar a muchos prisioneros palestinos a cambio de prisioneros sionistas. Por lo tanto, esta es una táctica muy importante de Hamás y a cambio tiene expectativas que deben cumplirse.

Lo importante es seguir los acontecimientos para que la República Islámica de Irán pueda reaccionar en el momento necesario. Estamos activos en la escena diplomática. El ministro de Asuntos Exteriores y el señor presidente están en contacto con diferentes países. Por supuesto, esto no es suficiente y uno de los objetivos de la República Islámica de Irán es alinear la opinión pública en el mundo, y Al-Alam puede desempeñar un papel destacado en este campo. Todos deberían ayudar para que el régimen sionista, que ha sufrido un fracaso estratégico, se dé cuenta de que continuar de esta manera no tendrá ningún beneficio para ellos y deben detener sus acciones criminales.

0 comentarios

LATEST CONTENT

Costos y amenazas estratégicas de la firma del tratado de seguridad y defensa de Estados Unidos con Arabia Saudí

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El acuerdo de paz entre algunos gobiernos árabes y el régimen sionista es una de las iniciativas regionales importantes del gobierno estadounidense, que comenzó oficial y seriamente en 2015, para que, si es posible, la atmósfera de tensión y conflicto se transforme en cooperación y alineación con el régimen sionista.

El enfoque de Hamás respecto del plan de alto el fuego estadounidense

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones palestinas dijo: “El tema de los planes de alto el fuego no tiene que ver necesariamente con la cuestión de detener la guerra en Gaza y el intercambio de prisioneros, sino que la importante cuestión es definir el futuro después de la guerra para cada uno de los dos bandos”.

Un análisis sobre la reciente resolución del Consejo de Gobernadores contra Irán

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un abogado y experto en temas internacionales dijo: “Las abstenciones y los votos negativos a la resolución del Consejo de Gobernadores sobre Irán no deben eclipsar la importancia de la resolución. La experiencia de las resoluciones anteriores ha demostrado que las resoluciones afectan negativamente el rumbo del caso del programa nuclear de Irán”.

Un análisis de la acción de la Cámara de Representantes de Estados Unidos para sancionar a la Corte Penal Internacional

Consejo Estratégico en Línea, entrevista: Un investigador de cuestiones de Asia Occidental dijo: “Tras la solicitud de la Corte Penal Internacional sobre el arresto de los funcionarios del régimen israelí, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó un plan para sancionar a esta Corte con el objetivo de apoyar a Tel Aviv. El plan de sanciones a los funcionarios de la CPI fue aprobado recientemente por la Cámara con 247 votos a favor y 155 votos en contra, y casi todos los republicanos presentes votaron a favor”.

La estrategia de Rusia ante las sanciones occidentales

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Tras la escalada de tensiones entre Rusia y los países occidentales debido a la guerra en Ucrania, Moscú busca soluciones para hacer frente a las extensas sanciones de Estados Unidos y sus aliados.

Un análisis de los planes de paz propuestos para un alto el fuego en Gaza

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales dijo: “Los planes propuestos por algunos gobiernos árabes y Estados Unidos para un alto el fuego en Gaza y el fin de la guerra no son prácticos, y en lugar de buscar resolver la crisis en Gaza y Rafah, están en línea con los intereses nacionales de estos países”.

Loading

Últimas publicaciones

Costos y amenazas estratégicas de la firma del tratado de seguridad y defensa de Estados Unidos con Arabia Saudí

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El acuerdo de paz entre algunos gobiernos árabes y el régimen sionista es una de las iniciativas regionales importantes del gobierno estadounidense, que comenzó oficial y seriamente en 2015, para que, si es posible, la atmósfera de tensión y conflicto se transforme en cooperación y alineación con el régimen sionista.

El enfoque de Hamás respecto del plan de alto el fuego estadounidense

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones palestinas dijo: “El tema de los planes de alto el fuego no tiene que ver necesariamente con la cuestión de detener la guerra en Gaza y el intercambio de prisioneros, sino que la importante cuestión es definir el futuro después de la guerra para cada uno de los dos bandos”.

Un análisis sobre la reciente resolución del Consejo de Gobernadores contra Irán

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un abogado y experto en temas internacionales dijo: “Las abstenciones y los votos negativos a la resolución del Consejo de Gobernadores sobre Irán no deben eclipsar la importancia de la resolución. La experiencia de las resoluciones anteriores ha demostrado que las resoluciones afectan negativamente el rumbo del caso del programa nuclear de Irán”.

Un análisis de la acción de la Cámara de Representantes de Estados Unidos para sancionar a la Corte Penal Internacional

Consejo Estratégico en Línea, entrevista: Un investigador de cuestiones de Asia Occidental dijo: “Tras la solicitud de la Corte Penal Internacional sobre el arresto de los funcionarios del régimen israelí, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó un plan para sancionar a esta Corte con el objetivo de apoyar a Tel Aviv. El plan de sanciones a los funcionarios de la CPI fue aprobado recientemente por la Cámara con 247 votos a favor y 155 votos en contra, y casi todos los republicanos presentes votaron a favor”.

La estrategia de Rusia ante las sanciones occidentales

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Tras la escalada de tensiones entre Rusia y los países occidentales debido a la guerra en Ucrania, Moscú busca soluciones para hacer frente a las extensas sanciones de Estados Unidos y sus aliados.

Un análisis de los planes de paz propuestos para un alto el fuego en Gaza

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales dijo: “Los planes propuestos por algunos gobiernos árabes y Estados Unidos para un alto el fuego en Gaza y el fin de la guerra no son prácticos, y en lugar de buscar resolver la crisis en Gaza y Rafah, están en línea con los intereses nacionales de estos países”.

Loading