La perspectiva de las relaciones entre la Región de Kurdistán y Bagdad

2024/04/22 | Entrevista, Política, top news

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Irak dijo: “A medida que Turquía se acerque al gobierno central de Irak, la Región de Kurdistán se distanciará de muchas de sus reclamaciones sobre la autonomía de esta región y se volverá más dependiente del gobierno central”.

En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, en cuanto a la disputa entre el gobierno de Bagdad y la Región de Kurdistán por las exportaciones de petróleo de esta región a Turquía, Ali Mousavi Khalkhali dijo: “La exportación de petróleo de Kirkuk a Turquía fue ilegal, porque el gobierno central de Bagdad no había reconocido este oleoducto, pero el gobierno de Kurdistán iraquí lo hizo sin coordinación con el gobierno central, y después de que se emitiera la decisión del Tribunal Supremo Federal y se declarara ilegal este oleoducto, a pesar de toda la presión ejercida por el gobierno de la Región de Kurdistán, este oleoducto no pudo formalizarse”.

Refiriéndose a la futura visita de Recep Tayyip Erdoğan a Irak y a las negociaciones del gobierno central iraquí sobre este oleoducto con la Región de Kurdistán, dijo: “Probablemente, durante la visita de Erdoğan a Irak se firmará un acuerdo sobre este tema, que puede provocar cambios en las relaciones políticas entre Irak y la Región de Kurdistán. El gobierno iraquí presentó una denuncia internacional por el uso de este oleoducto por parte de Turquía, y el tribunal falló a favor de Irak y multó a Turquía con mil quinientos millones de dólares. Esta cuestión ha ensombrecido las relaciones bilaterales y las interacciones entre Bagdad y Ankara; Por lo tanto, es natural que el gobierno turco avance hacia la solución de este problema, lo que puede llevar al debilitamiento de la Región de Kurdistán”.

Al señalar que el gobierno de la Región de Kurdistán no puede exportar petróleo a otro lugar, lo que los deja extremadamente aislados, este experto en cuestiones iraquíes afirmó: “Estos acontecimientos tienen como objetivo debilitar las reivindicaciones de la Región de Kurdistán y sus esfuerzos por lograr la autonomía. Los salarios de los empleados y de las fuerzas militares y de seguridad de la Región de Kurdistán deben ser pagados por el gobierno central, y ya no es posible que este presupuesto se deposite en la cuenta de la Región de Kurdistán, porque el gobierno central quiere ejercer influencia sobre este presupuesto y no perder su autoridad financiera. Así que la situación no va bien para la Región de Kurdistán y esta región se ha vuelto muy dependiente del gobierno central. Además, los poderes especiales que la región quiere poseer están desapareciendo debido a estas nuevas condiciones”.

Mousavi Khalkhali señaló: “La región de Kurdistán y el Partido Democrático Kurdo habían entablado previamente una estrecha interacción con el gobierno turco y, de algún modo el gobierno de Ankara se convirtió en el representante de este partido, pero ahora esta relación se ve afectada por la nueva interacción del gobierno central iraquí con Turquía. De todos modos, en las nuevas relaciones con Irak, el gobierno turco está avanzando hacia la reactivación de nuevas relaciones bilaterales e interacciones con el gobierno central, y es natural que sus relaciones con la Región de Kurdistán se vean afectadas”.

Al final dijo: “Los futuros acontecimientos en las relaciones entre Irak y Turquía probablemente harán que el gobierno turco se distancie de la Región de Kurdistán. Aunque esta región, como una autoridad política juega un papel en los acontecimientos internos de Irak, el hecho de que la Región de Kurdistán esté tratando de promover sus intereses apoyándose en Turquía probablemente sufrirá cambios. Con estas condiciones, en el futuro la Región de Kurdistán se distanciará de muchos de las reclamaciones que tenía hasta ahora y dejará de tratar de establecer su autonomía, y se volverá más dependiente de Bagdad y del gobierno central que en el pasado”.

0 comentarios

LATEST CONTENT

Un análisis de la adhesión de Palestina como estado de pleno derecho de la ONU

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones internacionales dijo: “La destrucción de una copia de la Carta de la ONU por parte del representante del régimen israelí en respuesta a la adhesión de Palestina como estado de pleno derecho de la ONU, significa que el representante de este régimen acepta el fin de un estado llamado Israel”.

La estrategia de sanciones de Estados Unidos en el campo de la inteligencia artificial y los requisitos para afrontarla

Consejo Estratégico en línea, entrevista: El director general del Sistema Técnico, Ejecutivo y de Evaluación del Ministerio de Petróleo de Irán dijo: “La inteligencia artificial tiene la capacidad de reducir rápidamente la brecha entre los países menos desarrollados y los países desarrollados en el campo de la ciencia y tecnología, por lo tanto, Estados Unidos busca aplicar sanciones a la inteligencia artificial en sus países rivales, incluido Irán”.

El engaño de Estados Unidos al afirmar el embargo de armas al régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales dijo: “La afirmación de Estados Unidos de suspender el envío de armas al régimen sionista es una farsa política para silenciar a la opinión pública, porque este hecho no cambia la naturaleza del apoyo de este país al ejército sionista y su apoyo a la existencia de este régimen”.

Cambio de decisión de la UE sobre la confiscación total de activos rusos

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos dijo: “Según el informe de The Guardian, la UE ha llegado a un acuerdo para retirar los intereses de los activos rusos congelados para comprar armas y ayudar a Ucrania. Dado que la UE está preocupada por las consecuencias legales de una confiscación total de los activos rusos, y considerando que por el momento Moscú no tiene ningún derecho legal a retirar estos fondos, esta Unión decidió utilizar solo los intereses de los activos para ayudar a Ucrania”.

Loading

Últimas publicaciones

Un análisis de la adhesión de Palestina como estado de pleno derecho de la ONU

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones internacionales dijo: “La destrucción de una copia de la Carta de la ONU por parte del representante del régimen israelí en respuesta a la adhesión de Palestina como estado de pleno derecho de la ONU, significa que el representante de este régimen acepta el fin de un estado llamado Israel”.

La estrategia de sanciones de Estados Unidos en el campo de la inteligencia artificial y los requisitos para afrontarla

Consejo Estratégico en línea, entrevista: El director general del Sistema Técnico, Ejecutivo y de Evaluación del Ministerio de Petróleo de Irán dijo: “La inteligencia artificial tiene la capacidad de reducir rápidamente la brecha entre los países menos desarrollados y los países desarrollados en el campo de la ciencia y tecnología, por lo tanto, Estados Unidos busca aplicar sanciones a la inteligencia artificial en sus países rivales, incluido Irán”.

El engaño de Estados Unidos al afirmar el embargo de armas al régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales dijo: “La afirmación de Estados Unidos de suspender el envío de armas al régimen sionista es una farsa política para silenciar a la opinión pública, porque este hecho no cambia la naturaleza del apoyo de este país al ejército sionista y su apoyo a la existencia de este régimen”.

Cambio de decisión de la UE sobre la confiscación total de activos rusos

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos dijo: “Según el informe de The Guardian, la UE ha llegado a un acuerdo para retirar los intereses de los activos rusos congelados para comprar armas y ayudar a Ucrania. Dado que la UE está preocupada por las consecuencias legales de una confiscación total de los activos rusos, y considerando que por el momento Moscú no tiene ningún derecho legal a retirar estos fondos, esta Unión decidió utilizar solo los intereses de los activos para ayudar a Ucrania”.

Loading